中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 12149|回复: 88
打印 上一主题 下一主题

[重要] 梦游太虚邀您来说两句

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-10-11 18:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    梦游太虚邀您来说两句

  太虚始终是不虚的,如果说虚,那一定是梦游去了。
  梦游回来一定会有更多更好的故事出现在太虚,这是我们大家共同祈盼的。
  那么在这个空档时期,梦游太虚特别邀请各位朋友在此说两句。
  不要拘束,也不要客气,围绕太虚,随便说说,说什么都可以。
  比如“如何繁荣太虚小说创作?”哦,这个问题如果有点大的话,那就具体一点:
  您对当前太虚现状有何感想?
  太虚下一步适合搞什么样的主题活动?
  如何参与太虚小说的点评和评论?
  您对当前太虚小说创作选材和走向有何感想?
  您对太虚目前的管理有何意见和建议?(这一点还请您诚恳指出,我们会虚心接受。)
  另外……就是您想到的任何有关太虚的问题,都可以在此跟帖说一说。
  最后,祝福大家齐心协力,为繁荣太虚加把劲,祝您在太虚创作愉快!
         

评分

5

查看全部评分

2#
发表于 2018-10-11 21:26 | 只看该作者
嗯,一楠版主所说也是我经常想到的。
关于太虚,我是这么看的,它作为一个小说版块,其实凝聚了一些喜欢读小说和写小说的人。有的人来了,有的人走了,然后过段时间,又来了,又走了。同时会不断有新的爱好者增加进来。
其中部分人会坚守,会发出各种声音,也会心生不安,怎么这么安静呢?是不是太安静了?其实所谓铁打的营盘流水的兵。实际上安静并不一定就是不好的,能安静看小说,安静写小说,应该也是小说阵营一个不错的状态。当然,既然是论坛,就需要互动,需要交流,需要探讨。意见不同正常,各抒己见属于理所当然。我们的小说正是在这样的交流氛围中得以进步提升。
不管是读还是写,都需要发自内心的喜欢。所以说,期待看到各位的畅所欲言和真知灼见。咱一起打造良好交流互动平台,一起收获小说的快乐。
祝福大家!
3#
发表于 2018-10-11 22:19 | 只看该作者
人都说邱天是写小说的,当地文联、作协也认定邱天写小说——文联编辑的《永安文艺》邱天任小说编辑,作协任命邱天为小说部负责人(召集人),前不久刚刚落幕的“重宇杯”全国法治闪小说大赛,请邱天当评委……可是,邱天好久不写小说了。为什么呢?小说难写!按理,小说是所有文学体裁中最接地气的,她来自生活,可谓“取之于民、用之于民”。但近年邱天读小说,却觉得不少小说作品“漂浮”,编得离奇、写得古怪,邱天就觉得自己落伍喽,想想就搁笔哈!看看年轻小说作家是怎么与时俱进的。

太虚是不敢来了。然,偶尔溜进来瞅一眼,还是行哦!至于什么建议,想好了再说哈——有中财豆吗?;P;P

点评

说的好,我给邱天老师加10个豆,聊表寸心!  发表于 2018-10-11 22:33
4#
发表于 2018-10-12 00:12 | 只看该作者
久不来太虚,今天来晃了一晃,见太虚如此冷清倒有些意外。涉水虽不常在太虚出没,当日也曾逛过几回,那时还能在太虚看到几篇好文,还见几个爱好文学的朋友舌枪舌剑议论小说,虽然有些激烈,倒也有些趣味,现在似乎没有这种场面了。
涉水对中财不甚熟悉,不该胡言乱语,但既然版主开了此帖涉水也胡说几句。
太虚要想繁荣起来,我觉得有几个方面的因素要考虑:
一是版主的态度。
版主的作用不只是为了维护论坛的和谐,更需要才华,甚至可以独具个性,对文章嘻笑怒骂都没关系,但必须要拿出过硬的水平,有自己独特的见解,敢于得罪作者,指出文章的优缺点。今天来转一转,看到的多是版主的应付,这种应付也导致了会员的懒散和不以为然。写完了把文往中财一扔,等着时间到了计酬就行,反正版主也不会认真看,会员看不看更不重要了,大家不过都是为了几个钱。
二是留住人才。
有点才华的人都比较狂妄自大,言辞激烈也在所难免,但这类人最容易直言,也可以带动论坛气氛。羊群里总要丢进几只狼才有活力的,安静也就代表平庸和没落。版主和中财论坛如果能容得下各类奇葩并从中周旋引导,何尝论坛不兴旺发达。怕只怕没有这样有胸襟和才华的版主和超版。
至于小说题材方面,中财似乎比较倾向于平民化的符合当代快餐文化的小说,即所谓的马桶文学,越是吸引眼球,超是浅显易懂就越得网站偏爱,相反一些有内涵有思想的小说,阅读和评论者寥寥无几,这就使得真正热爱小说的人失去了兴趣。作者把文章发上来,必然想看到有价值的评论,但太虚除了阿谀奉承就是应付和冷落,如何留住读者?
写小说的人无疑有几种,一种为名,一种为利,还有一种是兴趣。太虚要想热闹起来,请几个真正有水平的版主或评论员认真看文,认真评论,再就是提高稿酬喽,有钱能使鬼推磨。


点评

有些话也算中肯。  发表于 2018-10-12 20:32
涉水说的很在理  发表于 2018-10-12 12:56
感谢涉水的意见和建议,希望常来太虚发文、点评和指导!  发表于 2018-10-12 09:45
5#
 楼主| 发表于 2018-10-12 09:59 | 只看该作者
夏冰 发表于 2018-10-11 21:26
嗯,一楠版主所说也是我经常想到的。
关于太虚,我是这么看的,它作为一个小说版块,其实凝聚了一些喜欢读 ...

夏版所言甚是,网络与现实同气连枝,也分春夏秋冬,也有其风霜雨雪的自然规律。我们只是希望看到四季的分明和繁荣,看到收获的欣喜和厚实。
6#
 楼主| 发表于 2018-10-12 10:02 | 只看该作者
邱天 发表于 2018-10-11 22:19
人都说邱天是写小说的,当地文联、作协也认定邱天写小说——文联编辑的《永安文艺》邱天任小说编辑,作协任 ...

希望邱先生常来做客太虚,欢迎您的参与评论和指导!
7#
发表于 2018-10-12 10:29 | 只看该作者
一楠 发表于 2018-10-12 10:02
希望邱先生常来做客太虚,欢迎您的参与评论和指导!

客气了,一楠版主。有空时,邱天自然会来的哈!
8#
发表于 2018-10-12 11:35 | 只看该作者
本帖最后由 小平_gMTT8 于 2018-10-12 11:38 编辑

       作者的最大愿望是迫切需要听听别人对自己的作品的看法,所以网络文学的板块建设关键在于对每篇文章的“评论”!所以提高“评论”水平是重中之重!
      最直接的办法就是:
1. 加强评论队伍,发展五人以上的专职评论人员,每人每天评一到三 篇。 看文章、写评论是苦差事,还必须认真!所以要避免思维疲劳,避免注意力不集中。
2. 提高评论质量,定期培训评论人员说不好不如不说,要评就评到点上,评论观点可以不同,但评论态度不能应付。
3. 精化评论内容:A.肯定优点,指出方向;B. 指出不足(要有理有据);C. 不恭维、不应付;
4. 给有理有据的好“评论”计酬,鼓励大家都参与评论。
5. 和纸媒挂钩,定期选取优秀文章创办《小说月刊》,给录用作品的作者发稿酬。争取会员人手一册(以优惠价鼓励订购)。
       总之要创造一种气氛那就是:A . 让作者有追求的目标—— 努力争取让自己的作品登上《小说月刊》,拿上稿酬。
                                                    B . 给参与“评论者”计酬—— 让提供文章的作者看到大家对他的作品的看法和评论。

点评

支持!  发表于 2018-10-12 20:25
支持爱峰老师  发表于 2018-10-12 12:57

评分

1

查看全部评分

9#
 楼主| 发表于 2018-10-12 11:58 | 只看该作者
本帖最后由 一楠 于 2018-10-12 12:13 编辑

涉水江湖和小平老师都在建议中提到了对作品点评的态度问题,这个很好,很值得我们认真思考,并且进一步端正姿态,客观公正对待每一篇作品的优劣,以期提高创作质量。
其中涉水江湖兄弟提到的”羊群里总要丢进几只狼才有活力的,安静也就代表平庸和没落。“这个观点很有艺术性,也很有存在的科学性和必要性。我们总喜欢照镜子,照镜子的目的就是想修饰和打扮自己,发扬优点,消除缺点。所以我们必须需要这样的”镜子“,不仅要照照自己的外表,也要照照自己的内心!
小平老师提到多设几名评论员,我们会给超版提议。另外关于选取优秀文章创办《小说月刊》,这个建议无疑是我们大家都很希望的,也是整个论坛会员希望的,只是这个问题早在多年前就建议过论坛管理层,可惜始终没有定论。所以,这一点很有意义,但实施在中财论坛管理者的”签字画押“。
10#
发表于 2018-10-12 12:28 | 只看该作者
“马桶文学”,这还是老榆木第一次听到,很新鲜啊,那“金盆文学”又会是什么样子呢?期待“金盆文学”高手来几篇让老榆木开开眼,学习学习。
11#
发表于 2018-10-12 14:04 | 只看该作者
我欣赏的牛逼小说人令箭都能被太虚赶走,还有什么好说的。
不说,一说就会忍不住骂人。


说句狂妄自大的话,目前太虚还没本混能看得起的。

点评

混混的作品两字“我服”,混混这话四字“自证差距”。  发表于 2018-10-12 20:24
12#
 楼主| 发表于 2018-10-12 14:23 | 只看该作者
混混 发表于 2018-10-12 14:04
我欣赏的牛逼小说人令箭都能被太虚赶走,还有什么好说的。
不说,一说就会忍不住骂人。

此帖就是征求大家的意见和建议,与狂妄自大和看不起谁没有多大关系,只是希望针对目前太虚状况提出一些中肯的意见和建议,我们都是为了同一个目标,说到底,就是为了自己开心就好。文学这东西,能够驾轻就熟的人物就是能够在其中寻找到快乐的人物,如果依此而背上包袱甚至哀怨连连,不仅划不来,而且还是个彻底的傻瓜!
问好混混,欢迎提出意见和建议!
13#
发表于 2018-10-12 20:22 | 只看该作者
本帖最后由 野芒 于 2018-10-12 20:25 编辑

相对于其他体裁比如散文,诗歌,戏剧,小说更容易拥有给更多的读者群,原因在于小说的故事性更强,当然我不是说小说必须有故事,但倾向于故事性是肯定的。也正是因为故事性强,创作难度就更大一些,因为你要具备编故事的能力才能吸引受众,这种能力不单单是故事要求新颖甚至新奇,选材切入贴近生活;而且要求语言又能吸引人,包括叙述,描写,对话;还要求人物塑造立体生动、冲突设置巧妙。以上等等就形成了个性特点。比如我们太虚的作者群大致都有自己的一些特点,抛开三位版主我不评说,比如方圆、碣石、小平、草舍老师的深邃和厚重;古琴和小贩的幽默、惊艳;梦儿、混混的空灵、大写意般的随心所欲;得荣、天使、风铃悬念迭生的故事,婉转又富有正能量的主旨表达;武如、五相、木门的信马由缰,挥洒自如及选材的独辟蹊径等等。这么看来,太虚也不算萧条吧。一时的安静可能也隐藏了些问题,不容忽视,但也没必要太妄自菲薄。
关于评论,我想无非还是捧和棒的问题。很多朋友比较赞成只要是正确就批的尖锐一些,但是谁能确定自己批评的观点就肯定正确呢。鲁迅那个时代他自己遭受的批评最多,但似乎他的成就又最大。就算这样,直到如今,你在任何一个论坛里谈到他还是会有很多的人会不服气。我个人倾向于捧,感觉鼓励对人的写作的正面影响更大,只是可能需要进步的时间会长一些。对很多作者来说,一顿乱棒会挫杀很多的写作热情和信心。当然一味的捧更是不行,只是棒要尽量在一定的积累之后,对作者作品大概了解了,自己的认知也日渐清晰了之后。同时,我们小说作者一定要懂得学会自主判断两点:一个是面对捧要分清楚什么是客套,什么是认可,什么是鼓励,什么是敷衍。一个是棒,要能清楚这对我们也是呵护之词,是帮助我们发现问题的第三只眼,良药苦口,忠言逆耳。
关于建议,1、我也赞成多几个评论员。这样大家讨论的氛围会更浓烈一些。
2、如果有可能,能否引荐一两为小说大家,起码有点知名度的作家来客串些时间。
3、每月组织一次文字沙龙,确定一个主题,大家无拘无束的,各抒己见的聊聊。然后年底弄个单独的沙龙嘉宾奖
4、开辟一个名篇赏析,每周或两周一篇,举荐者首先贴文,发表自己的短评;然后大家畅所欲言的谈自己的观感。
14#
发表于 2018-10-12 22:28 | 只看该作者
听说这里挺热闹,晚上空了来看看,确实热闹了一点。
这就像有时候,老板给员工开大会,觉得士气不行,就要开会。
我们领导前天还给我们管理层单独开了一次会。
会上,领导先是定规则,谁手机响了,自罚一百,微信群发红包。大家抢。
结果嘛,领导自己手机响了几次,看来比较重要,不得不接。
会议冗长而繁闷。但,还是结束了。
结束之际,领导说,好,今天我自罚一百,于是在群里发了红包。但砖家我没抢。
他发完红包,又说,我身边的这位管理者某某某,手机也响了,也要自罚一百。但砖家我也没有抢。
规矩是现定的,因为是领导,所以自己不得不自罚,又要罚别人。当然,规矩在前,后面犯了也要认罚。

但砖家想说的不是这个。

提高士气的会议,最后变成抢红包大赛。你觉得士气会提高吗?
领导自己是不在乎一百块的。相当于我们不在于一块钱。可是被罚的另一人(和其他的有心人),会议之后恐怕不会再有士气。

但砖家想说的,也不是这个。

中国人喜欢定规则,定完之后,谁来执行?如何执行?去执行谁?这是个大问题。
我们的法律,要论起法条来,好像不比发达国家的少。。。此处省略二万五千字。。。。

作家柏杨说过一句话,虽然放在这里不太合适,但我觉得,也有点神似,
他说:中国人的义,是给别人定的。

芥川龙之介也说过:不论什么人对破坏偶像是没有异议的。同时把自己当成偶像,也是没有异议的。


嗯,有点跑题,我们言归正传。


小说是难写的,前面野芒说了,其他人也说,小说难写。
小说难写,为什么还要写,写了还要发?发了还要看别人评论,因为无聊,无事可做,无以度闲暇。
别人捧,自己就高兴,别人打棒,自己就记仇
不要笑,啊,不要笑,不记仇的,砖家我是一个。但别人不好说了。

孩子总是自己的好,老婆当然别人的好。有作家会承认自己的精神产品不如别人吗?
恐怕没有。
千万别听有些作家们自我谦虚自降身价那些鬼话,别信,否则地球早不转了。
这都 因为精神产品没有标准。

没有标准,这话要挨板子,一大堆人会出来说,当然有标准,不然诺奖怎么来的?
对文学作品的标准就是建立在阅读经验之上的个人喜好。仅此而已。

你喜欢的作品,我看着就恶心,可是你讨厌的作品,我觉得却是世上仅有。
为什么?因为阅历,因为学识,因为经验,因为情感,其实都是个人喜好而已。
丰富而没有唯一标准的精神产品,才是世界如此多彩的根本原因。

顺着这个思路,我们可以想见,不同的人,对文学作品的标准是不一样的。喜好当然也不一样。
问题是我们如何对待这些评论。尤其作者本人,如何对待?

这就又回到砖家开头说的那些事了。

中国人的特点是喜欢聚堆,但希望自己是人堆里的王,当不成,就很麻烦。自己心里麻烦,
就要给别人找麻烦。

“你的话很有道理,但我不喜欢”。
“你的规矩很正当,但我不执行”
“哟,你怎么不同意我?你这是要起义啊?”


这类例子太多了。

另一类就是和稀泥,不支技,不反对,没意见,不建议,你好我好大家好,处处和事佬,墙头风景这边独好。
其实骨子里是想“静坐常思己过,闲谈莫论人非”。希望混个好人缘。(心思都在这上,文章能写得好,那真是活见鬼了。)
你看,中国人从出生就喜欢这套东西。
当然外国人也是。有人问伊利莎白女王关于某人的观点,
她说:我说他是对的,那是违心的,我要说他是不对的,那是不礼貌的,所以干脆不说。
你看。更多的人的选择是:我啥 也不说。所以我是好人。

从版主到普通会员,全都如此。你说这样的论坛,他热闹得了吗?

“当然能啊?“某君一定会说,“去年之事,你可曾记否?”
当然记得。一个论坛的管理者带头在暗地里兴风作浪,为了点击率当街祼奔,善恶美丑不分,砖家闻所未闻,所以砖家一度离开。


最后说评论本身。
鼓励多评论,总是好事。
砖家也曾“热心”评论过一些作品,其时闲来无事,事后细想,我是玩,别人却当了真,不好。暗地里不知被几人痛骂。。。。。
你看,砖家这种没心没肺之人都会这样想。

可是推心而论,论坛给那些勇于评论,敢于评论,敢说真话的人,什么奖励?????
别扣各种“评论员”的帽子,根本不值钱。
不值钱的事,你都 不喜欢,却叫别人喜欢,这是什么逻辑?应该给奖励的时候,你只给一朵大红花?有意思吗?
最后,因为评论或敢说真话,弄不好要被“走”人的。
这种情况下,还有哪个傻子敢评论时说真话?除非永远不再来了。
从版主到普通会员,都出来说说?我倒要看看谁敢说真话。

论坛为长远计,此议总是好的。
但是关键在如何执行。
还像去年一样,就更有好戏看了。
其实也不错,至少也能暂时提高一点人气;P

诸君真有看到这里的,
就算鼻子里“啧”一声,得,劳您辛苦。





点评

丰富而没有唯一标准的精神产品,才是世界如此多彩的根本原因。 中国总难出诺奖估计也是这个原因。  发表于 2018-10-13 18:05
对文学作品的标准就是建立在阅读经验之上的个人喜好。这话好,这样评论起来不累。都说要批评,要一针见血,岂不知说好话比批评难得多。  发表于 2018-10-13 15:17
房源老师敢说真话,嘿嘿!  发表于 2018-10-13 15:13
哈哈,我就服砖家,这一通长篇大论可以发到江天了,嘿,有意思,好玩,我欣赏砖家的性格。  发表于 2018-10-13 13:07
15#
发表于 2018-10-13 09:04 | 只看该作者
小说是生活的升华,我很喜欢小说,但是也写过一些小说,但是总是觉得太难写,心中也谋划了一篇小说,一想到布局构思几万字或数十万字,感觉自我就没有那个信心了,自我体力也很害怕跟不上,俺们毕竟不是专业的,都是业余爱好。本版俺是来的多看的多,说什么意见建议更是不敢说,俺对老师们的辛勤付出都很感动!也祝愿老师文友们都快快乐乐!身体健康!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-4-19 17:59 , Processed in 0.064702 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表