有种就来吧

落叶留步

混混 发表于 2018-10-20 22:45
我在谈小说，他却以头像来否决我，这种垃圾杂碎不需要了解。

蠢货，你不知道这话的意思？

落叶留步

郑兆全 发表于 2018-10-20 22:08
孩子是天真的，如果缺少童心，还真是不要用孩子的头像

他们竟然不懂，这字让他们写的，咋整

混混

曾经总结过，论坛有两种惹不起的完人。
一种抓不上手，一种见不得人。这两种都特别聪明，特别通透，他们永远高屋建瓴，永远理直气壮，永远立于不败之地。

菲予

落叶留步

淡淡不如风 发表于 2018-10-20 22:00
说小说，别TM的扯头像，头像戴个眼镜像淑女的，未必不搞破鞋。

秃驴失落了，发型有点乱

落叶留步

高兴你是一个蠢货，你这样的多了，别人会活着轻松。现实中你肯定是奴性，到这里抒怀一下

落叶留步

郑兆全 发表于 2018-10-20 22:10
老师还不是了解落叶大哥

用不着跟他说，我也不教他了，一个孩子都懂事，他这样，真是沾污孩子的纯洁，可他却不知道

落叶留步

淡淡不如风 发表于 2018-10-20 22:00
说小说，别TM的扯头像，头像戴个眼镜像淑女的，未必不搞破鞋。

你对人家有想法就表现你的魅力，看出你不淡，理解你的饥饿

落叶留步

郑兆全 发表于 2018-10-20 22:04
大哥说得对，真不能钻牛角尖

他们的层次更低，现实中他们不会这样

落叶留步

郑兆全 发表于 2018-10-20 22:08
孩子是天真的，如果缺少童心，还真是不要用孩子的头像

人渣的表现却选一个孩子的头像，然而我希望他这般蠢货下去

落叶留步

郑兆全 发表于 2018-10-20 22:01
其实，谁都有优缺点，取长补短是应该的

应该这个心态，他这个人原来我无意中知道一点，在一个版块当首版，竟然没有一个帖量，他自称这么优秀，应该有几个跟帖吧，呵呵跑这儿来扭曲了

落叶留步

秃驴靠计酬活着的人，就可想而知了

徐得荣

郑兆全 发表于 2018-10-20 21:55
大哥晚上好，大哥还是这性格

总算见到你了郑兄，近来还好吧？

蝉衣cy

混混先生康佳！久不在论坛，没想到混混先生莅临中财论坛做小说写作指导，是可喜的一件事。先生的观点也有值得商榷之处。
第八届矛盾文学奖评委：
有14位作家：次仁罗布、东西、叶梅、许辉、麦家、杨红昆、周大新、陈世旭、柳建伟、敖 超、黄济人、傅恒、彭程。
可是，评论家有46人：王必胜、王纪仁、王春林、王炳根、王彬彬、韦健玮、包明德、朱向前、刘成、刘复生、刘晓林、李国平、李掖平、杨扬、吴义勤、吴秉杰、何弘、何向阳、汪政、汪守德、张未民、张志忠、张清华、张燕玲、陈晓明、陈福民、苑坪玉、於可训、孟繁华、欧阳友权、胡平、哈若蕙、修忠一、施战军、高叶梅、高海涛、郭宝亮、黄桂元、盛子潮、龚旭东、阎晶明、彭学明、温远辉、程金城、赖大仁、雷达。
第九届矛盾文学奖评委：
作家15人：铁凝、马步升、王鸿生、丰收、叶梅、水运宪、孙甘露、刘玉琴、欧阳黔森、周大新、季宇、胡性能、黄济人、彭程、董立勃。
评论家有47位：李敬泽、阎晶明、王力平、王春林、王炳根、王彬彬、韦健玮、包明德、朱向前、任芙康、刘川鄂、刘复生、刘晓林、李一鸣、李国平、李掖平、李朝全、克珠群佩、杨克、杨扬、杨庆祥、吴秉杰、何弘、何向阳、汪政、汪守德、张柠、张莉、张未民、张志忠、张清华、张燕玲、陈晓、陈福民、范咏戈、欧阳友权、罗勇、郎伟、孟繁华、胡平、洪治纲、高海涛、梁鸿鹰、彭学明、谢有顺、赖大仁、额尔敦哈达。
需要补充的是，80%的文学评论家是（中国）作家协会会员。这证明了一句老话：“术业有专攻”。
最知名的文学大奖是诺贝尔文学奖，评委是瑞典学院的院士。其中有18位终审评委。虽然18位终审评委和院士一直处于变动的状态，可是评论家一直占多数也是事实，其中的中文写作获奖人员比较少，是因为评委中只有Goran Malmqvist(中文名：马悦然)懂中文。
同样的，文学史都是文学评论家写的。
以上事实可以说明文学作品的评价和作家的最终定位，是文学评论家的工作。评判结果不以作家的评论为结果或准绳。
刘勰、司空图、钟嵘、严羽、李贽、王国维、张戒、毛宗刚、金圣叹、李卓吾、脂砚斋、冯沅君、陆侃、刘辰翁、张炎、李泽厚、钱穆、王德威、陈晓明、谢有顺、耿占春等，这个名单可以一直罗列。比如：李建军、王仲生、孟繁华 汪政、张新颖、李欧梵、李敬泽、蓝棣之、黄发有、王尧、尉天骢、白烨、蔡翔、郜元宝、林庚、贺绍俊、陈思和、雷达、张颐武、梁文道、朱大可 、张炯、李建军、叶匡政、文羽、章培恒、骆玉明、罗宗强、陈洪、袁行霈、游国恩、王起、萧涤非、季镇淮、费振刚、刘大杰、江弱水、欧阳江河等。他们不以文学作品名世，主要以文学理论和评论著称。但是他们对文学发展的贡献也一直被认可。
能够说明白一些事，并不比写明白一些事的人的地位低。应该补充的是外国文学理论家更多，很多作家更努力于文学批评也是一种见证。如艾略特、陆游、李清照、鲁迅、瞿秋白、郑振铎、郭沫若、钱钟书、胡适、于坚等。
以文学批评获得各种文学大奖的也很多，艾略特就是以文学评论获得诺贝尔文学奖的。陈晓明（《表意的焦虑》）、王尧（《韩少功王尧对话录》）、李敬泽（《见证一千零一夜:21世纪初的文学生活》《文学:行动与联想》）、张新颖（《双重见证》）、王德威（《当代小说二十家》）、陈超（《中国先锋诗歌论》）、耿占春（《隐喻》《观察者的幻象》《话语和回忆之乡》《叙事美学》《失去象征的世界》）、郜元宝（《拯救大地》《在语言的地图上》《鲁迅六讲》《另一种权利》《午后两点的闲谈》《现在的工作》《说话的精神》《在失败中自觉》《惘然集》《为热带人语冰--我们时代的文学教养》《鲁迅精读》）、张清华（《中国当代先锋文学思潮论》）、李静(《捕风记:九评中国作家》)、孙郁《革命时代的士大夫--汪曾祺闲录》、《鲁迅忧思录》、《鲁迅与周作人》、李洁非（《文学微观察》）、唐晓渡《不断重临的起点》、《唐晓渡诗学论集》、江弱水（《卞之琳诗艺研究》、《中西同步与位移--现代诗人丛论》）、敬文东(《感叹诗学》《指引与注视》《流氓世界的诞生》《被委以重任的方言》《写在学术边上》)等人都获得过华语文学传媒大奖。华语文学传媒大奖“是目前中国年度奖金含金量最高的纯文学大奖，也是国内第一个有国家公证人员参与评选全过程的文学大奖，不仅逐步奠定了自己在华语文学界的地位，同时在社会大众中也产生了较大的影响。”
所以小说作品的优劣评定，是不以个别作家的评判为标准的，主要视文学理论家文学批评家如何看待，这是不争的“可悲”事实！
希望混混先生在此收获意外的愉快！

蝉衣cy

需要检讨的是：我还是戾气稍重。不然就保持沉默。