看到题目,您先不要正想,要向歪了想。首先说明我的观点:女子有才也有德,是说女人要德才兼备,不是否定“女子无才便是德”这句古话。我觉得“女子无才便是德”的说法,虽然片面,却很有其道理。
那么便先说说“女子无才便是德”的其中之道理:
中国的传统观念认为,女人不需要多大的才能,只要跟随丈夫,一切皆好,以至于有了“男人有德便是才,女子无才便是德”的论点。其实,这种观念由来已久,早已根植于国人的思想意识中。究其实质,却是对妇女的保护,是对妇女的宽容。反过来说,亦是对男子的苛刻,它赋予了男人以保护女人的责任。自从汉董仲舒推行“罢黜百家,独尊儒术”,提出了“三纲五常”,以后各个朝代亦竭力推崇,且又提出新的标准,叫“三从四德”——在家从父、出嫁从父、老来从子。这话没有错误的,大凡说这话有错误的人认为,错就错在“从”上,凭什么让女人从啊?然而细想一下,男子不也是在“从”吗?在家也从父,无论儿和女都要听爹的;老了也从子,谁老了躺在床上,想不听儿子的也白瞎不是;娶妻也从妇,如果哪个男人不听老婆的,那他就是傻子。至于四德即:妇德、妇言、妇容、妇功,这是很基本的要求。做女人该做的事,说女人应该说的话,梳洗打扮的像个女人,相夫教子做个女人,不是平常的很吗?就像饿了吃饭,困了睡觉一样何其简单?那么问题来了,这种最基本、最应该、最平常的要求,为什么对女人提出,而对男子没明确提出呢?呵!其中道理谁都能回答,谁也回答不完全的,只有自己慢慢领会。但是有一条是肯定的,那就是推崇者和接受者不是傻子,更不是笨蛋。因为,几千年来一直这么提倡着、推崇着、接受着。
好了,下边说“有才有德”的问题。
中国自古以来就有“德才兼备”之说,无论男女都要有才有德,有才有德真君子,无才有德是庸人,有才无德是小人。至于“女子无才便是德”做何解释,俺窃以为,此话的出发点也是从德才兼备出发的,是说女人不要做超出本身能力的事情,在自己力所能及的范围内做事情便是德了,这其中没有一点贬低或蔑视女人的意思,相反,是在保护女人,是在尊重女人。先别说我这是歪理邪说,我解释给你听:你可以看看你身边的女强人,女能人,有多少幸福的?能人也好强人也罢,都是感觉自己能力非凡的人,对自己的现状总有些不满足。试想,不知足能有幸福感吗?“知足常乐”是再普通不过的道理了!女企业家、女高官不一定幸福,众所周知的女领导人,一辈子无婚无育,一辈子不能做母亲,一辈子没有体味男人温存,这样的女人幸福吗?一位名牌大学的国学教授讲了一个故事:北京有个女单身组织,请他去讲课,教授本不愿意去,因为他知道她们这个组织的性质,也知道她们的现状。42个人组成的女单身组织,有37位企业家,轿车楼房,家资千万,自由自在,按说很幸福。可教授一堂传统国学课还没讲完,她们便全部大哭不止,痛哭流涕。各自的伤痛、悲哀、冤屈诉说不完,说自己就是世界上最不幸福的人。更有甚者,单独邀请教授为她讲男女之别的道理。但事已至此,无可挽回,老教授也很是无奈,只是希望她们,以后多考虑点女人的才与德的兼顾问题。
女人自有本身的才能,男人是不能及的,就如同男人的才能,女人不能及一样。女人的心细致,女人的爱深邃,女人的手灵巧。女人的情似流水般柔弱,女人的爱如大地般无私。《周易》说:女为坤,为地,“地势坤,厚德以载物”。女人孕育了人类,女人操持着家庭,没女人的家不是家。女人的阴柔便是男人阳刚的克星,对付男人,绝不能以刚对刚,就算是再懦弱的男人,也比女人刚性的多,以刚对刚注定女人失败。所以,千万莫要不拿自己老公当回事,莫要认为自己老公无能,更不要瞧不起自己老公。世界上绝没有怕老婆的老公,只有高素质的男人。女人要发挥自己的特长,来取得与男人的平等,这个特长就是柔。知道了这些道理,才能做个德才兼备的女人,才是一个幸福的女人!
此文,是被一水版主逼出来的。有不同观点者,亦可找一水版主理论,在此一并说明。呵呵。
[ 本帖最后由 迟暮迂腐 于 2010-5-4 23:08 编辑 ] |