歪说男女有别（又续）——女人有才也有德

一水

晕菜，我发现一句经典——世界上绝没有怕老婆的老公，只有高素质的男人。（可真有迟暮你的 ）

悄悄话：还没看完呢，刚看到这，忍不住先说一句

一水

原帖由 若水918 于 2010-5-5 09:42 发表
楼兰一定是个幸福的女人，如果您是位女士的话。
凡是同意俺的观点的，女人一定是幸福中的美女，男人绝对是个负责的好男人。呵呵。这话不会有人骂我吧

先顺顺阿——是楼主的马甲？

一水

原帖由 若谷 于 2010-5-5 10:19 发表
其中观点多很赞同。既然说此篇为一水版逼出来的，若谷也斗胆向楼主和一水版提一点小小疑问：女企业家，女高官的不幸福在于不能做到女人这方面的幸福，也就是不能做一个好妻子一个好母亲，好像与那位讲学的老教授所说 ...

此文既然是我“逼”出来的；也见若谷的“斗胆”了；又见迟暮胸中的“成竹”了：

但是：

迟暮，我之观点明确抛上来：我完全赞成若谷的“斗胆”，以为文中对“女强人”们“不幸福”的论证，理由不充分

一水

原帖由 迟暮迂腐 于 2010-5-6 17:56 发表
谢谢一水版主夸奖。快是您催得，俺也忙活了半宿。不过俺早有准备，其中观点、引证等，俺早已成竹在胸脯里了。呵呵！

我赞成你文中的部分观点，女人当温柔如水，这点没错，但必须是在自己的主见支持下。一定意义上（或者在文字表达上，哈哈），我是完全赞成“女权”主义的。那拉走后怎么办？你听有些男权怎么说么：再娶一个进来。这就是现实呵

若谷

原帖由 一水 于 2010-5-6 19:10 发表


此文既然是我“逼”出来的；也见若谷的“斗胆”了；又见迟暮胸中的“成竹”了：

但是：

迟暮，我之观点明确抛上来：我完全赞成若谷的“斗胆”，以为文中对“女强人”们“不幸福”的论证，理由不充分

终于盼到一水版的“金口玉言”来了！女人的“不幸福”多半就是男人造成的（不敢说百分百哈）。

陀螺

呵呵，嗯，可能是对于这个“德”字的理解有点不太一样了。女人玩单身，其实没有“玩”说得这么轻松哈。（当然不包括我，我有一个很幸福和谐的三口之家）。　家庭和事业能兼顾最好，但如果女人太要强，很在意自己的 ... [/quote]
赞同若谷的观点，女人给男人在家里照看孩子是天经地义的，男人在家里带孩子就觉得受了天大的委屈。不管怎么样，男人和女人在家庭中都要扮演好自己的角色，一个家庭才能和谐。温馨提示：男人该干的活，女人千万别插手，让他们享受那种男人的成就感吧。比如接电、修理电器之类的粗活或者向他人借钱、陪人喝酒之类的家庭财政和外交的大权。

一水

温馨提示：男人该干的活，女人千万别插手，让他们享受那种男人的成就感吧。——我晕，我就发现了，陀螺的语录忒多了

陀螺

[/quote]
楼主对女强人的论证的确不充分，赞同一水的观点！

一水

原帖由 若谷 于 2010-5-6 19:39 发表

终于盼到一水版的“金口玉言”来了！女人的“不幸福”多半就是男人造成的（不敢说百分百哈）。

猜猜，仅是猜猜：你这观点能不上遭到男士（或者迟暮）的炮轰呢;P 虽然明明白白地写着“多半”;P

若谷

原帖由 一水 于 2010-5-6 19:53 发表



猜猜，仅是猜猜：你这观点能不上遭到男士（或者迟暮）的炮轰呢 虽然明明白白地写着“多半”;P

嗯　等着接招，时刻准备着为了女性的“权利和尊严”而斗争。

[ 本帖最后由 若谷 于 2010-5-6 19:55 编辑 ]

一水

原帖由 若谷 于 2010-5-6 19:54 发表

嗯　等着接招，时刻准备着为了女性的“权利和尊严”而斗争。

又一个女权主义者

陀螺

[/quote]
请一水整理出来，让论坛上的文友们人手一册，好好背诵！

若谷

原帖由 一水 于 2010-5-6 19:56 发表


又一个女权主义者

呵呵，一水版错了，我不是女权主义者，我是平等主义者。

若谷

原帖由 陀螺 于 2010-5-6 19:49 发表
呵呵，嗯，可能是对于这个“德”字的理解有点不太一样了。女人玩单身，其实没有“玩”说得这么轻松哈。（当然不包括我，我有一个很幸福和谐的三口之家）。　家庭和事业能兼顾最好，但如果女人太要强，很在意自己的 . ...

呵呵，谢谢陀螺赞同我的意见哈。如果你是男性朋友的话，我更得佩服你的大度和理解。

一水

原帖由 若谷 于 2010-5-6 20:04 发表

呵呵，一水版错了，我不是女权主义者，我是平等主义者。

我拉你向“女权”靠还不成么：）