设为首页收藏本站

中财论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 713|回复: 67

[原创] 批评千年女妖的《乱弹抄袭与文学态度》

[复制链接]
发表于 2018-10-25 17:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
    女妖的《乱弹抄袭与文学态度》文章充满激情。凡事有度,超出度难免偏激,偏激就会有把柄。当然,这个“度”也是相对的,年轻人活力四射,热血喷张,看见不平的事骂街,老年人若是说他说话过分了,他不会认可的,因为觉得自己很有“度”了,如果不是压制,早就杀人了。所以这个“度”也因人而异。就像我看见抄袭就没那么大气,而女妖却无法容忍一样。当然,这不是我批评女妖这篇文章的主旨。还是从文章本身开批吧。

    题目是“乱弹抄袭与文学态度”,显然是想通过讨论抄袭引发并论证文学态度,但通篇下来,论据与论点割裂了。女妖倡导的文学态度是对文字虔诚,用人品写文。通篇痛批抄袭,能证明抄袭者对文字不虔诚吗?也不能证明抄袭者人品不好,因为抄袭者也许正以虔诚的态度膜拜原文作者呢,他不觉得原文好,怎么会抄袭呢?就像我们喜欢引用孔子的话一样,不是对孔子佩服得五体投地,干嘛借他的话说自己的事?整体论据与论点的割裂,使文章泾渭分明地成了两块。焊接这两块所使用的材料的材质却又与前后两块的材质均不相同,女妖用批评“玩”文字承上启下,玩与抄袭有关吗?玩又与人品有关吗?中国人虔诚地把龙当做图腾崇拜,并不影响逢年过节耍龙舞狮,就是玩嘛。溥仪靠玩成为中国文物鉴定专家,没人觉得他对文物不尊重。玩是一种表象行为,虔诚则是信仰,是心理态度,二者可以一致,也可以不一致,没有绝对的正向关联。比如,儿子直呼老爸的姓名,也不代表儿子从心里不尊重老爸。现在社会都这样,尤其是90后,爸爸还巴不得儿子把他当朋友呢。女妖把三种不同的材料生生焊在了一起,靠的不是内在的逻辑关系,而是文字功夫。冠以“乱弹”,也就完全说得过去了,我又没严肃,乱弹嘛!不过这与女妖自己的观点不一致啊。对文字敬畏,怎么能“乱弹”呢?

    再分块分析一下。女妖文章前部分的中心论点是抄袭可耻。论证方式用打比方的模式。中国文字自古就不喜欢为某个概念做严谨的定义,而喜欢打比方,比如“上善若水”,上善是什么?不做定义,而是说“若水”,你猜去。女妖也没脱出窠臼,对“抄袭”也用打比方敷衍了事。她把抄袭文比作“混血儿”。以打比方解释概念是需要有正向关联的,否则就是败笔。上善若水,水有什么特点?老子继而解释:“水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。”于是我们知道“上善”是“利万物而不争,处众人之所恶”,挺好。但女妖的“混血儿”却没有起到这个作用。混血儿分明是个褒义词嘛!聪明、漂亮、可爱,这是公众对混血儿的认知,显然与女妖要痛斥的无关。于是女妖不解恨,又用了一个“杂种”宣泄。但“杂种”也不过是混血儿的蔑称而已,并不能引起读者对抄袭文字的反感。杂种本来也不是什么贬义词,就和曾经的“小姐”一样。杂种不过是杂交育种的简说,在生物学上,更具有遗传和进化优势。杂交水稻也是杂种,袁隆平以此自豪。说到人,谁又不是杂种呢?高晓松曾经说蒙古人是杂种,引起全世界蒙古人的强烈愤慨,要求他赔礼道歉并改变说法。他顶不住压力,只好改口说:蒙古人是纯种,我是杂种,汉人都是杂种。皆大欢喜。汉人也没生气,本来就是杂种嘛!纯种是有生物劣势的,近亲结婚容易生产畸形儿。对杂种一词的厌恶,是认知狭隘造成的,不具有普遍性。所以女妖的文章开始就没起好头。

    接下来又打比方,“嫁接文”,嫁接也不一定不好,苹果梨就是苹果树和梨树嫁接而成的,吃着既有苹果的香味,又有梨的充足的水分,好品种!

    女妖把抄袭文痛骂(一些读者,包括我,分明是看到了夸赞)了一番后,话锋一转,大谈抄袭的艺术性了。“不会变通,真傻!为文不仅要真实、真诚,还得有技巧,以艺术思维作为支撑点。抄袭更是一门技术活,要有选择地‘抄’,不落痕迹地‘抄’,不卑不亢地‘抄’,要‘抄’出新境界,‘抄’出非一般的品位来。”好像抄得不露痕迹就不是抄了。以两种标准判别抄袭,让读者无所适从了。这分明是说,神偷不是偷,笨偷才是偷。可怜了那些蹩手蹩脚的抄袭者,怎么连抄都不会抄,居然能让人发现!成者王侯败者寇啊!包括玩,女妖也不是不认同了,如果“玩得帅一些”,还是可以的嘛!自己否定了自己。

    女妖文章里流露出自己对文字的挚爱。但那不是唯一的。每个人对文字或写作的认识都不一定一样,你可以批评你认为错误的,但你不能把你认为正确的强加给别人,这也是尊重。女妖以真理卫士的身份说:“写作,还可用返璞归真来诠释”,又说:“ 文章是心灵孕育”,突然把写作拔得很高,差点让众多读者跌落手中的笔,不敢再写了。真若如此,恐怕全世界没几个人再能捡起笔了。

    最后还是要说一下,女妖千万别介意,其他人也不要以此介意,因为这篇批评文字,本身也是“玩”,玩得都高兴,才是我的目的。

【原文链接:乱弹抄袭与文学态度
http://bbs.zhongcai.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1421454&fromuid=190441
(出处: 中财论坛) 】


评分

4

查看全部评分

发表于 2018-10-25 17:28 | 显示全部楼层
沙发自然由我来坐先谢过十八版待我细细读来
 楼主| 发表于 2018-10-25 17:32 | 显示全部楼层
千年女妖 发表于 2018-10-25 17:28
沙发自然由我来坐先谢过十八版待我细细读来

还是女妖懂我。这里先给你赔不是了。借用相声语:玩,我们也是认真的。
发表于 2018-10-25 17:33 | 显示全部楼层
觉得千年女妖有才华,觉得18老师有才华。我都叫好了,自己有点拎不清了!
发表于 2018-10-25 17:35 | 显示全部楼层
lvhq018 发表于 2018-10-25 17:32
还是女妖懂我。这里先给你赔不是了。借用相声语:玩,我们也是认真的。

客气了不是,还赔什么不是,只要是学理范围内的,我都接受。对一篇文章有不同的意见,我尊重!但如果我认为自己是对的,我保留。
 楼主| 发表于 2018-10-25 17:37 | 显示全部楼层
文字闪耀生活 发表于 2018-10-25 17:33
觉得千年女妖有才华,觉得18老师有才华。我都叫好了,自己有点拎不清了!

拎清了就没意思了。
江天想通过批评进行真挚交流,以期共同提高。文字老师不妨跟帖发表见解,还有奖励哦。

点评

读文写评,每个人都有自己的观点,视角不同,自然理解能力也不同,领不清的时候常有。  发表于 2018-10-25 20:46
 楼主| 发表于 2018-10-25 17:40 | 显示全部楼层
千年女妖 发表于 2018-10-25 17:35
客气了不是,还赔什么不是,只要是学理范围内的,我都接受。对一篇文章有不同的意见,我尊重!但如果我认 ...

这个需要女妖明确指出,哪些批评得对,哪些批评错了,为什么?我还期待中财豆奖励呢。
发表于 2018-10-25 17:48 | 显示全部楼层
lvhq018 发表于 2018-10-25 17:40
这个需要女妖明确指出,哪些批评得对,哪些批评错了,为什么?我还期待中财豆奖励呢。

嘿嘿,一点问题没有,如果有问题,那就是大问题了其实吧,有些观点还真的不好说,毕竟,每个人的性情不同,导致了对文学认知的差异,这也很正常。我就喜欢这样有话好好说,有良好的素质做铺垫,我放心。我要一字一句地读,一定不负十八版的良苦用心

点评

俺也得好好学习十八版的观点了。  发表于 2018-10-25 20:44
发表于 2018-10-25 17:53 | 显示全部楼层
热血喷张应为热血偾张吧"血脉'喷'张"以及"血脉'贲'张"都是错别字。由于"偾"(fèn)这个字比较少见,字形又和"喷""贲"二字相似,所以渐渐地错用成"喷"和"贲"了。
嘿嘿,可查阅字典或百度
发表于 2018-10-25 17:59 | 显示全部楼层
报告加申明,妖是个有素质的人,分得清什么叫骂街,什么叫说理,我的原文没有出现任何不当之词。此处用词不太妥当。看见有人抄袭别人的成果,自然有气,是出于一个为文者最起码的良知。如果自己辛苦养大的孩子被人拐卖了,求家长的心理阴影面积
发表于 2018-10-25 18:10 | 显示全部楼层
此文因论坛散文比赛一等奖抄袭事件而起,如果窃取别人的劳动成果而不知羞耻和悔改之人,就不必再论及其人的人品了。十八版的逻辑是强盗逻辑觉得别人的文章好就去抄袭,那么可以这样推理。谁家的东西好,我便拿来就用。反正上面又没打记号,用了又如何,是吧孔子的话好,我们都用,但至少晓得加个前缀,孔子曰。而抄袭之人完全把别人的东西据为己有,用完了还不道谢,这可以用道德品质极其败坏来形容了。

点评

妖儿此评写得非常好,为妖儿点赞。  发表于 2018-10-25 20:42

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-10-25 18:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 蝉衣cy 于 2018-10-25 18:16 编辑

lvhq018先生这文字特别有力量!超过推土机。可以移动我的五官,也能击打我的三观。为什么?真是:悖论只用一语,欲辨却需万言。
      这样的内容,自己能够觉得愉快,已经是挺高明、也算是对健康具有疗效的良方。这样写,如果不是版主就好了。
      最近泡在工地上,疲劳积攒的太多。也没有整片的时间。真想写篇——批评《批评千年女妖的<乱弹抄袭与文学态度>》的文章。
发表于 2018-10-25 18:22 | 显示全部楼层
逢年过节耍龙舞狮,在我的意识里,那不是玩!是一种非常隆重的仪式,以这样的一种方式告知大家过节了。中国人是最注重仪式感的,比如清明祭拜、端午划龙舟吃粽子。而这些,我确定不是玩!
之所以用抄袭延展“玩”,正是因为抄袭者为文的态度不端正,他们把做文章当成游戏,对文字没有丝毫的虔敬之心。即使是玩,也要有良好的心态,能够玩出范儿来,那才叫帅。而抄袭,则是最低级的玩法,不入流。我之所以取标题为乱弹,因为弹这个字表示一种空间的张力,有丰富的信息含量。而乱字,是因为在我之前已经有几篇关于此话题的文章,我只能另辟蹊径了,以乱取正之意。

点评

不多说什么,只能点赞。  发表于 2018-10-25 20:48

评分

2

查看全部评分

发表于 2018-10-25 18:28 | 显示全部楼层
蝉衣cy 发表于 2018-10-25 18:10
lvhq018先生这文字特别有力量!超过推土机。可以移动我的五官,也能击打我的三观。为什么?真是:悖论只用 ...

你就不必写了,你一写马上就有人又找到说辞说你搞破鞋了等下次换了词你再写,那个词我看得都视觉神经严重萎缩,完全审美疲劳了,也不想个新鲜的词。唉,智商该充值了
还好你最近忙得很,论坛上好些个腌臜词就不必在意了,随他们去。一首《凉凉》送给那些人,风凉话说多了,会害寒热病滴
发表于 2018-10-25 18:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 蝉衣cy 于 2018-10-25 18:45 编辑

还是举一个例子吧:袁隆平的杂交水稻。
袁隆平的杂交水稻是三系法。也就是A系的雄性不育系、B系的雄性不育保持系、C系的雄性不育恢复系。把三系配套应用,突破了以往的科研方法。据此之理,说某人跟杂交水稻一样是杂交的,意指就是某人是三个爹加工的;指出某篇文章是杂交的,显然是说作品不是某一个人(文章署名者)写的。以此指向抄袭,至少没有表象问题。何况内里是一致的。
       先生的语意指向的是产出的稻米,并以此推论抄袭的文章可以滋养读者。属于结果论。即使进行结果论,也存在类比的问题。
       妖文指涉的是写作态度,语意在于创作过程。不是结果论的。
       不及其余了。
写作愉快就好!

点评

杨老师这比喻有点意思,赞一个!  发表于 2018-10-25 20:49

评分

2

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

展开

联系管理员|小黑屋|手机版|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )  

GMT+8, 2018-11-16 16:43 , Processed in 0.097504 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表