手抄本

文璘

读的第一本手抄本是平娃的《废都》，大概是96年，当时《废都》已经被禁，当时俺还上初中，当时是从同学那里借的，他的哥哥正好是我们的一位老师（事后我想到了这个手抄本肯定是这小子偷的），那本书读得我心潮澎湃，只是对上面此处省略多少字云云大惑不解。若干年之后，我毕业后与他哥哥同事，谈到此事，他哥哥说是自己手抄完成，并躲在被窝里看完的。我当时惊讶，这可是几十万字呀，功夫了得。古人雪夜闭门读禁书，而这位仁兄是雪夜闭门被窝里读禁书，规格境界更高。想平娃一生著述虽多，但平庸者亦多，这本就不怎么平庸。

幸福小草

读此文就知道三变也不年轻了，最起码站在回望的大路上，唱着《再过二十年，我们来相会》的歌谣。
或许我们那些地方落后封闭，只是听说过《少女之心》可就是没瞅见长啥样子。唯一共鸣的就是歌词了。那些都是空闲时候开启对生活对外边世界最美好向往的一种精神寄托，也是时常挂嘴上哼哼着的享受。一代人自有自己的成长烙印，这些唯有用文字怀念了。

柳藏

文璘 发表于 2018-11-26 09:54
读的第一本手抄本是平娃的《废都》，大概是96年，当时《废都》已经被禁，当时俺还上初中，当时是从同学那里 ...

很想知道文兄如何评废都。

柳藏

幸福小草 发表于 2018-11-26 17:58
读此文就知道三变也不年轻了，最起码站在回望的大路上，唱着《再过二十年，我们来相会》的歌谣。
或许我 ...

我挺年轻。真的，还可以一餐吃斗米，而且绝不像那唐傻子说的饭遗三矢。

文璘

柳藏 发表于 2018-11-26 20:46
很想知道文兄如何评废都。

好书，起码比我写得好。但我要写了，起码没有那么黄。

文璘

柳藏 发表于 2018-11-26 20:46
很想知道文兄如何评废都。

对于贾本人我不想过多评价，主要原因是其耳目众多，门生遍地，其又喜欢听好言。而况，他麾下的《延河》一直是我发稿的基地，哪天他老人家不高兴，大笔一挥，吾就进入黑名单了。损失大矣，不可说，不可说。
吾等无文坛话语权，只能卑微地活着，人力乎？天意乎？
我以为，对贾较客观的评价可参照一部书，一篇文。当代学人华东师大的黄平教授之《贾平凹小说论稿》（写此书时他尚未立足，需要打倒偶像，现在功成名就，可以重树偶像。），一文洪治纲教授之《困顿中的挣扎》（这个几乎没毛病，是清流之音）
当然，吾师亦友的上海财大的吴炫先生的《纵风情万种，肾亏依然》一文，言辞犀利，目光如炬，剖析深刻，但我老感觉有失偏颇。这里并不为尊者讳。

鴳雀

好帖子要顶要加分，那个唐啥也不加分，这是不对的；不过，那个唐啥说的漏了一个小女子，这是对的。

柳藏

文璘 发表于 2018-11-26 21:46
对于贾本人我不想过多评价，主要原因是其耳目众多，门生遍地，其又喜欢听好言。而况，他麾下的《延河》一 ...

我周围也有他的门生。其中有一人，你肯定知晓，名家新锐，不提名也罢。据说贾寿之时，其高价打飞的，赶到现场，令众人感动。熟知人哂曰，那几日，其根本没什么重要会议，而是悠闲的喝茶，刻意等到时间紧迫，才坐头等舱去拜寿。

我曾很认真的阅读他的作品，《浮躁》看了不止一遍，从中受益不少。曾惊讶于三毛说看了《浮躁》不止二十遍，连标点都细细的研究。《废都》之后，反而看得少了，似乎嚼硬馍馍，多了，味固定了，便腻歪了。

文兄见略广，所荐之文，一定搜来拜读。

柳藏

鴳雀 发表于 2018-11-26 21:59
好帖子要顶要加分，那个唐啥也不加分，这是不对的；不过，那个唐啥说的漏了一个小女子，这是对的。

谢谢雀兄。开篇那个令千万男青年神魂颠倒的女人还顶不上一个小女子么？

文璘

柳藏 发表于 2018-11-27 09:59
我周围也有他的门生。其中有一人，你肯定知晓，名家新锐，不提名也罢。据说贾寿之时，其高价打飞的，赶到 ...

文学圈学术圈的腐败远大于我们的想象，贫困和无知限制了我们的想象力。而所谓文坛名人不过是学术名人吹捧出来的人名。圈子之盛，襟带之泛，让你无语。据不可靠消息：贾公有一女，名浅浅（人如其名，那诗写得真叫浅，吾戏称为儿童诗人），这几年在诗坛显露头角。何为哉？有华盖掩映，岂能不火。我愕然见去年青春诗会有其人，并与去年急出一本诗集，业内透漏，不过是逐今年的柳青文学奖诗人奖，而这个奖虚位以待，专等这部诗集。

冷晰子

所以呢，还是不与学术沾边比较洒脱自在。

文璘

冷晰子 发表于 2018-11-27 10:48
所以呢，还是不与学术沾边比较洒脱自在。

对，孙犁先生说，面对文学，背对文坛。我不妨面对学术，背对学术圈。

冷晰子

文璘 发表于 2018-11-27 10:56
对，孙犁先生说，面对文学，背对文坛。我不妨面对学术，背对学术圈。

你不同。你应该走学术这条路。洒脱自在，于你而言，未必是好事。况，学术总要有人做，至于学术圈，成为清流固然不易，但，出淤泥而不染，应是可以坚守。

文璘

冷晰子 发表于 2018-11-27 11:01
你不同。你应该走学术这条路。洒脱自在，于你而言，未必是好事。况，学术总要有人做，至于学术圈，成为清 ...

想起阿Q老兄一句话：等将来老子阔绰了……
还想起我的一句诗……明天，也许明天。
将来与明天，还是今天口中的将来与明天。

柳藏

文璘 发表于 2018-11-27 10:40
文学圈学术圈的腐败远大于我们的想象，贫困和无知限制了我们的想象力。而所谓文坛名人不过是学术名人吹捧 ...

想起李国文先生说的奶牛、藤椅、文学女青年、新皮衣的事。
文学不是象牙塔，一样是嘈杂的江湖。
我一位师友曾以一句话勉励：要做到既在文坛，又不在文坛。此理，可通解矣。