人说四十不惑，五十知天命。那或者是哲学家思想家们的定义吧，他们能做到吗？不知道。只知道他们能说出来。有时候说和做是两回事。所以我们经常看到小嘴叭叭叭地劝慰别人的，当同样的事情轮到自己身上时，还不是的一地鸡毛。
本月去世的哥们儿小七有个初恋情人小纹。就是上学时非常纯情的那种，小纹留着五号头，假小子似的，疯疯癫癫的，跟谁都能打成一片。毕业后提及往事时，百分之九十九的女生都有了个各自归宿，一提及当年往事皆是矢口否认，“没有你们想象的那么复杂，那时候就多说了几句话，就让你们传得风言风语的。”越解释越像掩饰，还不如不解释。我所见过的只有小纹应对自如，“怎么了，拉手了啊，亲嘴了啊，关你们什么事啊？”直截了当的效果往往是让那些想调侃的人全灭火了，本着调戏别人的心，倒落了个被人家调戏了。小七去世时有朋友让我通知小纹，我拒绝了，小纹在远方，谁知道是开车的是喝酒呢，谁知道感情有多深厚，他已逝，她又回不来，通知还有何意义呢？
半月后小纹发来微信，要我张罗三十年大聚。唉，我说你老实点吧，天涯海角呢还不消停。片刻后发微信骂我，为什么不通知小七的事。原来她竟然打电话给小七，才知道已阴阳两隔。那天简单聊了聊，小七死得其所，为了终生所好安然长眠，没什么不好的。生命无长短，但生命有厚薄，他得偿所愿了，至于年岁不过数字。不要说我没有办法挽留小七的生命，即便我提前预知他那天要脑出血，我也不会拦住他最后的酒杯。这句话让小纹很不理解。其实也不需要理解，车有车路，船有船路，我们没有理由和权力去改变别人的路。
这个世界上，谁的路正，谁的路歪，只有走的人知道。小七的对白酒的执着追求到底有没有意义，也只有他自己知道了吧。
其实我一直向往着公平，向往着人人平等的社会。虽然我也知道这是不可能的，连理论上存在的可能都没有。但有时候人是有执念的，常常为某种自以为是的念头而坚持，至于这个念头现实与否，可行度有多少，却往往被忽略了。于是我常想，环境所限，绝大多数人必然要做个弱势群体，可这个群体难道就不能要公平了吗？如果真的没有公平，又将如何去争取呢？《唐睢不辱使命》中，秦王将布衣之怒归纳为“免冠徒跣，以头抢地耳。”貌似低级了点，但何尝不是一种为追求公平而付出的热忱呢！就连唐睢吹捧的士之怒。不过是专诸杀王僚，聂政刺韩傀，要离刺庆忌。除了手中多了把剑，士之怒和庸夫之怒又有什么分别呢？其目的难道不都是为了追求单纯化理想化的公平公正吗？
所以，有的时候刺激了谁，不过是在追求公平公正的路上走着，这在别人眼里我就是个精神病加无耻小人，可在我眼里却是种执着与坚持。小说版某版主“指引”我要“盖楼”来回帖，说这样对计酬有好处。她在欺负我，以为我如她一样不要脸。欺负别人是需要道歉的，欺负完别人大模大样的跟没事似的，这就是对人的不公平。不道歉，我就追着骂，帖里骂，QQ里也骂，上版骂，下版还骂。我不觉得我做错了，因为她欠我一个公平。
今天有人发消息了，让我不要在帖里总写某某人了。嘿，那是因为某某人也欠我一个公平。论坛这么多加精了，难道个个都是实质名归的吗？怎么就单单跑我帖子里质疑精华加得有问题呢？有本事你当版主去，除了你那些长得像粑粑似的漓漓拉拉的死党，外人你一个精华别给，那也是你的能耐。问题是你不是没当上吗？别人都有仨瓜俩刺的朋友你不敢碰，只看我一个人单枪匹马的好欺负是吧。欺负人就得道歉，不公平就得求公平。态度决定一切，求不求的是一回事，至于求来求不来那是另一回事。
我的态度应该是明确的，但这样的坚守有没有意义，或者只有自己知道，或者连自己都不知道。就像刚审了一本杂志的稿，对其中那些“我与文字结缘，在文学网站和刊物发表了几十万字的作品”“盼郎速速回，与奴共销魂！”“我作为一个对文字的痴迷者，始终坚持行走在路上”等言论感到震惊，动不动就写出流水账的那些垃圾们，如何能做到把恬不知耻修行到安之所素的程度的。但在人家心中，真的可能就是神圣而不可替代的内心独白吧。我想说，你们都是大傻子，你们知道吗？但我也知道，他们并不知道，他们却知道我是个二五眼。
人，总是活在自己的世界里的。
事情，总要有人做的。细究起来，可能我们做得很多事情都没有意义，也许，都有意义。
说不清道不明，故本篇为《无题》。
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2018-11-29 15:53
收藏
发表于 2018-11-29 22:41
楼主