后现代的真伪之辩

楚云婷

文璘 发表于 2019-1-9 16:11
凭胸而论，我那遥远的芳华时期，确实可称为才子。酸气，牢骚气，叫嚣气。如今人近中年，涉世阅历愈深 ...

看来文兄还很年轻呀，学问了得，佩服！

任逍遥km

文璘 发表于 2019-1-9 18:39
余一睡成名，之后睡遍了当代诗界名人，唯独不敢睡商震和简明这两个大掌门人。余的走红是文化事件，与诗歌 ...

这些事我不清楚，我对现代诗界也没关注。余的诗若用悲悯的眼光看，的确很不错。她的诗颠覆了传统。动物凶猛。

任逍遥km

楚云婷 发表于 2019-1-9 19:25
有这种事？文兄开玩笑吧。

想必是意淫吧。呵呵，很吃惊。

文璘

楚云婷 发表于 2019-1-9 19:25
有这种事？文兄开玩笑吧。

余是用诗来睡名人。名人们再不堪，哪怕真如逍遥兄所说不讲质量，只讲数量，对余也真下不了手，除非非人类。

文璘

楚云婷 发表于 2019-1-9 19:28
看来文兄还很年轻呀，学问了得，佩服！

不年轻了，谢谢楚兄谬赞，惭愧。

楚云婷

任逍遥km 发表于 2019-1-9 19:33
这些事我不清楚，我对现代诗界也没关注。余的诗若用悲悯的眼光看，的确很不错。她的诗颠覆了传统。动物凶 ...

余的那首成名作还是很不错的。也许现有的诗歌理论很难解释清楚，但凭直觉看，其诗意和表现力还是很强的。

文璘

任逍遥km 发表于 2019-1-9 19:33
这些事我不清楚，我对现代诗界也没关注。余的诗若用悲悯的眼光看，的确很不错。她的诗颠覆了传统。动物凶 ...

意淫的是余，她的后来写的好多诗作，题目就是，睡某某，狗日的某某。

楚云婷

文璘 发表于 2019-1-9 19:48
意淫的是余，她的后来写的好多诗作，题目就是，睡某某，狗日的某某。

哈哈！也许被所谓的高人带坏了，名为有个性，实则媚俗。

楚云婷

任逍遥km 发表于 2019-1-9 18:01
洋洋洒洒一大堆。看来文兄是搞学术研究的。学院气很重。这首小诗写的还是挺不错。当然达不到你所评论应有的 ...

这首诗我觉得不怎么样，文兄的分析还是很有道理的。

文璘

楚云婷 发表于 2019-1-9 19:55
哈哈！也许被所谓的高人带坏了，名为有个性，实则媚俗。

然也。高人者，诗刊流年也。他一手策划并成功捧红余。现在，这小子也离开诗刊了，成了过街老鼠，人人喊打。前几天看郑正西老人发文说，反腐取得初步成功。不知何意，一打听才知道诗刊已经被踢出中文核心。有那些鼠辈把持，没落是早晚的事。

文璘

楚云婷 发表于 2019-1-9 19:48
余的那首成名作还是很不错的。也许现有的诗歌理论很难解释清楚，但凭直觉看，其诗意和表现力还是很强的。

是，那是余唯一让我觉得还是诗的诗。比那些下三滥所谓梨花体，乌青体，口水诗，下半身强得太多了。

任逍遥km

文璘 发表于 2019-1-9 19:48
意淫的是余，她的后来写的好多诗作，题目就是，睡某某，狗日的某某。

看来还是在农村开小杂货店时象个诗人。

文璘

任逍遥km 发表于 2019-1-9 20:57
看来还是在农村开小杂货店时象个诗人。

是呀，起码那个时候不那么浮躁，用心写作，她那些深刻的生命残缺的体验，无法压抑的生命力以及底层特殊的生活经验，真是她的财富。实在可惜。

文璘

任逍遥km 发表于 2019-1-9 20:57
看来还是在农村开小杂货店时象个诗人。

索性八卦到底，一聊起余有点小兴奋。余最早混迹于中国诗歌流派网，师从于王法兄。我与王法兄有点私交，老兄已是古稀之年，德高望重。看余是残障人士，且诗歌又写得不赖，多有偏看。按法兄说法，余性烈而倔，敢爱敢恨。余得发兄照顾，投李报桃，一次留言发兄：我要给你生个儿子;P法兄大惊回曰：别开玩笑了，我已经六七十岁了，早对这没有兴趣了。余大为不解说：人家八九十岁都还可以。之后，法兄一再拒绝，余不依不饶，一再骚扰，且见有女编辑与法兄说话的，一概痛骂。法兄不堪忍受，遂去了她的编辑之职。余为了示爱法兄，才有了她的成名作：穿越大半个中国去睡你，因为求爱不得，才有了其千古名篇：狗日的王法。

任逍遥km

哈哈，你这些八卦可以日后编著成册了。太有意思了。网络就是个江湖。余的性格就是一块爆炭。相比起那些心如死灰的矜持女人，我到有几分欣赏了。