本帖最后由 一孔 于 2019-1-16 16:24 编辑
多年前，我和妻子打赌，我说计划生育这个政策不会超过二十年，她不信，我说道理很简单，那么多老人，那么少的小孩儿，国家咋弄？再说，咱们这么大一个国家，什么事情都在往好的地方发展，将来会很好，可到那时候，如果我们还让人家诟病，说你们这个好那个好，可连想多生一个孩子都不成？即便是从观瞻来讲，都是说不过去的。
我们非常凑巧地赶到了计划生育的当口，于是，我们只有一个孩子。一个孩子把我们养得殚心竭虑，身心俱疲。好容易养大了，结果计划生育放开了，虽然比我预计的稍稍迟了几年，预判的还算有点准。尽管咱非常喜欢孩子，喜欢逗孩子，合伙着搞恶作剧，毕竟溜孩子比遛狗乐趣多多了，这事还是翻篇了。
插曲：咱娃儿四五岁的时候，我看到工地上有个推水泥的小推车。我忽悠娃儿：你坐车上，我推你可行？娃儿同意了。结果里面脏不说，鬼知道那个推车不是个整体，娃儿往里面一坐，小车厢直接就翻了，娃儿直溜溜地滚了好几米，吓得到今天都没告诉他妈，罪过罪过！现在娃儿大了，再忽悠是不成的了，可也不能忽悠别家的，没劲！
这就算错过了第一趟车了，不过生娃儿这事，一个也不错，即便是没有计划生育政策，我也未必就会生两个三个的，至于动辄说什么“要生一堆孩子”的不是明星就是大款，平头百姓是养不起的。县城前几天一个三十八岁的男的在医院跳楼摔死了，原因竟然是老婆在第一胎生了一男娃的基础上，二胎一下子给他生双胞胎——俩男娃，他一下子接受不了，走了不归路。
我对这哥们深表同情，死都不怕，还怕养不活三娃儿吗？不过，也觉得有些窝心，这个世界上，有人闲极无聊拼命地养宠物狗极尽奢华；有人颤颤兢兢不敢养孩子，省吃俭用，实在是不大协调。
普通老百姓不敢养娃儿多半是认同现在社会的通识判断，就是孩子抚养费太贵，无论是奶粉还是教育，想想都后怕，而最让他们后怕的无疑是房价。现在这房价压力，三个男娃儿的确有后怕之处。我倒是想起我的第二个预言经历。二十年前，我和老婆说，这要是有钱买个房子一准会涨价的，她又说我胡思乱想，咱这在乡里待着，城里的房子和我们有什么关系？我的依据是，中国人的命根子就是三样：儿子、土地、房子。早先没钱的话，也就忍忍算了，说说什么“不就一顿饭、一张床”之类的的托词，可这发展的架势不久以后每个人口袋多多少少都会有些钱的，儿子不给生，土地不让买，房子自然就吃香了。她这回没怎么反对，觉着有些道理，结果一年之后，房价翻翻，到现在翻了至少已经有了七八翻了。
千万不要以为咱这还算精准的预言给自己带来了什么实惠，啥也没有！因为即便我知道那玩意儿会升值，可是我连启动的资金都没有，也只能望洋兴叹了。到目前为止，房产一套，没有余粮。偏要找些成就感的话，越来越觉得自己有那么点“王半仙”的潜质。
“王半仙”继续预言着，似乎也继续奏效着。
在教育口子混了小二十年之后，忽然发现职称这块政策很扯淡。那个时候小学老师评的是小学职称，最高的是小学高级；中学老师评的是中学职称，最高的叫中学高级，据说等同于副教授——由此也可断定咱们这副教授还是水汪汪的。看起来都是高级，可是中学的高级比小学的高级高一级，小学的高级只相当于中学的一级教师，面子就不说了，待遇差的不是一点。我就开始预言了，这个局面肯定会打破，一定会一样的。别人又不理解，我说道理很简单，一样的学校毕业，一样的教育背景，大体相同的能力，这个人一脚踩进了中学，他就可以是中学高级，另一个踩进了小学，就永远比中学的低一头，明显不公平。不公平的事情在一个正常国家里是行不通的。
三年前，我的预言再次实现。职称取消中小学的差别，中小学的高级都叫高级教师，工资待遇雷同。
继续着我的悲催，我看到了，但我没做到，我还是个小学高级，不过，哥习惯了。职称这事儿本身就不好玩儿，一堆假材料，一连串地找关系托门子，在还不知道肚子里有几两油水的所谓考官面前搔首弄姿，如同演戏一般，这事本身就有些荒诞。小知识分子脸皮薄，低声下气地还真不习惯。另外，我真不知道怎么求人，曾经为单位以及家人串过门子，觉得比做贼都难受。再说，我的下一个预言是，职称绝对不会这样发展下去，只要如同我辈这样还算勤勉的人，将来应该会有一个交待，我可以等。
中小学教育属于义务教育的范畴，某种意义上讲，这样的教育就是一个技能而已，把这个技能吹呼得神乎其神的都是圈内人，说得严重一点，这就是一群圈内人的自娱自乐。学习不在于玩多少花样，走多少捷径，就在于踏实和执着。真正的平民教育家，需要的是精神，是情怀，比如陶行知先生，脱下博士帽，走向田间地头，用最质朴的语言开解民智，传播善良。犯不着今天写论文，明天出专著，当然也写不了。也不一定非得和拍电影一样，灯光、道具、音响、舞美等等全部用上，本末倒置。尽管，我们的专家喜欢的就是这个，评职称需要的也只是这些，充其量只是卖相好看而已。
千万不要以为我不想要这个。我也想要，与名无关，冲的是那个“利”，平白无故一年多个一两万不要白不要，可是，咱缺的是名额。
这又是一个吊诡的逻辑。如果职称是一个人业务能力的衡量标杆的话，和指标有什么关系。能力到了就评上，能力不到就拉倒，多简单的事情。可现实不行，你得看学校，学校有指标你才有机会，学校要是没机会，你天大的本事就是不行！王侯将相，讲究的是“种乎”！想不明白？慢慢想！举个例子，一个女人要是跟了市长，就是市长夫人，要是跟了俺，对不起，就只能是俺的糟糠之妻了，天经地义——俺老婆就比较倒霉。
我理直气壮地进行着自己的预言，也看到了兑现的曙光，去年开始，很多省份政策调整了，就是工作在农村工作三十年可以不受指标限制。消息是好消息，可是裹脚布太多。一来为什么在农村可以，在城里就不行，这回我这农村教师心里平衡了，终于可以幸灾乐祸一下。然而，转念一想：不对啊！怎么城里就不行呢？莫非城里教师有什么其他的灰色收入，不需要这个？即便是有灰色收入，那也是见不得光的，你这个政策的潜台词是不是默认这块，支持这块？其次，为什么偏偏要等到三十年之后？二十九年不行？二十年呢？原因可能是照顾在农村奉献了半辈子的老同志。好，既然是照顾，那还评个啥呢？职称这玩意到底是能力的认定还是精神的奖励？自己都混了。
政策是好的，至少在向好的方向在调试，可是不够痛快。就像开门，总是先开那么一点点缝隙，伸出头左瞅瞅，右瞧瞧，还准备着随时关起来。可是，一个常识性的问题是，门都开了，你关得起来吗？
中小学职称这个事情，最终的结果应该是叫停。我的依据是这样可以减少中间环节，维持大体上的公平，可以杜绝这块的腐败，可以给弱弱的老师们留那么一点点尊严，可以减少对于正常工作的干扰。我的参照是香港、台湾中小学并没有中小学评职称这回事，人家的基础教育不比咱们差，不信，你做一张台湾小学的语文试卷试试？
你看，我也不是胡诌的，半仙算命，总还是得掐掐手指头的。
临了，我再次用一个事情来证明我的“王半仙”功力。从出炉至今，国家最高科技奖一次性发五百万，可是发的时候还有个小备注，只有百分之十归个人，另外百分之九十用于科研经费。我就纳了闷了，国家每年那么多科研经费，缺这四百五十万？又是一条又臭又长的裹脚布！
正在我挤兑这个政策的时候，今年变了，一来奖金提标，从五百万提到八百万，直接秒杀诺贝尔奖。最最重要的是，这次明确地指出，奖金全额归个人——裹脚布一扯到底。其实，真正热衷于科技的大家们不缺这个钱，需要的是认可和尊重，钱七虎院士前脚拿到了奖金，后脚就全部捐了，没准又让那些捂着钱袋子的人们大跌眼镜。
扯到这儿，我是不是该自恋一下啊？恰恰相反，我的“半仙”算命只是从最朴素的道理上在推理，是正常的演变。而我之所以算得还比较灵，那是因为我们的社会是正常发展的，肌体会越来越健康，至于来的慢一点迟一点，给了我算命的时间，是因为事情难办，牵扯太多，尤其是既得利益者这块是绕不过去的，只能用时间来慢慢兑现了。
说到既得利益者这回事，我真还有一个预言，就是延长退休的问题。其他行业我不敢说，就中小学义务教育而言，延长退休是不妥的，相反还得提前。不是我对老教师不认可，我也快老了。现在的工资结构，退休和不退休的一年相差好几万，越老钱越多。但是，目前社会上有那么多年轻的专业背景强大的找不到工作，而退休和在职的差额几乎就可以解决一个年轻人的就业问题，为什么不让老的提前退下来，让年轻人补充进去，你当真认为年轻人不行？即便不行，人家还可以学嘛！这个门不能堵。
不过，对于义务教育阶段教师能否提前退休我真没有多少信心。一来，即便大门敞开的话，现在的年轻人未必就愿意当老师——这事于国家而言，有点恐怖；二来老教师不愿意，领导干部更不愿意，而他们把持着话语权，他们即便清楚这样不好，但未必就能绕开利益这道坎儿。八十岁的人召集七十岁的人开会，研究六十岁人的退休问题，不是什么天下奇闻。
你说我到底是该不该有信心？反正我还是希望自己真能将“半仙”进行到底的。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2019-1-16 16:13
收藏
？
发表于 2019-1-17 00:16
楼主