地震局——形同虚设的伪“专家”机构

鲜衣怒马

    2008年5.12汶川大地震，十余万同胞被埋在废墟之下，举国悲痛。2010年4月14日，青海玉树地震，又有几千名无辜生命离我们而去。在悲痛和援助的同时，我不禁对负责防震减灾的主管部门“地震局”产生了深深的质疑——这么多次地震，你们都干嘛去了？如果每一次地震你们都如此无能为力，为什么还要保留这个机构？

    有网友戏言，如果你想知道当地近期会不会发生地震，最好的方法就是看看地震局专家有没有辟谣，如果专家出来辟谣了，那就是地震的前兆。可以毫不客气的说，地震局现在的存在状态就是一个笑话。我们对地震局所有的了解都只是一次次的“专家辟谣”和震后苍白无力的辩驳。

    中国地震局的领导多次公开发表了“地震无法预测”的言论，并列举了《自然》杂志的权威论文以及国外地震案例等，将地震局的责任非常“科学”地推的一干二净。对此言论我非常不解，既然地震无法预报，那你们地震局这帮专家们还有什么存在意义？干脆哪凉快哪呆着去！别整天如跳梁小丑般给全国人民添堵！震后救援要是靠你们那几个专家还不得造成二次灾难？灾区人民要是逮着那个辟谣专家，肯定会群起攻之以泄民愤。

    虽然地震预报非常复杂非常困难这个事实无可否认，但我想这不能成为地震局推卸一切责任的万能借口。我们不能因为敌人强大就缴械投降。毕竟中国曾经准确预报过地震。1975年辽宁海城7.3级大地震的成功预报是世界地震测量史的里程碑。这次预报是世界上第一次成功预报7级以上地震，将人民生命财产损失降到了最低点。

    海城地震的预报成功，并不是因为有先进的仪器和权威的专家。恰恰是一帮严谨负责的地震局工作人员用最简陋的仪器坚持不懈地观察记录，结合宏观预测与小震频发的现象做出了预报。以预防为主，专群结合、土洋结合，群测群防成为了当时地震预报的主要政策。2010年4月14日早晨7:49，青海玉树发生7.1级地震，伤亡惨重，值得一提的是4月14日7.1级地震之前发生了一次4 .7级地震，时间是5时39分，震中也位于玉树县境内。明明已经有了明显的前兆却不能跟踪做出预报和预警，几千条宝贵的生命就在专家们的沉默中逝去。

    “专家”们讲的最多的是“科学”和“准确”，所以他们永远都只能对着无知的民众夸夸奇谈而在真正的灾情面前一筹莫展。虽然有的地震预报“经验”是土方法，在某些专家的眼中缺乏科学依据。但这些土方法却往往能成为地震预报最直接的证据。比如“大旱之后必有大震”，西南大旱旱情严重持续时间长，不知道地震局是否也意识到地震的可能性。比如“动物异常反应”、“地下水位水温变化”等普通群众都耳熟能详的地震前兆，为什么会屡次成为地震专家们辟谣时的指责对象。在地震发生以后，往往会有一些“非主流”的地震研究人员提出自己早就预测出地震发生的大概时间地点等，预警却得不到地震局的任何理会。这种信息收集和发布的渠道是否早已跟不上时代的发展？这种形同虚设的机构是否应该干脆撤销？

    看看海城地震发生时政府对待不确定的地震的态度，那就是一切以生命安全为主，不管预报是否准确都会发布，不惜停止一切生产活动。而造成恐慌，影响生产往往成为现在地震预报不能及时发布的最重要原因。世界上地震最频发的国家日本，对待地震预报的态度与我们现行的制度形成了鲜明对比。不管预报是否准确，他们都会通过各种方式发布地震预报提醒民众注意，当警报解除后人们没有任何抱怨社会秩序也不会产生混乱。

    现在的地震研究者缺乏的并不是研究经费和先进的仪器设备，他们最缺乏的是对人民生命财产负责的责任心。而一个畅通高效的信息分析和发布机制显然更需要尽快推出，文山会海的官僚主义不应该出现在地震局这样一个以技术安身立命的机构中。但愿更高层能注意到这两次地震所暴露出的问题，彻底整顿地震局，让地震局不再只是个摆设，让人民在劫后余生的庆幸中更能增添一份安全感。





[ 本帖最后由 鲜衣怒马 于 2010-5-11 21:34 编辑 ]

玉德

地震预测，不可能百分百预测，这要担很大责任，已不是地震局能负得起的。

海城地震预测，有偶然，也有必然。据网上传远新一段话：发了预报后，我心里更加紧张，如果大地震迟迟不来，影响了生产、群众生活，成为茶余饭后的笑柄不说，省委还有何面目去见关东父老。地震后，外面把这次成功预报吹得很高，但我总觉得有偶然性。上午发了预报，下午动员群众出来，当晚地震就来了，纯属巧合。

微风轻拂

请恕我直言，目前地震预测在全世界来说，都没有任何一个国家一个机构可以预测地震，并能将这种预测来实际应用。

另外，地震的预测必须有实际应用价值才可以，也就是说，起码准确率要到一定的高度才可以实际应用。

因为随意的发布地震预告和天气预告是不一样的，它的后果非常严重，甚至会引起社会动乱和地方经济崩溃。

所以，几乎没有哪一个地震机构就目前的预测水平敢发布地震预报。

海城地震预报并不是真正的预报，其实已经地震了，后来发生的是特大余震而已。

事实上，绝大多数地震都不可能有如此幸运的，常常是第一次就发生毁灭性的大震。

但是，地震研究机构还是需要的，毕竟现在不能预报，不代表未来不能，所以，科学需要摸索。

对地震预报机构我们应该表示理解，科学在自然面前仍然很渺小!

微风轻拂

还补充一点：轻易发布虚假地震预报，是一种犯罪行为。

所以，这种预报是非常慎重的，最终需要国务院的批准！

玉德

原帖由 鲜衣怒马 于 2010-5-11 21:32 发表
2010年4月14日早晨7:49，青海玉树发生7.1级地震，伤亡惨重，值得一提的是4月14日7.1级地震之前发生了一次4 .7级地震，时间是5时39分，震中也位于玉树县境内。……
...

这一点如果是真的，不知他们该作如何解释。
这一点如果不是真的，网上有，纸媒上也有，却也不见任何反驳。

东只艮

地震局还是需要的，不过要更专业一些，要不就真成余震局了
毕竟关系到很多人命

温献伟

伪很流行呢，伪娘、伪专家……不以为耻，反以为荣。这就是我们这个时代的流行色。

rsh

回想一下，5.12汶川地震水利部首席专家，在处理唐家山堰塞湖上的水平与能力，就知当前中国权威和专家99%是一些南郭先生。

高老庄主

呵呵，养一些狗啊、猫啊什么的，节约大笔经费，并且可以未卜先知------它们的责任心很强，可以闻风而动，保护人类！

玉德

地震能不能预报？

微风版主说：“海城地震预报并不是真正的预报，其实已经地震了，后来发生的是特大余震而已。”

且不谈海城预报。昨天中央1台播了条新闻，在这次玉树地震中，玉树一中学创造了地震“零死亡”奇迹。4月14日凌晨5点40分发生小震，副校长严力多德立刻便警觉起来，马上叫醒所有住校的师生后赶到操场集合。7点49分发生大震，全校近900名师生无一伤亡。中央电视台把他称为英雄。

“其实已经地震了，后来发生的是特大余震而已”，玉树的地震和海城的地震何其相似，两者都是微风版主说的这种情况。不管算不算“真正的预报”，不同的死亡数字才是最重要的。

最初看到这条消息是在乌有之乡，当时还不敢相信，后来在其它网站也看过，昨天中央台又播，看来是真的。

一位中学副校长就感受了地震并来取了行动，那么当地地震局呢？他们知道不知道小震？不知道他们干什么去了？如知道为什么不发布？为什么没有这方面的追问！媒体只忙于抢险捐款的正面报道，却偏偏忽略了最不该忽略了，或许并不是忽略。

“地震不可预测”，成了推卸责任的幌子。

当然，地震的情况是复杂的、多样的，不可能都和海城一样，也不可每次预测都准确，但这不能作为不作为的借口，尤其是可能并且应该预报的情况下。海城地震发生在文化大革命中，30多年后的今天我们应该更加进步！

摇曳风铃

我们这里法院的副院长知道此前是干什么的吗？
是推着自行车专门游乡窜巷宰割公牛羊猪生殖器的。