本帖最后由 水如空 于 2019-2-17 17:25 编辑
死如之何？ ——关于陶渊明与慧远的那些事 东晋僧人慧远，是中国佛教净土宗的创始人，人称“莲宗初祖”。其在庐山与刘遗民等人共同结社，发愿同修净土，因其寺中有白莲池，所以被称为“莲社”或“白莲社”。后世亦把净土宗又称为“莲宗”。而“白莲社”中除了慧远、刘遗民等僧俗，还有一位著名的大诗人谢灵运。但是却缺少另一位更伟大的诗人陶渊明。 陶渊明肯定没有加入莲社，这是毫无疑问的。那么他是否接受过邀请？又是否与慧远有过交往？则传说不一。其中最著名的是“虎溪三笑”的故事。 虎溪，在庐山之上，传说慧远每每送客过此，虎辄号鸣，所以名之为“虎溪”。这基本上属于后人神话慧远的故事，不可当真。据说陶渊明与陆静修曾同去拜会慧远，慧远送此二人下山，一边走一边谈，谈得投机，不觉之间送过了头，于是三人相对大笑，这就是“虎溪三笑”的故事。宋朝以来，这一故事相当流行，而且还产生了诸如“三笑图”之类描绘这一情景的画作。 这个故事很有代表性。慧远是佛家，陆静修是道家，陶渊明是隐士，或者说代表“君子固穷”的儒家，三人能够谈到一块儿去，而且“相与大笑”，想必观点有相合之处。很显然，这是一个相当理想的画面，某种程度上来说，代表了中国传统文化“三教一家”的思想。 不过理想是丰满的，现实却可能是骨感的。真实历史上的儒道释三教即使没有争得你死我活，至少存在一个彼此消涨的过程。陶渊明与谢灵运虽同为山水田园诗之祖，但在对待生死的问题上却有着截然不同的态度。所以谢灵运可以加入莲社，陶渊明却决不可能。 据说，慧远也曾写信邀请过陶渊明前往，陶渊明也没有拒绝，只是提出一个条件：“弟子性嗜酒，法师许饮即往矣。”——只要允许喝酒，别的都不成问题。而且慧远居然还同意了。可是即便如此，陶渊明到了庐山，见到慧远等人整天惦记的就是“念佛往生”西方净土（西方极乐世界），立马表示出不耐烦，因而“攒眉而去”。 按说慧远对陶渊明已经算是网开一面了。作为一代高僧，他肯定是不能饮酒的，可是非但允许陶渊明饮酒，而且还“将诗博绿醑与陶潜饮”——拿诗给陶换酒，这份殊遇，也是没谁了。只是对于陶渊明来说，不但要有酒喝，更重要的是还要有自由。“久在樊笼里，复得返自然。”（《归田园居》）他刚刚从一个笼子里出来，怎么可能再跳进另一个笼子里呢？参加一个什么“社”，整天和一帮僧俗念佛，肯定不是他能接受的。也难怪他“攒眉”，慧远你要结社是你的自由，要“普渡众生”也没人管你。可是难道你不知道“佛渡有缘人”的道理吗？你那里已经有了一个大诗人谢灵运，还非要拉陶渊明干什么呢？按说以他的身份地位名望也用不着借着别人提高知名度啊！ 不过这大概仍然只是传说。因为慧远向来持戒精严，在他的地盘，绝不可能允许任何人违戒的，即使是大诗人也不会例外。 而且对于陶渊明来说，他虽然有顺路去拜访慧远的可能，却绝不可能因为慧远专门邀请他学什么“净土法门”而专程前往。因为在他的心里，根本就不相信会“往生成佛”之类的鬼话。他对生死，有着相当豁达的认识。他对人生的态度是“忘怀得失，以此自终。”（《五柳先生传》）而其对死亡的态度则是“从老得终，奚所复恋！”（《自祭文》）在他看来，“宠非己荣，涅岂吾缁？”（《自祭文》）“千秋万岁后，谁知荣与辱？”（《挽歌》）“死去何所道，托体同山阿。”（《挽歌》）生不足欢，死不足惧。因其“性本爱丘山”，所以人之一死，不过是把身体交给自己喜欢的大山，又有什么可悲伤的呢？ 至于陶渊明是否真的拜会过慧远，实在很难说。至少同一时代的史籍中并无明确的记载。而后世书中所记的大抵只是传说，不能算数。不过正史中倒是有陶渊明曾至庐山的记载，只是与慧远毫无关系，有关的是一个叫王弘的江州刺史。由于王弘想要结交陶渊明，却没有途径，正好赶上陶去庐山，王弘便偷偷地叫自己手下的参军庞通在半道准备好酒具等着。因为庞通与陶渊明相识，所以一见准备好的酒，二话不说，便欣然共饮。这时王弘才出来与其见面，于是几个人欢饮终日。以后王弘只要想和陶相见，便准备好了酒菜，在林泽间等着，而陶渊明则是来者不拒，有酒便喝。不仅喝他的酒，也曾多次接受王弘的资助。陶渊明生性高傲，只是对酒没有抵抗力。而王弘身为一方长官，不但不嫌他对自己无礼，肯城俯下身段结与其结交，这正是“魏晋风度”的具体表现。也正是王弘这样好酒肯豁达之人，才可能与陶渊明成为朋友。 而如慧远，无论是否写书邀请过陶渊明，都注定了与其不是同道中人。即使二人真的见过面，因观念的差异，也断然不会“相与大笑”，注定了只能是互相“攒眉”之后分道扬镳，从此再不相见。甚至直到死后，据说慧远，包括他的“莲社”中的一干人等，是全都“往生极乐净土”去了，从此稳坐莲台，成佛做祖，化身泥塑木雕，被后人顶礼膜拜。而陶渊明，则“托体同山阿”，他的血肉与丛山化为一体，滋养着王孟、杨范等一代又一代伟大的诗人；而他的灵魂亦在山水间流连，守护着中国文人心中那块永恒的精神家园。 虎溪三笑图 陶渊明 慧远
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2019-2-17 17:23
楼主
感谢留评！若能赐文本版，则蓬荜生辉！
不过我自己有底，字典也属于那种“学生实用多功能字典”之类的，和新华字典还有相当差距。