乱读书

鲜然

小隐 发表于 2019-3-13 16:40
幸福的读书时光，问候然姐姐

小隐也来写书话，一定好。
问候

鲜然

yugongjin 发表于 2019-3-13 17:07
这是时光的美丽，落下几分琐碎，问好

嗯，读书时光，美美哒

鲜然

冷晰子 发表于 2019-3-12 11:13
对，胡兰成的确是一个不可说的人物，相信很多人对他是不屑的。以文识人有时候也没错。
但，我的确认为他 ...

好，记下了。下次遇见，一定细读。

山笛

鲜然 发表于 2019-3-10 09:38
胡兰成应该不仅仅是沾张爱玲的光吧。但他善于利用张来炒作自己，倒是真的。说来说去。不仅仅附逆。还有个 ...

：）

终于说了实话，不过估计以鲜然对胡的态度，也就不可能了解多的。

周和胡，都是附逆了，但两人的人品差距很大了。本身思想和文学文化的功底，也不在一个层面上。
1917年引导五四文化运动的《新青年》，周发表《思想革命》和《人的文学》，鲁迅《狂人日记》，陈独秀《文学革命论》，胡适《文学改良刍议》，现在再翻开这些大腕的文字，经时光淘洗之后，文字最有眼光的，还是周作人。

柳藏

山笛 发表于 2019-3-13 21:09
：）

终于说了实话，不过估计以鲜然对胡的态度，也就不可能了解多的。

张新颖在他的著作中，引用他人的话为周作人说了一句：“在伪满时期，教育倒是不曾奴化的。”

冷晰子

山笛 发表于 2019-3-13 21:09
：）

终于说了实话，不过估计以鲜然对胡的态度，也就不可能了解多的。

买过一套《知堂回想录》，实话，读得不精。山笛如此评，为自己当时的囫囵吞枣遗憾。以后有时间或感兴趣了，再读。我们也可以周作人做以此话题，如何？

鲜然

柳藏 发表于 2019-3-14 09:46
张新颖在他的著作中，引用他人的话为周作人说了一句：“在伪满时期，教育倒是不曾奴化的。”

我承认，我是有偏见的。因此，会排斥一些人的文字。
性格所致，慢慢改过。：））

鲜然

冷晰子 发表于 2019-3-14 11:59
买过一套《知堂回想录》，实话，读得不精。山笛如此评，为自己当时的囫囵吞枣遗憾。以后有时间或感兴趣了 ...

有一本周作人《雨天的书》，买了很久的一个小册子。去年秋天原准备读得，结果心红诗歌，又放一边了。不知塞哪儿去了，等找找。
好像读过苦雨斋，印象不深。

幸福小草

能乱读书到如此境界，也是厉害人了。

冷晰子

鲜然 发表于 2019-3-14 12:38
有一本周作人《雨天的书》，买了很久的一个小册子。去年秋天原准备读得，结果心红诗歌，又放一边了。不知 ...

山笛那么推崇周作人，如果哪天出全集，一定要买一套。

山笛

柳藏 发表于 2019-3-14 09:46
张新颖在他的著作中，引用他人的话为周作人说了一句：“在伪满时期，教育倒是不曾奴化的。”

周的文字真的厉害，我是服。

虽然和鲁迅是双峰，但我觉得知堂的眼光在文学文化上是高于鲁迅的。

中国到目前的散文流派、儿童研究、民俗文化学、古代笔记研究包括书话，都绕不过知堂。鲁迅的建设性比较小，讽刺人这个谁都会，他真正有点儿贡献有眼光，怕是那本《中国小说史略》，发前人未发之言。

山笛

冷晰子 发表于 2019-3-14 11:59
买过一套《知堂回想录》，实话，读得不精。山笛如此评，为自己当时的囫囵吞枣遗憾。以后有时间或感兴趣了 ...

《回想录》不是知堂想写的东西，当时吃不饱饭，想捞点儿外快呢。

他一向不爱写这类东西。而且，此书很平淡，可以说毫无文采可言，当然研究他，这书就有价值些。

山笛

鲜然 发表于 2019-3-14 12:38
有一本周作人《雨天的书》，买了很久的一个小册子。去年秋天原准备读得，结果心红诗歌，又放一边了。不知 ...

《雨天》是知堂最早的集子之一，他三四十年代的集子最厉害，最有深度。

山笛

冷晰子 发表于 2019-3-14 16:58
山笛那么推崇周作人，如果哪天出全集，一定要买一套。

全集看怎么说呢，民国时候的自编文集早有，后来钟叔河又整理出了一套。

光止庵校对出版的解放后翻译的作品，一套上千元了。

他和俞平伯废名的平常生活往来的书信，几十上百封吧，真迹拍了七百多万。谁有这腕儿呀，也就周了。

鲜然

柳藏 发表于 2019-3-14 09:46
张新颖在他的著作中，引用他人的话为周作人说了一句：“在伪满时期，教育倒是不曾奴化的。”

“在伪满时期，教育倒是不曾奴化的。”

这个，是我忽略的。看来，得抛开偏见。