一个沉寂已久的话题

秋實

一个沉寂已久的话题

                                                                                 作者/秋實

　　近年来，有几个重要年份给人们留下了深刻的记忆，也同时载入了历史史册。1997年香港回归，2008年国际奥运会，2018年中国开始走向了世界。这是新中国每十年迈出的一大步。
　　
　　然而有人说，2018年是多事之秋。好事来得突然，令人鼓舞；坏事也出乎意料，令人闹心。最典型的，在国内当属崔永元勇斗范冰冰事件了。
　　
　　这个话题，在激起了汹涌的波涛之后，以八亿罚款收场，从而销声匿迹。沉寂了一段时间之后，最近又有人提起这一话题。昨天又有一篇署名韩匪子的文章在网络中疯传。这篇文章的题目是《这一次范某某和冯X炮胜了，崔永元输的一塌糊涂》。
　　
　　这个标题一眼便可看出，就是标题党无疑。因为文不符题，只为博一下读者的眼球。看文章内容果真崔永元败了，范冰冰胜了吗？
　　
　　文章说，前天上午十点，范冰冰在消失了200天后，借电影《她杀》强势复出，担任女主角。完全没有八亿风云的影响，照样充斥了我们的眼球。而孤胆英雄崔永元却神秘的消失了，没有多少人关心崔永元去哪了。英雄枯骨无人问，明星家事天下知。
　　
　　在这期间，笔者也经过了深入思考的沉淀，对这个事件的认识逐渐清晰起来。先说说崔永元勇斗范冰冰事件的性质。其实这里面没有输赢、胜败，他们之间的斗争，不是正义与邪恶的斗争，而是善良与犯罪之间的斗争。输者，败者永远是犯罪一方。
　　
　　有人认为，崔永元是一位主持公道，坚持正义的公众人物。我倒不这么认为，应该说崔永元是一位善良的公民更贴切。善良者往往有一个共同的特点，那就是耿直。崔永元也不例外，善良且耿直。
　　
　　正是崔永元的耿直，使他能够坚守自己的情操，对一些害人的、违法的事物义愤填膺，为善良所不容许。故，能够自觉地站出来，为百姓说话。
　　
　　崔永元也是人，不是神。是人就有两面性，这就是人们常说的“人无完人”。试想，如果冯小刚、范冰冰不启动拍摄《手机2》，会有接下来的事情发生吗？这里面也包含个人恩怨的因素。
　　
　　我看过好几个有关崔永元揭露阴阳合同的小视频，他说自己变得“粗糙”了，这是句大实话。因为他在发言中不讳脏口，甚至出言不逊。心急语重，这我们可以理解，但对于崔永元来说，给自己的形象却蒙上了一层阴影，在网友心目中也大打了折扣。
　　
　　事件的另一位主人公就是范冰冰了。范冰冰是国家的一级演员，按理说这职称就很高了。回忆她从一个不起眼的“小金锁”，用自己的发奋努力，一举成为世界级明星，这里的酸甜苦辣，恐怕只有她本人最清楚了。
　　
　　范冰冰演员的身份本身并没有罪过。但是，国家给她创造了那么好的发展条件，她还忘恩负义，不知报答，却暗地里搞阴阳合同，欺骗国家，偷税漏税，违法犯罪，这才是范冰冰的严重过错。有关部门对此也做出了八亿罚款的处罚，好像问题就解决了，这么做人民群众会答应吗？
　　
　　关于天价片酬问题，四天赚六千万，从理论上说，应该没有问题。市场经济的特点就是，有需求，就有供给，这是天经地义的。从社会主义分配原则上来说，多劳就要多得，少劳就要少得，不劳就不得。
　　
　　从范冰冰创造的经济价值上来说，个人所得也应该与所创价值相匹配。因她的一场演出，三四个小时就可能创造上百万，甚至几百万的门票收入。因她拍摄的一部电影、一部电视剧，就可能创造几亿、几十亿的财富。如果你也想让她拿每月五千元工资，这你心里过得去吗？
　　
　　不仅是演艺界是这个样子，竞技体育不也是动辄上亿欧元吗？一个优秀球员，一次竞赛下来，就可能得到几千万，甚至上亿收入。这会有人说，这是给国家争光了，应该的！
　　
　　体育可以给国家争光，演员也可以给国家争光啊！还记得2008年奥运会吧，由张艺谋导演的开幕式，惊爆了全世界，至今也没有哪次奥运会开幕式打破中国纪录。这应该说是为国争光了吧！
　　
　　再有，演艺界和体育界同样都是国家的一个行业。不能因行业内出现了个别违法犯罪，就贬低整个行业。“演员”是新中国成立以来，对演艺行业的尊称。并以此来提高演员在社会中的地位，这是不争的事实。
　　
　　就因为出现了一个范冰冰偷税漏税，就鞭笞整个演员行业，把“演员”变成了“戏子”，这是严重不妥当的。旧社会从事演艺人的社会地位十分低下，普遍被人们称作“要饭的”，为歧视他们才称为“戏子”。如今还称演员为戏子，这是多么荒唐扭曲的行为呢！
　　
　　当然，缩小贫富差别一直是我国广大劳动人民的诉求，也是国家致力于改革的努力方向。改革三十年来，已呈现出明显的成效。中国由一个发展中国家，一跃成为世界第二大经济体，人民生活有了很大程度的提高，在全国基本实现了小康。这是多么了不起的成就啊！
　　
　　我们国家的改革，没有固定模式，没有预先的经验，全部靠在实践中摸索。因此，在改革中出现点偏差，带有一些负面弊端，这是在所难免的。错了不怕，我们再改回来。不足不怕，我们再填补上。只要我们勇于改革，社会就会不断发展进步。

    对于过高收入的公民，国家完全可以采取宏观调控方法加以解决。例如通过税收政策这个经济杠杆，把高的离谱的个人收入，根据实际情况，综合各方各面的收入额度，调整在一个合适的水平。既体现多劳多得，又不会影响各方面的劳动积极性。
　　
　　有很多人用范冰冰的天价收入和英烈比，和为我国科学技术做出突出贡献的老一代科学家比。比较的结果，无非就是范冰冰可以四天赚六千万，而英烈们把生命都贡献给了共和国，他们拿到多少报酬？为我国科学技术做出突出贡献的老一代科学家们的报酬，又拿了多少？
　　
　　国家专门给科技工作者设置了科技贡献奖，院士级也就是五百万元。那可是穷其一生获得的奖励啊！和范冰冰天价片酬比起来，足可以是天壤之别。问题出在哪里？还不是有关部门宏观调控不到位！都知道科技贡献奖太少，可又有谁过问过此事？

    国家有关部门在表彰先进科技工作者时，大力宣传他们的业绩，大力宣传得到的奖励，这无可厚非。但在演艺界的天价片酬，在竞技体育获得的奖励面前，根本不值一提。广大群众为他们抱不平，心里在滴血啊！
　　
　　还有革命先烈抛头颅，洒热血，用生命给我们换来了今天。又有谁大张旗鼓地给一代又一代人，宣传过他们的英雄事迹？又有谁用英烈可歌可泣的英雄事迹常态化地教育下一代，让他们的精神在世世代代心中扎下根。看看中小学教科书，又收录了多少这方面的内容？难怪有些年轻人否认黄继光，否认董存瑞！
　　
　　大家都在嗔怪待遇不公，又有谁站出来说过句公道话？对于英烈们每人发给直系亲属两千万如何？科技贡献奖提高到八千万如何？谁敢站出来表个态！仅嗔怪抱怨，空口呐喊，谁不会呢？但这无济于事，关键是要谋求解决的办法、措施，并且要落到实处，这才是王道！

lvhq018

这个时代，演黄继光的比黄继光出名，演袁隆平的比袁隆平富有。单纯从市场经济角度说，根源在于人们的价值观和需求变态。国家在控制，否则，更离谱。

断肠崖居士

对于英烈们每人发给直系亲属两千万如何？科技贡献奖提高到八千万如何？谁敢站出来表个态！——语言犀利，义正词严，满满的正能量！

草舍煮字

实际上，砸范冰冰们的，与把他们捧起来的，几乎是同一群人。
为此论来论去，浪费表情。

云馨

对于小崔说冰冰之事，略知一点。秋老师此篇观点鲜明，语言犀利，义正词严，值得一读！

秋實

lvhq018 发表于 2019-3-14 21:52
这个时代，演黄继光的比黄继光出名，演袁隆平的比袁隆平富有。单纯从市场经济角度说，根源在于人们的价值观 ...

       是啊！在和平年代，物质生活得到了极大满足，人们的需求，开始向精神方面转化。于是，娱乐、享受便自然而然地成了人们追求的热点。如何使社会分配这架天平保持平衡，是当前的迫切任务。

秋實

断肠崖居士 发表于 2019-3-14 22:01
对于英烈们每人发给直系亲属两千万如何？科技贡献奖提高到八千万如何？谁敢站出来表个态！——语言犀利，义 ...

感谢居士提读、鼓励，紧握！

秋實

草舍煮字 发表于 2019-3-14 22:09
实际上，砸范冰冰们的，与把他们捧起来的，几乎是同一群人。
为此论来论去，浪费表情。

还是老舍的思维便捷，大事化小，小事化无。高，实在是高。

秋實

云馨 发表于 2019-3-14 22:36
对于小崔说冰冰之事，略知一点。秋老师此篇观点鲜明，语言犀利，义正词严，值得一读！

心急语重，性格使然。国家大事，匹夫有责！感谢云馨临帖支持！

千幻烟

这种状况，究竟谁之罪？

幸福小草

价值导向出问题了，所有附生出来的都是围绕这些展开。所以演员比英雄受追捧。这话题是个深重问题，连专家都绕不清，普通百姓的我就更没法弄明白了。

秋實

千幻烟 发表于 2019-3-15 09:06
这种状况，究竟谁之罪？

没有谁之罪。。。

千幻烟

秋實 发表于 2019-3-15 16:45
没有谁之罪。。。

就像小草说的那样，价值导向问题，是不是呀？

秋實

幸福小草 发表于 2019-3-15 14:51
价值导向出问题了，所有附生出来的都是围绕这些展开。所以演员比英雄受追捧。这话题是个深重问题，连专家都 ...

       太平盛世的产物，没有太平盛世，就没有这些现象。物质生活满足了，人们又开始追求精神享受。不吝几百元、上千元的门票，去看一场电影，去看一场竞赛。人们把明星捧上去了，接下来又嫌明星赚钱多。就是这个样子。

秋實

千幻烟 发表于 2019-3-15 16:47
就像小草说的那样，价值导向问题，是不是呀？

不是价值导向，是太平盛世下的必然产物！