中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 8287|回复: 75
打印 上一主题 下一主题

[原创] 戾气与善意之间

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-4-1 22:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
   前些天,一段《父亲抱孩子坐电梯遇男子吸烟,规劝无效暴打吸烟者》的视频,被人民日报、新京报等转发,点击量飙升,成为网络热点,围观评论者众。事情起因是,浙江省嵊州市的吾悦广场,一名奶爸在电梯里劝人不要吸烟,无果,随后双方发生了激烈的肢体冲突,一直闹到了派出所,经警方调解,打人者赔付医药费等1500元。虽说双方最终握手言和,但此起事件仍引发了诸多热议,面对生活中类似并非个例的社会现象,旁观者究竟何去何从?

  自然,人大凡都更愿意选择善意,绝对不会认同语言暴力甚或武力相对,春风化雨般地去和对方沟通才是上策。但是,往往动之以情、晓之以理根本不起丁点作用,对方置若罔闻,甚至戾气冲天拔拳相向,却之奈何?如何有效地化解纷争而不至于矛盾升级?

  说实话,真有点迷茫。

  毋庸置疑,一般人本能地排斥烟味,尤其家里没人抽烟,一直生活在无烟环境的人,对于烟味极其敏感,最最受不了有人在旁边大过烟瘾,哪怕有浑身烟味的人擦肩而过,也会觉得不太舒服。但对于烟民特别是资深烟民而言,吞云吐雾,那是何等的提神醒脑、酣畅淋漓、周身舒爽啊,饭可以不吃,烟不可以不抽,只是苦了吸二手烟的旁人,那显然就是迫害。电梯本就空间狭小、密闭状态,如若烟雾缭绕,自是令人窒息,逃无可逃,一旦瘾君子们我行我素不肯虚心听劝,忍无可忍中早就忘了“君子动口不动手”的古训,极易拔出拳头,由口水战上升为肉搏,两败俱伤得不偿失。事后想想,冲动真是魔鬼,何必?可当下那一刻,是可忍熟不可忍,文明礼貌解决不了的问题,用拳头来说话反而立竿见影。

  经常,会在小区电梯内碰到那些肆无忌惮的烟民,赶紧捂鼻,同时好言相劝。有的人还好,你一说,他觉得不好意思,第一时间掐灭了烟,至少让你觉得对方还算有素质,闻过则改。但有的人嚣张跋扈惯了,才懒得理喻,可能还挑衅地朝你脸上吐烟圈,让你愤怒到爆,而他,打开电梯门后,得意洋洋地扬长而去。

  众所周知,电梯在高速上升的时候,会产生很多摩擦,吸烟不但有安全隐患,更因为烟味久久地散不出去,二手烟危害巨大,老人小孩更是首当其冲的受害者,那么,劝人禁烟并无过错。但2017年5月,郑州杨先生在小区电梯里劝阻一名老人别吸烟,起了争执,后来老人情绪激动引发心脏病离世,老人家属将杨先生告上法庭,索赔40万元。后经法院一审、二审,判令杨某补偿老人家属1.4万元,,终结。如此活生生的例子摆在眼前,心有余悸不是?谁还能坦然处之?

  戾气与善意,原本只是一念之间,取决于当事人。真正有公德的人,哪怕烟瘾再大也会自我约束,跨入电梯前自觉灭烟,不将污秽之气带入封闭空间遭人嫌弃。平时犯了烟瘾,不会在家里释放可恶的二手烟,必去阳台、小区等空旷处,自己不受干扰,也不影响别人,不遮掩、够坦荡。如此,虽喜欢吸烟,已尽可能不碍他人,就那么一点人生乐趣,又有何妨?

  吸烟是个体行为,但公共场合禁止吸烟却是共识,而且越来越多的场所变成了禁烟区,一旦违禁必定受罚。比如,高铁动车组属全列禁烟,普速列车则设有抽烟区域,在两节车厢的连接处,其他区域禁止吸烟。旅客违规吸烟行为一旦被认定,将被纳入惩戒名单。在动车上吸烟的,180天内禁止乘坐火车,特定严重失信人将被限乘火车飞机……试想,越来越多的劝烟、惩罚法规出台,烟民的自由空间越来越狭窄了,越来越受制于环境,那么,电梯里禁烟也不是难事,烟民多一些换位思考,自律一些不就是了?也免得因电梯里吸烟引发众怒飙上热搜,成了一朝名闻天下的反面教材,让自己颜面尽失,岂不令人扼腕?

  勿以恶小而为之,当“NO  SMOKING”真正落到实处,与“斑马线前礼让行人”一样成为众人的自觉行为准则,善莫大焉!


  

评分

12

查看全部评分

2#
发表于 2019-4-1 23:02 | 只看该作者
流氓有理,老流氓更有理,我是流氓我怕谁,不是流氓者真的惹不起——吵输了打输了就是输了,吵赢了(基本不可能)打赢了还是输了……

点评

呵呵,有道理。  发表于 2019-4-4 13:59
3#
发表于 2019-4-1 23:23 | 只看该作者
看到秋秋发新文了,赶紧占个位置!
4#
发表于 2019-4-1 23:32 | 只看该作者
对于那些资深的烟民,饭可以不吃,烟不可以不抽,只是苦了吸二手烟的旁人,那显然就是迫害。

秋秋所言极是,本人也是非常讨厌那些不顾他人安危而随意抽烟之人。
5#
发表于 2019-4-1 23:43 | 只看该作者
戾气与善意,原本只是一念之间,取决于当事人。

秋秋说的很好,人是要有自律的,缺少自律的人就得受规章制度的约束!
6#
发表于 2019-4-1 23:53 | 只看该作者
吸烟,看似生活中及简单的问题,但在公众的场合,不尊重他人感受而妄为者,就是失信于人,对于那些不听劝阻切嚣张跋扈之人,就应该让其受法律的制裁。秋秋此篇借一则烟扰民的新闻来抒发出自己的观点,有理有据,条理清晰,贴近现实生活,写得酣畅淋漓,赞一个!
7#
发表于 2019-4-2 00:09 | 只看该作者
电梯里就不能吸烟,脑壳坏掉的才干滴出这样的事。
那种明知自己行为不当,被人一说立刻火冒三丈的家伙,该严厉惩治!
8#
发表于 2019-4-2 09:28 | 只看该作者
包容才是正道。任何以“你”的准则为前提的维护都是充满戾气的。换位思考:如果别人对奶爸的孩子的哭声不耐烦,能不能要求奶爸让孩子闭嘴?如果做不到,能不能抽他?当然不能。但事实是,那位奶爸也让别人不舒服了。
9#
发表于 2019-4-2 12:49 | 只看该作者
讨厌那些只顾自己痛快,不管别人感受的人。
二手烟是最令吾深恶痛绝的。
10#
发表于 2019-4-2 14:43 | 只看该作者
悦己的前提是别虐人,社会应多些同情、理解、推己及人。
11#
发表于 2019-4-2 15:17 | 只看该作者
在医院每天出入电梯,倒没有发现吸烟者。看来居民楼电梯内应该多一些。实际上,淚气最为要不得。什么事劝过之后不听也不能动手,吃亏的往往最后是自己。有理反倒变得无理。
12#
发表于 2019-4-2 15:20 | 只看该作者
秋秋目光敏锐,思维敏捷,总是能抓住一些敏感的社会问题予以解读,令人深受启发,印象深刻
13#
发表于 2019-4-2 16:11 | 只看该作者
勿以恶小而为之,当“NO  SMOKING”真正落到实处,与“斑马线前礼让行人”一样成为众人的自觉行为准则,善莫大焉!
14#
发表于 2019-4-2 16:21 | 只看该作者
前天看到一个新闻,有视频。一个幼儿园的男孩在卫生间小便时尿到了另一个男孩的鞋上。被尿的男孩的奶奶揪住肇事男孩连搧几个耳光,打得孩子耳膜出血。
事后,被打男孩的母亲没有得到对方父母和奶奶的一声道歉,他们甚至都没有出现,只让孩子的爷爷出面敷衍。幼儿园方面首先想到的也是撇清责任。被打男孩的母亲只好报警,警察把那老太太拘留调查。
一个老太太哪来这么大的戾气?
15#
发表于 2019-4-2 19:52 | 只看该作者
首先在公共场合抽烟肯定是不对的,至少是缺少公德心的。然而任何防卫都有一个度的问题,防卫过当也同样是一种不文明、缺少素质甚至违法的行为。如果人人都可以任意所为以暴制暴,想必社会秩序也得大乱。所以还是要提高自身的修养,以规劝乃至谴责为主,大打出手必造成两败俱伤。相信多说几次,那个抽烟的人也会不断加强公德意识的吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-29 01:16 , Processed in 0.118968 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表