中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 7902|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

[原创] 关于杂文

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-4-17 09:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 草舍煮字 于 2019-4-17 09:35 编辑

关于杂文
文/草舍煮字

  
  关于杂文,教科书和百度里都有很“正统”的论述,就我而言,毕竟写了两百余篇了(如果那也叫做杂文的话),多少有点体会。当然,个人观点不一定都对,若是写作高手,读到此可以止步了。对其他看官人等,不求大赞,会心点点头可也。
  
  一、 杂文是议论文的一个变体。议论文,教科书上说得明白,要有论点、论据、论证,杂文也大致如此。议论文包括立论、驳论,狭义的杂文多使用驳论的方法,即通过批驳对立的观点来确立自己的观点,比如《中国人失掉自信力了吗?》。这样来看,杂文是匕首,是投枪,富有战斗性。但也有说杂文可以“歌颂”的,“在和平建设年代,它也能起到赞扬真善美,鞭挞假恶丑的针砭时弊的喉舌作用。”。
  
  杂文与议论文的两个差别,它虽然以议论、批评为主,但更具有文艺性,艺术性的说理、驳谬,而议论文则接近于论文形式,一本正经地说理。杂文大多反映当时的社会现象,具有时效性,针砭时弊,而议论文一般没有时效限制。
  
  二、杂文属于散文,这一点也很重要。尽管它是一种直接、迅速反映社会事变或动向的文艺性论文,但兼有议论和抒情两种特性,通常篇幅短小,形式多样,写作者惯常用各种修辞手法曲折传达自己的见解和情感,语言灵动,婉而多讽,亦庄亦谐,生动犀利,嬉笑怒骂皆成文章。它可以是随感录、短评、杂说、闲话、漫谈、讽刺小品、幽默小品、知识小品、文艺政论等文体。由此可见,杂文并不一定是批驳议论文。
  
  三、写杂文的初步方法,我觉得还是从驳论开始。首先根据社会现象确立一个错误的观点,准备充分的论据。论据包括事实材料,比如具体的事例、概括的事实、统计数字、亲身经历、感受;论据还包括理论材料,比如前人的经典著作或至理名言、民间的谚语俗语、科学上公理或规律等等。论据要求确凿,不能虚构;要求典型,具有代表性,反映事物的普遍特点,而不是偶发个案;要求和论点相统一,而不是无关或相矛盾。然后,就可以在写作中进行论证了。论证中可以打击错误方的论点、论据或者论证逻辑。从这方面看,杂文的主干或者说要素还是议论文。在这个主干的基础上增强效果,就要给文章做文学性、艺术加工了,即上文说的“语言灵动,婉而多讽,亦庄亦谐,生动犀利,嬉笑怒骂皆成文章。”你可以声东击西,指南打北。所以,杂文永远不是一篇仅仅有论点、论据、论证的议论文。最重要的,是要让读者看到作者独特的眼光和哲理的思想。对事件没有独特的观点,人云亦云以及片面、幼稚、无知和漏洞百出是最失败的。
  
  四、个人的几个写作经验:
  
  1.对论据要科学地组织,首先去除那些与论点无关或关联不大的,以及代表个别的、表现极端的材料,这样才能增强证据力。比如论及考验父母对子女的爱,“其实在某些时候,父母对子女也是经不住考验的。固然,在危急时刻,有许多甘愿为子女牺牲的父母,但‘易子而食’的情况也不是没有。至于生了孩子卖给人贩子,甚至把接近足月的孩子旨行引产卖给一些魔鬼做‘婴儿汤’的也不乏其人……”,这些都是极端事例,不足以说明一般情况。甄别后,要将这些材料分类条理化,哪一类用在文章的哪部分,批驳哪个错误观点,使得文章如剥茧抽丝、步步递进,最终致命一击,彻底粉碎错误观点。
  
  2.论证中可以反向推论,也就是沿着错误的方向推演下去,看看能够得出怎样的失败、荒唐后果。这样的批驳效果更加强烈。比如:“某高校的一些男生提出的疑问,夏天女生穿着比较暴露,算不算性骚扰?如果这都算性骚扰的话,骚扰的结果会增加性犯罪,那么,恐怕我们的社会就要采取性别隔离了,比如设立女校,设立女性专用车厢、机舱、商场等等公共场所,以及女司机专用道路、车位等等等等。”对比论证也是增强效果的有力方法。正反两方面的事物对比,形成的反差之大,令读者受到冲击,印象深刻。比如:“看看地球上某些地区,女人一律用黑布包裹,只露出两只眼睛,同时,男人可以娶四个女人,然而那里的男人性犯罪并不见少。”这是与没有性别隔离的地方相比。
  
  3.论证要全面。事物往往有一分为二的两面性甚至多面性,不能只把有利的一面为我所用,抓住一点不计其余,否则就会出现破绽,最终自相矛盾,难以自圆其说。应该将不利的方面进行具体分析,发现其可取之处,对不可取的予以各个击破。比如,论述女人在炎热的夏季穿着暴露一点不算性骚扰,但不能忽略了那些故意冶容艳装的。因此,还应该述及穿着妆扮要注意场合。
  
  4.要注意杜绝两种习惯,一是选择性屏蔽的习惯,下意识地过滤掉与自己观点相反的事物,只保留与自己观点相应的事物。二是单一性观察的习惯,对两面性的事物往往只看到一面,强调一面而忽视另一面。或恨屋及乌,反对错误的一面时株连无辜的另一面。
  
  写到这里,通读一下,深觉挂一漏万,意犹未尽。与两位安安交流,更觉我的这篇太业余,太理科生思维,属于非文艺男青年的科普论文。最终,采纳安安的意见,发出来供大家拍砖。提请文友注意的是,拍砖一定要用板砖,修秦长城的那种。


   

评分

6

查看全部评分

2#
发表于 2019-4-17 10:19 | 只看该作者
认真学习,争取领悟草草的精神与要义!
3#
发表于 2019-4-17 10:21 | 只看该作者
其实我写杂文很随意,我师父教导我说:想怎么写就怎么写。
4#
 楼主| 发表于 2019-4-17 10:24 | 只看该作者
小贩 发表于 2019-4-17 10:19
认真学习,争取领悟草草的精神与要义!

贩兄羞煞我也。多多关照哈!
5#
发表于 2019-4-17 10:27 | 只看该作者
关于杂文我都是胡写一通,但凡不像散文不像小说的,我一例示为杂文,爱咋咋滴。
6#
 楼主| 发表于 2019-4-17 10:28 | 只看该作者
an安 发表于 2019-4-17 10:21
其实我写杂文很随意,我师父教导我说:想怎么写就怎么写。

新官上任,本来想在之前版主不屑于关注的杂文写法上,下点功夫,不料三脚猫遇到斑斓虎。我师傅说,打不过就傍他。
虎兄您走前面,猫弟随你捞世界。
7#
 楼主| 发表于 2019-4-17 10:31 | 只看该作者
随玉 发表于 2019-4-17 10:27
关于杂文我都是胡写一通,但凡不像散文不像小说的,我一例示为杂文,爱咋咋滴。

杂文可以是随感录、短评、杂说、闲话、漫谈、讽刺小品、幽默小品、知识小品、文艺政论等文体。
你胡写对了!
8#
发表于 2019-4-17 10:42 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2019-4-17 10:28
新官上任,本来想在之前版主不屑于关注的杂文写法上,下点功夫,不料三脚猫遇到斑斓虎。我师傅说,打不过 ...

我这虎是照猫画滴。今晚响应草舍老师号召,互动一下,我也争取整一篇。之前好像我抛过一次砖,引出好多玉呢,这回我把玉都钻个洞 穿成串儿,全挂脖子上。
9#
发表于 2019-4-17 10:44 | 只看该作者
此文作范文。
可以为师矣:victory::victory:
10#
 楼主| 发表于 2019-4-17 10:48 | 只看该作者
an安 发表于 2019-4-17 10:42
我这虎是照猫画滴。今晚响应草舍老师号召,互动一下,我也争取整一篇。之前好像我抛过一次砖,引出好多玉 ...

你抛的砖是一座烽火台。给我一颗玉做扇坠。
11#
发表于 2019-4-17 10:48 | 只看该作者
杂文是议论文的一个变体。——阐释的非常到位,而作者毫无保留的创作杂文经验,更使读者读之受益匪浅!
12#
 楼主| 发表于 2019-4-17 10:49 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2019-4-17 10:44
此文作范文。
可以为师矣

好为人师,令箭余孽。
13#
 楼主| 发表于 2019-4-17 10:50 | 只看该作者
断肠崖居士 发表于 2019-4-17 10:48
杂文是议论文的一个变体。——阐释的非常到位,而作者毫无保留的创作杂文经验,更使读者读之受益匪浅!

老先生的评论暖心
14#
发表于 2019-4-17 11:23 | 只看该作者
感觉回到了高中时代,那时候作文一律是写议论文。支持版主的写作辅导
15#
发表于 2019-4-17 11:52 | 只看该作者
看了一半,很想”大赞“来的。可是再看下去,发现其中有专门引文来批评我观点的,我要赞同呢,就等于否定自己;我又不是复圣,没有三省吾身的习惯,兼之好钻牛角尖,凡事皆爱做到极致,所以除非有足够的证据,否则不会轻易否定自己的。
本文以个人经验出发,对初学者很有借鉴意义。值得一读。对于我个人的经验,则最忌讳”绝对正确“的观点,诸如《论友谊的重要性》《身体好才能生活好》……之类的。”绝对的正确“,或者称之为”无比正确的废话“是最要不得的。
其次则是嚼别人嚼过的馍,也即人云亦云,没有自己的思考在里面。如我写了一些关于《周易》解读的文章,但却从没写过关于”乾“”坤“二卦,因为其义理都已经被别人阐述得很全面很深刻了,我根本拿不出什么新的见解。那么,不写也罢。
我们不同的地方则是:草舍兄但凡写文,在揭露问题的基础上,一般都会提出解决的方法。这可能是积极的一种态度。而我作文,很多时候只是提出问题,却给不出答案(如最新的帖子《向幸福出发》),根本上来说我是消极的,之所以提不出解决的方案,是因为看不到解决的希望……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 16:31 , Processed in 0.051281 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表