杂文“方法论”

草舍煮字

an安 发表于 2019-4-18 11:07
草舍老师谦虚了，这篇只当您升任版主我送的贺礼，礼轻情意重。还礼收帖地址：时光隧道李白版老子版。

这是一篇厚礼，拓宽了杂文的写作的路径和方向。方向的探讨是对方法的发展，难度大，风险多。颠覆成法，可资凭借的也就信念和激情了，另辟蹊径失败的例子不在少数，更显可贵。然而，成功者必定是运用成法的佼佼者。

草舍煮字

an安 发表于 2019-4-18 11:13
多和少，不同于有无。

“多研究些问题”，如何研究？研究什么？问题通常是要解决滴。

an安

草舍煮字 发表于 2019-4-18 11:20
这是一篇厚礼，拓宽了杂文的写作的路径和方向。方向的探讨是对方法的发展，难度大，风险多。颠覆成法，可 ...

为什么要另辟蹊径呢？不拘泥于方法不等于非要另辟蹊径。成功者必定运用方法，但绝不拘泥于方法。比如鲁迅，有《灯下漫笔》，也有《牺牲谟》，还是那句话，有了内容的同时，形式就有了，不是想方设法安个形式。本立而道生，不是本立而觅道。

水如空

草舍煮字 发表于 2019-4-18 09:18
“或许”“似乎”“有可能”……这样的字眼流露了作者对自己的观点的不自信，没有充分的依据支持，给自己 ...

我有证据，我可以断言：周作人之流就是汉奸。奈其自己不承认何？
至于你那证据……不提也罢，只有你自己认为确凿而已。你的“断言”也只是夏虫似的断言：这个世界根本就没有冰。

草舍煮字

水如空 发表于 2019-4-18 13:45
我有证据，我可以断言：周作人之流就是汉奸。奈其自己不承认何？
至于你那证据……不提也罢，只有你自己 ...

你喝酒了？                                 

草舍煮字

an安 发表于 2019-4-18 11:55
为什么要另辟蹊径呢？不拘泥于方法不等于非要另辟蹊径。成功者必定运用方法，但绝不拘泥于方法。比如鲁迅 ...

说来说去你我没有太大分歧。我文通篇都未拘泥于方法，只供初学参考，没到格律填词的程度。同时也大致界定一下。看看回帖，也有不能确定自己写得是不是杂文的。当然，我站的高度不够。
有方法论，不唯方法论。

an安

草版是总指挥，双手拇指与食指中指一捏，拉个横线，表示终止演奏。你说有就有，你说没有就没有，反正我压根儿也没把眼光往分歧上放。别望了礼尚往来就行。

灯芯草

小说是有话慢慢说，散文是有话好好说，杂文是有话痛快儿说。

简直是个窍门啊，早咋不知道的呢，受教受教。

灯芯草

高手对决，旁观者受益，挺好。

槐安.

就我个人经验，杂文写作的“方法论”，与其它文体一样的是得多学多练，不同的在于脑子。“有根”，脑子得有根，根深才能叶茂，这是最重要的，然后才论其它。
至于方法论吧，这个往往抛弃了，写到一定程度，会有写作的本能。即，你知道这样写可行，你想这样写就这样写。写几行，本能就出现了，它也属于作者的写作经验之衍生。

fonyuan

水如空 发表于 2019-4-17 21:20
胡适曰：多研究些问题，少谈些"主义"。借用来，不妨说“多研究些问题，少谈些方法。
中国人向来讲究”文无 ...

按水先生的标准，中国好像没有人可以杂文了。
首先读书量就不够了嘛;P
在这个时代，你一年要读2千万字，相当于20部红楼梦。
差不多18天读一本红楼梦。
你来告诉我们，18天是如何读完红楼梦的？
而且这还是读故事吧。如果换成哲学或其他门类。。。
除了一目百行，大约没什么办法了。
普通人绝对办不到。
专业作家更做不到。
;P
所以我觉得水先生的要求太高，或者说，2千万是笔误

但是水先生提到了胡先生的说活，这个倒不错的。
少谈些主义。。。。
可是中国人自古以来，方法是没什么的，四书五经里出来的东西，全是主义啊。
一直到改革开放，好像方法论才走上正轨。但是相对来说还是主义多。;P

fonyuan

水如空 发表于 2019-4-18 13:45
我有证据，我可以断言：周作人之流就是汉奸。奈其自己不承认何？
至于你那证据……不提也罢，只有你自己 ...

按如空先生的标准。周当然是汉奸。
按这个标准延伸下去，
每个在敌占区生存下来的人，都可能是汉奸。
因为按中国人“义”的标准，应该自杀才对。

an安

有人开赌场，我比他们厉害，我是开战场的，这跟帖，硝烟弥漫。

草舍煮字

水如空 发表于 2019-4-18 13:45
我有证据，我可以断言：周作人之流就是汉奸。奈其自己不承认何？
至于你那证据……不提也罢，只有你自己 ...

“至于你那证据……不提也罢，只有你自己认为确凿而已。”我一时没有明白过来，我哪个证据？
后来我才想到，是不是我说的“汪精卫也不承认自己是汉奸”。呵呵，这个只是旁证一下，周作人还是汪精卫，是不是汉奸不以他们自己是不是承认为标准。我没有断言他们的谁是或不是。
所以我奇怪，哪里来的“夏虫”说？你要不是喝酒了，怎么会有胆量下断言？而不是像惯常那样，说“或许”“似乎”“有可能”……

fonyuan

水如空 发表于 2019-4-18 13:45
我有证据，我可以断言：周作人之流就是汉奸。奈其自己不承认何？
至于你那证据……不提也罢，只有你自己 ...

水先生又误会砖家了。
砖家我说的是“可能”。

没说一定啊。
说到实处，水先生可以设身处地想想，
假如你是周先生，娶了一个日本老婆，，，
自己又不是政客，只是一介书生。。。。
现在日本人走进你家里，请你出来做事，在那个时期，那个背景之下。。。
你是以死拒绝还是做事;P