中财论坛
标题: 【六月杂谈】我要怎样的活法? [打印本页]
作者: 野芒 时间: 2019-5-30 13:41
标题: 【六月杂谈】我要怎样的活法?
本帖最后由 野芒 于 2019-5-30 22:40 编辑
我要怎样的活法?
活法是可以选的吗?真的是向前?向后?向左?向右?这么简单多好。很不幸,现实是,它从来不是一个选择题。充其量,它只能算个假想题。是的,我们没办法选择自己的活法。尽管,我们集体地向往“诗和远方”,但我们却不得不全部地“低头苟且”。
木心先生曾提出“知名度来自误解”的观点。误解之后呢,就是让我们觉得既然有成功的案例,似乎,我们就应该可以抑或能够随心所欲。事实上,那些所谓的“典型”,基本上都被以偏概全地异化了。
每个人心里都住着一个陶渊明,可谁知道,田园生活并不是陶公的理想国。甘于“采菊东篱下”,享受“悠然见南山”。这是人们对陶渊明最为普遍的印象。真实的情况,果真如此吗?不幸的是,从诗人后期的一些作品中可以看出,他忙着打理田地,养活家小,夜深人静时也难免会陷入一种不确定中,对于出世入世的徘徊与纠结也在诗中时隐时现,而晚年甚至一度窘迫到“饥来驱我去,不知竟何之。行行至斯里,叩门拙言辞”。
还有那位写下《陋室铭》刘禹锡,在我们眼里无疑就是安贫乐道的楷模了。但许多人可能不知道,这篇名作是刘禹锡一气之下挥毫写成。很难说不是强颜欢笑,故作清高,或者包藏明志示主的用心。长庆四年(824年)夏,刘禹锡因革新失败,被德宗皇帝贬至安徽和州当通判。按当时地方官府的规定,他本应住衙门三间三厦的官邸。可是,和州的知县是个势利之徒,他见刘禹锡贬官而来,便多般刁难。先是安排他住在县城南门,不久,又要他搬至北门,由原先的三间屋缩小到一间半,不久又要他搬居城中。半年之间,连搬三次家,住房一次比一次狭小,一次比一次简陋,全家老小根本无法安身。刘禹锡觉得这县官欺人太甚,愤然提笔写下了《陋室铭》一文,并请大书法家柳公权书碑勒石,立于门前,以示“纪念”。但后来,当朝廷重新要启用他, 时年56岁的他马上就屁颠儿去赴任了 。
是的,很多时候,我们不能不随波逐流,我们不能不被动的选择站队,被动的站上起跑线,参与竞争。更有甚者,我们多数情况下自以为是的不同流合污,坚持自我,事后发现不过是一种逃避。
我的同事小梁,崇尚天性,与世无争,她信誓旦旦地说:我不要求我的孩子必须考高分,也不要求他一定要上名校,辅导班我儿子干嘛要上?!我要给孩子一个无忧无虑的童年。但她并没有坚持多久,没有经得住孩子座位不断后移的惩戒,和被老师对孩子刻意的疏远和冷漠,很快就乖乖就范了。
邻居张阿姨,早年离异。单亲家庭成长起来的儿子挺懂事,为了不增加妈妈的经济压力,和女朋友商量好婚礼简办,旅行结婚。但临近婚期,女方还是架不住诸如:随随便便就办个婚礼,那是不是意味着自家的不尊重和敷衍?是不是显的女方有什么难言之隐?婚姻就这一次,多花点不行吗?这样一些来之父母和同事的压力。而男方呢,遇到的则是亲戚会说你没钱我掏钱总行吧?十八拜都拜了,还差这一哆嗦?面对,这些大部分都是善意的教唆,他同样也开始纠结,最后不得不咬咬牙,办了一个比别人更隆重的婚礼。
我刚踏入社会的时候,也曾经抱着“悠悠万事,吾从教”的情怀,但报道第一天,就被乡镇因缺人手而强掠了去。后来辗转几个部门,几乎没有一次天随人愿过。曾经,我并不苟同所谓关系,所谓朋友,所谓事在人为。但当遇到孩子上学,自己职称晋升,老婆找工作,甚至买车,购房这些早已是市场化的事情时,我不得不一再妥协。当别人都在想方设法为超越别人而努力的时候,我根本无法淡定和从容。我才觉得同事说什么拼的都是资源是何其正确,没有关系,没有朋友,虽然不太会寸步难行,起码处处荆棘。
海子,梦想过“面朝大海,春暖花开”。但他最终还是匍匐在冰冷的铁轨上结束。这个用心灵歌唱着的诗人,一直都在渴望倾听远离尘嚣的美丽回音,甚而一生都在企图摆脱尘世的羁绊与牵累,但最终他还是感到了疲惫。是的,生活一开始,就没打算让你自己选择怎么活!
我们这就是一个假想,总行吧?对不起,请恕我不做这种无意(益)的假设。
[copyright]版权[/copyright]
作者: 草舍煮字 时间: 2019-5-30 14:01
本帖最后由 草舍煮字 于 2019-5-30 14:40 编辑
这就有点奇怪了。屁颠去赴任是同流合污,坚持自我又是逃避,如何是好呢?
作者: 断肠崖居士 时间: 2019-5-30 14:39
作者真是另辟蹊径,引经据典就是证明怎么个活法是由不得自己的!但生活真是这样吗?要反驳这个观点真是轻而易举!试想,学生都听天由命,还会考大学改变自己的命运吗?无论做什么工作,在什么岗位,自己不努力能上进吗?别人会看得起你吗?
作者: 欧阳梦儿 时间: 2019-5-30 14:43
作者列举了一些事实和道理,说明了“我想怎么活”这个命题的虚假性。表达了生活的无奈,社会的无情。充满了悲观主义的情感色彩。
作者: 野芒 时间: 2019-5-30 15:29
这篇的动意是这样子的,选择活法,如果我选平庸一定会被不齿,如果我选高尚,一定聚不会新鲜。倒不如反其道更有话题。哈哈
事实上,活法真不是可选,'不可选,不可选,选了便是错!选了,现实会让你后悔,或者逼迫你回头!
老刘不是同流合污,不过,他选的也不是安贫乐道。
作者: 草舍煮字 时间: 2019-5-30 15:31
人到中年,戏目过半。总会拥有一定的资源,比如阅历、人脉、经验、财物等等,在这些基础上,我想写出后面怎样的剧本来唱,可以大致规划一下的。
作者: 野芒 时间: 2019-5-30 15:33
如果可以选,哪个学生会选择考大学。特别是中国。大学本身就是没得选而选。很多学生想只学自己有兴趣,有特长的,可他们做不到。
作者: 野芒 时间: 2019-5-30 15:34
完全肯定的欧阳还是第一次见。是不是也总遇到无奈啊。嘿嘿
作者: 欧阳梦儿 时间: 2019-5-30 15:41
不肯定,不否定,客观陈述我之所见。
作者: 东方玉洁 时间: 2019-5-30 15:51
所谓选择,有时就只是死还是暂时不死。
作者: 野芒 时间: 2019-5-30 16:01
高!这直接悲观到坟头了。知音。嘿嘿
作者: 莹莹子期 时间: 2019-5-30 16:54
本帖最后由 莹莹子期 于 2019-5-30 16:58 编辑
我记得给老师写了评论,咋一眨眼没了,野老的观点倒是很充分,只是有些消极了,人嚒,还是要有点希望的哈,希望老师永远开心快乐。
作者: 千幻烟 时间: 2019-5-30 18:38
俺就是来学习文章,看回帖滴。
作者: 夏冰 时间: 2019-5-31 06:50
你总能独辟蹊径。
在没得选中尽量适应,这本身就是一种活法。
作者: 守望天使 时间: 2019-5-31 08:12
欣赏老师佳作,学习了!
作者: 槐安. 时间: 2019-5-31 21:04
理想主义,浪漫主义都经不住现实主义和实用主义的倾轧,人被搓来揉去,棱角最后只能扎自己,为了好过些,连自己都不扎了,那么一生也就意义停摆了。
作者: 野芒 时间: 2019-5-31 21:15
真好,总结的精辟。这个点评是我最爱喜欢的。深刻,实际,耐品!
作者: 千年女妖 时间: 2019-5-31 21:21
用历史人物来展开阐述,说理性比较强。我就不行,对这些人物不了解,只能拿自己开刀了活法是可以选的,其实有时候不必太过于考虑活法的正确与否,只要顺着自己的心走,就好。
作者: 野芒 时间: 2019-5-31 21:30
第一。那些故事我也临时搜索来的。嘿嘿
第二,写这个恰恰忽略了你。你的确是个另类,是选择了自己的活法。挺好,硕果仅存。
作者: rsjby 时间: 2019-6-3 09:34
怎么活这个大范畴里,有些可以选择,有些不可选择。我们只能选择可以选择的,顺应不可选择的。
作者: 东方玉洁 时间: 2019-6-3 16:12
以陋室铭换高官,这买卖划算呀。终南捷径,文与人相反,这千古文章,却是有些不敢相信了。醉翁是这样,寄情山水,以为很乐,却是因为痛苦而强颜欢笑。韩愈“欲为圣明除弊事,岂将衰朽惜残年”,却终于上书认错而得以召回。仿佛也只有一个刘禹锡,能够大胆说“尽是刘郎去后栽”“前度刘郎今又来”。
欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |