【六月杂谈】读书有什么用

草舍煮字

水如空 发表于 2019-6-11 09:03
看来两千万这个数字叫草舍兄很敏感啊……悄悄告诉你：我这还是保守着说呢……
我和老兄不同，你不喜欢带 ...

吃四个饼饱了，前三个饼基本没用

草舍煮字

本来想单独成篇，还是低调点吧。
一、念书，也就是上学有什么用，你强调的是拿文凭找工作、考证书晋级涨工资，说白了是谋生。众人的谋生有没有推动社会发展的效果呢？如果社会上低学历甚至文盲为主流，社会发展的效果会不会差得多？
二、书籍的历史只不过一两千年，这一两千年的文明发展速度比照之前数万年，是快了还是被书籍拖累停滞不前，甚至倒退了？
三、曹丕什么时候篡汉对你来说没有用，绝大多数知识对于某个个体都是没用的，但全部知识对于全人类的作用呢？你是不是狭隘，以偏概全。？
四、思想家读不读书，被你“除中国的先秦诸子外”一笔勾销了。并没有直接证明他们不读书。我知道老子算是皇家资料馆的管理员。竹木简、羊皮纸著述很难，述而不著口耳相传也相当于读书。中外那么多的思想家，人们是怎么知道的？你是怎么知道的？你见过、和他们交谈过？没有，是通过读书知道的。
五、至于你举的“鸟”段子，王明向忠发例子，这些代表性有多大？占读书人的多少？极端例子不足为凭，何况笑话段子。
六、“哪本书里会写着无人机的开发技术，或是手机芯片的制作方法?哪本书会告诉你如何成为一个哲人，或是成为一个伟大的政治家?”我反过来问，开发无人机、手机芯片，成为哲学家、政治家等等，这些都不需要读书吗？
七，对于某个人来说，读书与否可能没什么了不起，灵魂的质量可能差不到哪去。有些读书人甚至不如文盲的境界高。但是，读书与否对于整个人类的生存和发展来说……我不说，你来回答更全面。
八、“读书基本没用，思考才有用……学习基本没用，学以致用才有用……”这些话没错，但思考或者学而不思的前提、学以致用的前提，是读书。
九、年读书两千万字，很难达到，但是能够达到，甚至还能读得更多。我很惭愧，真心佩服你，五体投地。那么，你逐条回答上述问题应该是轻而易举的。但是你不会回答的，否则就证明读书有用了。哦对了，“两脚书橱”？你好幽默啊

东方玉洁

水如空 发表于 2019-6-10 21:10
任何把读书看得多了不起的，都是书读多了变得有些自以为是的。其实除了可以在别人面前偶尔装装 ...

这么直接说出来，让读书人情何以堪。但这个论题，本意也许是让我们说读书有用的，可就是有我等不按照套路出牌。    诚如文中所说，有用的的确有用，没用的也确实无用。倘若把玩文字当作消遣也算是有用的话，这读书来还真是有用——至少，可以知道许多论扰和素材料，让读文的人不明觉厉。

草舍煮字

东方玉洁 发表于 2019-6-11 12:52
这么直接说出来，让读书人情何以堪。但这个论题，本意也许是让我们说读书有用的，可就是有我等不按照 ...

哈哈，还是不要妄测吧。没有谁的“本意也许是让我们说读书有用”。

fonyuan

如空有点泛泛之谈了。水上漂，不好。
;P;P;P;P;P;P;P

水如空

草舍煮字 发表于 2019-6-11 10:03
本来想单独成篇，还是低调点吧。
一、念书，也就是上学有什么用，你强调的是拿文凭找工作、考证书晋级涨工 ...

不好意思，打了一大段字，因为操作失误弄丢了。不妨，且不再废话，把我原文的观点复制如下，免得“被观点”成钉子，惨遭打击。以下都是原文加粗内容：
过分夸大读书的作用，其实质不过是一些舞文弄墨的小知识分子以自我为中心的意淫，与其实际功用必定相距甚远。
智慧都在日常生活之中，境界也在举手投足之间，虽然不能说与读书毫无关系，至少读不读书不是必要条件，更不是充分条件。
读书大抵也和这些活动一样，充实着我们的时间，丰富着我们的人生，是我们生活中的一种选择——多种选择中的“一种”而已。
不过老兄更牛，特意避免我说的“大多数爱舞文弄墨者谈及读书的作用，大都囿于他们自己的小“境界”，也即读书为自己带来了什么什么。”专门弄出个“大境界”来，大谈什么“人类生存发展”之类。如你所说的都对，但现实是人类历史上从来没有遭遇如此灭种甚至毁灭地球的危机，而且不止可以毁灭一次。不过我可不认为这是读书造成的副作用，正如我不承认“人类的生存和发展” 主要是由于读书的正作用一样。对了，再补充一点：两脚书橱不是我的幽默，是个成语，是有典故的。

水如空

东方玉洁 发表于 2019-6-11 12:52
这么直接说出来，让读书人情何以堪。但这个论题，本意也许是让我们说读书有用的，可就是有我等不按照 ...

我是读书人，但从不敢看不起不读书的人。什么“万般配皆下品，唯有读书高”，是封建社会瞧不起劳动人民的思想残余，都这个时代了，还有人把它当成金科玉律，脑子里的书都发霉了。
讲个故事吧：有个读书人遇一村民，农夫则对读书人毕恭毕敬，请教“令尊”什么意思。读书人知他不读书没文化，便想戏弄一下，占他便宜，遂告知：就是儿子的意思。农夫便问：你有几个令尊？读书人窘迫答：没有。农夫遂热情曰：既然不能生育，我有三个儿子，就送你一个当作令尊啊！

水如空

雪白演义 发表于 2019-6-11 13:52
涉嫌逻辑混乱，说读书无用是建立在以丰富的资料论述读书无用之上的——要知道，这些资料都是读书读来的，不 ...

生怕有人误读，特意加了粗，结果还是不能避免。不妨把这些句子再复制如下，供您驳斥：
过分夸大读书的作用，其实质不过是一些舞文弄墨的小知识分子以自我为中心的意淫，与其实际功用必定相距甚远。
智慧都在日常生活之中，境界也在举手投足之间，虽然不能说与读书毫无关系，至少读不读书不是必要条件，更不是充分条件。
读书大抵也和这些活动一样，充实着我们的时间，丰富着我们的人生，是我们生活中的一种选择——多种选择中的“一种”而已。

水如空

fonyuan 发表于 2019-6-11 14:57
如空有点泛泛之谈了。水上漂，不好。

泛泛之谈？这已经触动一些人敏感的神经了，再深挖才不好，不好。可惜我的支持者们不会读这些文字，否则，就会有无数广场舞大妈就会跳出来证明：广场舞比读书更有用！绝不接受反驳。;P
最关键的是，要深挖就得拿个罗盘，寻龙觅穴；再备个洛阳铲，一铲到底，最后打个洞，直入穴中，不只揭其画皮，而且碎其尸骨，方现其本来面目——血肉烂尽，都是一堆矿物质。虽然“一从大地起风雷，便有精生白骨堆。”但只要“金猴奋起千钧棒”，就会“玉宇澄清万里埃”。

草舍煮字

水如空 发表于 2019-6-11 16:19
不好意思，打了一大段字，因为操作失误弄丢了。不妨，且不再废话，把我原文的观点复制如下，免得“被观点 ...

看看，在我的启发下你才走上正路。
“现实是人类历史上从来没有遭遇如此灭种甚至毁灭地球的危机，而且不止可以毁灭一次。不过我可不认为这是读书造成的副作用……”如果你论述的是这个，我真心佩服你！这才是大格局。
鲁迅自称悲观主义者。悲观不是厌世，而是警世。我们的社会缺少这个，你另写一篇吧

fonyuan

水如空 发表于 2019-6-11 16:25
生怕有人误读，特意加了粗，结果还是不能避免。不妨把这些句子再复制如下，供您驳斥：
过分夸大读书的作 ...

哎。
你呀。
又掉坑 里了。这可咋整
智慧当然藏在生活当中啊。
所有的书上的知识，智慧，当然都是源于生活。哪个不是呢？
没有人会先写出某一智慧，生活中才会有某种智慧，书是总结的结果呈现而已，
但因此就否定读书或说智慧源于生活而与读书关系不大，你这个逻辑很要命啊？
不读书，你当然也会有智慧产生。。。那要看什么样的智慧了。。。
;P

夏冰

厉害。全是牛人啊～