为什么除了“卖身”就是“卖肾”？[原创]

杂而不精 · 发表于 2003-10-31 13:10

　　　　　　　　　为什么除了“卖身”就是“卖肾”？

安徽省霍邱县的王振先夫妇，在倾家荡产，四处举债，花了10多万元为身患白血病的女儿进行了19次化疗后，走投无路，无可奈何地向媒体求援，夫妻俩表示想一人卖一个肾，换钱来延续女儿的生命。（《安徽商报》10月24日）。

　骨肉亲情，血浓于水。父母愿意为患病的女儿出卖维持自己的生命的重要器官，让自己的生命在下一代身上得到延续，天地也为之动容，这对愿意“买肾”贫困父母的目的是简单的——挽救心爱的女儿，从动机和出发点上来说，这对父母无奈而崇高的“义举”和我们从媒体上所看到的贫困女大学生愿意“卖身求学”和男大学生情愿“以工代偿”别无二异。

　　除了“卖身”就是“卖肾”？这类揪心“新闻”，近些年来似乎层出不穷，并呈“高发”趋势。除了少数贫困的大学生和无奈的父母在媒体的帮助下，或多或少得到一些来自政府和社会的救（捐）助，解决了燃眉之急外。那么，更多的，没有被媒体和公众所关注到，经济更为困难或面临更加严重的天灾人祸的家庭怎么办？我想，相比后者，得到媒体关注并最终得到社会救助的，只是这一不幸的社会群体的“冰山一角”，媒体不也曾报道过，因无钱上学，已拿到通知书的“准”大学生黯然回乡；因无钱求医，身心交瘁的父母带着重病的幼儿流落街头……对此，善良的人们只能掬上一把同情的泪水，似乎别无良策。

　　“卖身求学”、“以工代偿”和“卖肾救女”，这些看来极端的举措都是无奈之举，这些人出此下策，实则也是别无选择的“自救”悲壮义举，但我想，如果，我们的社会能有一套更加健全而完善的社会保障和应急援助体系，这样悲壮的“自救”行为发生的几率可能会少许多，方式上也不会如此极端。

　　不可否认，近年来，从中央到地方，各级政府为构筑社会保障和救助网络，作了大量而卓有成效的努力，诸如城市最低生活保障线制度、社区结对互助活动、助（贷、奖）学制度等等，这些行之有效的举措，为缓解众多特困家庭的实际困难，发挥积极的作用，但不可回避的是，由于诸多条件和因素的制约，这些援助和救济比起庞大的特困和弱势群体来说，仍显得力不从心，尤其是人口众多，经济和社会事业发展相对滞后的农村地区更几乎成了“阳光照不到的角落”。

　　　今年春夏之交，一个突如其来的“SARS”病毒杀得我们措手不及，中央政府在挥泪斩“马谡”之后，亡羊补牢，痛定思痛，在最短的时间内及时出台了《突发公共卫生事件应急条例》，建立了一套完整、科学的应对突发公共卫生事件的制度，对有效控制突发公共卫生事件的危害，保障人民的生命安全，维护社会的稳定发挥了巨大的作用。年初以来，国家又先后在浙江、山东、安徽等地推行了新型农村合作医疗制度的试点和推广工作，这项建立在由国家、地方和农民个人共同出资，以大病统筹为主的农村新型医疗互助共济制度，以非赢利为目的，有效地缓解了农民因病致贫、因病返贫的现象，反响良好，这对建立健全农村社会保障机制无疑是个喜讯。我想，想要逐步减少有关“卖身”和“卖肾”的另类新闻，要走的路还很长，我们的政府和社会还有很大的作为空间。（1270字）
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

哑猫阿凡 · 发表于 2003-10-31 16:48

欢迎新朋友：）
除了“卖身”就是“卖肾”？其实这里面有很多社会因素的，不能简单地一概而论的哦~~~
另：希望你的文字又杂又精！

		自动登录	找回密码
密码			注册