红色摇篮

万里山水 · 发表于 2010-5-25 23:14

原帖由 古月灵秋 于 2010-5-25 20:59 发表
诗歌视野开阔，语言机智犀利，有着冲击和震撼的力量！

问好古月朋友，看到来读，感到了开心：）

万里山水 · 发表于 2010-5-25 23:18

原帖由 黑龙江小龙女 于 2010-5-25 21:50 发表
诗和跟帖，都认真地读过多遍，之所以现在才跟帖。是因为本人是版主，需要更好地维护论坛和版面的秩序。
不过，有话不说难受，俺也和某些文友一样。
此诗，我觉得写出了一部分事实，社会某些方面的不平等，这不容否 ...

区区小文，引发一些现象和思考，是没有预料到的。只是对于一段历史经历的解读和述说而已。委婉的表达，不错的建议，会留意的。感谢龙版来读：）

雨丝儿 · 发表于 2010-5-25 23:26

一首诗，铺张开一幅巨大的场景和画图，很具感染力和吸引力！学习问好山水斑斑！

@闲云野鹤@1 · 发表于 2010-5-26 01:52

原帖由 万里山水 于 2010-5-25 23:07 发表

再次问好李版：）有一种野医，擅自给别人定性精神病，这就不是医术问题能解释和教育好的事情啦。

问题就出在这儿！我自己称自己是“野医”可以，你说我“野医”意味什么？
领袖们自己说笑话儿挤兑出来的自我幽默的“山大王”调侃，和你说他们是“山大王”，是一回事吗？原则落实上，“山大王”是党和军队的领袖对自己的确实的定性定位吗？
遮掩什么呀？
你自己可以说自己“诗歌写的确实没水平，凑合”，那可以看做是你自己谦虚；我和朋友们都说你写的诗歌是论坛最次的，你为什么不舒服啊？！
假如你父母相互嬉戏骂着玩儿的话儿，你也可以学他们那样去骂着玩儿吗？！
你能不能被“教育”好，就在你自己了，我也不再多说了O(∩_∩)O哈哈~

@闲云野鹤@1 · 发表于 2010-5-26 02:00

哈哈，良药苦口啊，你还是注意点儿好啊！
你这首诗我一定给你找个适当的地方发表，看看到底大家怎么看——（我都给你保存起来了）

万里山水 · 发表于 2010-5-26 07:28

原帖由 @闲云野鹤@1 于 2010-5-26 01:52 发表
问题就出在这儿！我自己称自己是“野医”可以，你说我“野医”意味什么？
领袖们自己说笑话儿挤兑出来的自我幽默的“山大王”调侃，和你说他们是“山大王”，是一回事吗？原则落实上，“山大王”是党和军队的领袖对 ...

呵呵，你是什么角色或者东西，我实在没有兴趣。包括你和你的所谓朋友们，我也同样没有兴趣。我喜欢文学批评。也喜欢率真的文字。至于我和我父母的关系，没有必要让你假设和讲什么道理。党做为一种党派，可以对人们如父母，但是你不可以喊随意喊哪个党员叫父母。这个不用教育你吧？混进党里的败类非常多，不是靠教育能够挽救的。我的作品发出来，就是盼望人们看的。但是对你，好像实在是多余。我从来没有和你争鸣过和说你是什么职务。你的自说自话，最好在其它地方，你以为呢？

鸽子杨军 · 发表于 2010-5-26 08:26

再读！我先不想说：诗无达诂。
突然就想起齐百石的一件事情来，一天白石老人上街，看到一老农挑着一担子萝卜在卖，童心一动，就要以自己画《萝卜》换菜农的菜萝卜，老农摇摇头，坚决不干。白石老人笑笑，收起画，心平气和回家。老农自有老农道理，白石老人的澹然也自有自己的道理！

多争论多探讨，无疑是好处多多，过火了则有害无益。

握手握手！

万里山水 · 发表于 2010-5-26 08:31

原帖由 鸽子杨军 于 2010-5-26 08:26 发表
再读！我先不想说：诗无达诂。
突然就想起齐百石的一件事情来，一天白石老人上街，看到一老农挑着一担子萝卜在卖，童心一动，就要以自己画《萝卜》换菜农的菜萝卜，老农摇摇头，坚决不干。白石老人笑笑，收起画，心 ...

非常感谢杨军朋友的美好意愿，问好：）

曹国魂 · 发表于 2010-5-26 20:48

沉默了许久，因为出于文字与文友之间的情谊，我一直选择沉默。从诗歌的本体上来说，诗歌无疑是语言艺术，也是个体意识的升华。这首诗歌我们从共性上理解，其实也并不是与时代和社会抵触的，我们全然当做首檄文来解读！

跃农 · 发表于 2010-5-27 08:44

星星之火从这里燎原

美丽的水妖 · 发表于 2010-5-27 10:19

原帖由 馨凝雨阁 于 2010-5-23 10:18 发表
语言的诙谐味道，让阅读很具快感，且诗意很具冲击力和震撼力！欣赏并问候山水老师周末好~~

我很赞同这样的解读。问好万老师。

云抱 · 发表于 2010-5-27 10:28

就技巧与立意而言，这首诗都是无懈可击的，确属精华之作。至少它给了我一种莫名的阅读快感。说句极不情愿的话，我是写不出来的。
闲云兄的评论，我也是一直很欣赏的。这次情绪确实有点过了，许是诗歌之外的某种东西在作怪吧。尊重历史和演义历史不是一回事，一切艺术都不应该只剩下政治的传声筒的作用。我们都没有权利扼杀艺术家的想象力。伟大的无产阶级革命家、政治家、思想家列宁不也说过这样的话么：历史，就是任人打扮的小姑娘。
孔子说，诗，可以兴，可以观，可以群，可以怨。我认为，这首诗是符合怨的精神的。光明与黑暗不是对立物，光明中有黑暗，黑暗中有光明，艺术化的表现它们是诗人的天职所在。这个世界上没有什么不可以赞美和揭露，包括党派。这种赞美和揭露是否是成功的艺术品，可以交给时间评判的。
这里，万里兄也应当给予闲云足够的理解与包容。或许你的诗违背了他一贯坚持的审美原则，他不可以有那么一丝不安和置疑么？其实，我们都乐于在习惯中行事，包括教育，说宽泛一点，就是关于习惯知识的持续的练习与接受。
云抱，不揣深浅的说了几句心里话，还请万里兄和闲云批评指正。

万里山水 · 发表于 2010-5-27 17:03

原帖由 雨丝儿 于 2010-5-25 23:26 发表
一首诗，铺张开一幅巨大的场景和画图，很具感染力和吸引力！学习问好山水斑斑！

谢谢雨丝儿朋友的感受，问好：）

万里山水 · 发表于 2010-5-27 17:06

原帖由 曹国魂 于 2010-5-26 20:48 发表
沉默了许久，因为出于文字与文友之间的情谊，我一直选择沉默。从诗歌的本体上来说，诗歌无疑是语言艺术，也是个体意识的升华。这首诗歌我们从共性上理解，其实也并不是与时代和社会抵触的，我们全然当做首檄文来解读 ...

不用解释的，可以理解。谢谢曹版的解读和鼓励。问好：）

万里山水 · 发表于 2010-5-27 17:07

原帖由跃农于 2010-5-27 08:44 发表
星星之火从这里燎原

喜欢这些字眼。谢谢跃农朋友来读，问好：）

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 红色摇篮