红色摇篮

美丽的水妖

原帖由 馨凝雨阁 于 2010-5-23 10:18 发表
语言的诙谐味道，让阅读很具快感，且诗意很具冲击力和震撼力！欣赏并问候山水老师周末好~~

我很赞同这样的解读。问好万老师。

云抱

就技巧与立意而言，这首诗都是无懈可击的，确属精华之作。至少它给了我一种莫名的阅读快感。说句极不情愿的话，我是写不出来的。
闲云兄的评论，我也是一直很欣赏的。这次情绪确实有点过了，许是诗歌之外的某种东西在作怪吧。尊重历史和演义历史不是一回事，一切艺术都不应该只剩下政治的传声筒的作用。我们都没有权利扼杀艺术家的想象力。伟大的无产阶级革命家、政治家、思想家列宁不也说过这样的话么：历史，就是任人打扮的小姑娘。
孔子说，诗，可以兴，可以观，可以群，可以怨。我认为，这首诗是符合怨的精神的。光明与黑暗不是对立物，光明中有黑暗，黑暗中有光明，艺术化的表现它们是诗人的天职所在。这个世界上没有什么不可以赞美和揭露，包括党派。这种赞美和揭露是否是成功的艺术品，可以交给时间评判的。
这里，万里兄也应当给予闲云足够的理解与包容。或许你的诗违背了他一贯坚持的审美原则，他不可以有那么一丝不安和置疑么？其实，我们都乐于在习惯中行事，包括教育，说宽泛一点，就是关于习惯知识的持续的练习与接受。
云抱，不揣深浅的说了几句心里话，还请万里兄和闲云批评指正。

万里山水

原帖由 雨丝儿 于 2010-5-25 23:26 发表
一首诗，铺张开一幅巨大的场景和画图，很具感染力和吸引力！学习问好山水斑斑！

谢谢雨丝儿朋友的感受，问好：）

万里山水

原帖由 曹国魂 于 2010-5-26 20:48 发表
沉默了许久，因为出于文字与文友之间的情谊，我一直选择沉默。从诗歌的本体上来说，诗歌无疑是语言艺术，也是个体意识的升华。这首诗歌我们从共性上理解，其实也并不是与时代和社会抵触的，我们全然当做首檄文来解读 ...

不用解释的，可以理解。谢谢曹版的解读和鼓励。问好：）

万里山水

原帖由 跃农 于 2010-5-27 08:44 发表
星星之火从这里燎原

喜欢这些字眼。谢谢跃农朋友来读，问好：）

万里山水

原帖由 云抱 于 2010-5-27 10:28 发表
就技巧与立意而言，这首诗都是无懈可击的，确属精华之作。至少它给了我一种莫名的阅读快感。说句极不情愿的话，我是写不出来的。
闲云兄的评论，我也是一直很欣赏的。这次情绪确实有点过了，许是诗歌之外的某种东西 ...

谢谢云抱朋友的细致指点，感动你的认真和善良的心地。

另外的话，可以如此说一些。你比较善良，如果你和我一样对一些貌似评论的文字全部看过和流露出的意思，以及做人的卑琐和反复无常，你可能就不会有现在的单纯和美好的意愿了。你可以去对评论文字喜欢和探讨，你可能没有耐心去指点如何做人。甚至你可能觉得朋友一词的不能乱用。类聚群分，自有喜好。人们可以喜欢许多东西，也可以选择不喜欢。再次感谢你的热情文字。问好：）

高山流水

一直关注着，只是没有发言，观点和思想大家都颇有同感，现在言论也自由了，一切都不用顾忌，或许是过去的那个年代留给我们的印痕太深，不免有些心有余悸。

王人天

厚重而具冲击力的诗，可见万版主驾驭语言的能力。学习！

惊涛拍案

对历史的另一种解读方式，能增进读者的思考。

诗无达诂。就诗论诗最好。

万里山水

感觉两个词不改更好。

万里山水

再此声明，至少我本人绝不允许对我的诗作的严重歪曲和恶意理解，以及对评贴中无论对谁的恶意言语。即使进入党里的人，即使打着党员的旗号，无论你声明如何，都无济于事。文学批评，不是漫骂和威胁，不是对别人的随意侮辱和自以为是的强加，以及摇身一变的貌似有理。做为作品的交流，一直是论坛提倡的，但是这和侮蔑，恶意攻击以及卑劣的内心是由区别的。也奉劝一些善良的人们，清醒和擦亮自己的眼睛。

冷晰子

用政治来说话，所有的文字，都变得寡然无味。
文字狱害了多少人？
历史自有公论。
文革到底让中国失去了什么？
历史也已有公论。
诗歌就是诗歌。可以努力张开文字想象的翅膀。
与政治无关。
欣赏好诗。

柳藏

当作星宿派娱乐节目吧。太认真就怡笑大方了。

落云听雨

再读一遍，学习。

杜文辉

不杀戮和荡平就会变成燎原烈火
谁愿意让大厦底座存在摇摇欲坠的可能
摇篮在历史的狂乱中左摇右晃
绞杀险象环生　几乎就完成了清剿

是什么让摇篮老是清扫不掉
估计主席委员长们没少了考虑
打土豪　分田地　这些口号其实都憋在民间
谁带头一喊　就像春节的鞭炮哗哗响起

取消高收入群体　都能盖起房子娶上媳妇
那谁还不想支持一把加入其中还能光荣门第
再加上有了吃饭的保障
再加上领导说话和办事犹如父母有如兄弟