红色摇篮

@闲云野鹤@1 · 发表于 2010-5-25 06:42

昨下午我到来这儿跟着起哄的【江天漫话】的两个版主那去他们的版块瞧瞧，天哪，原以为写杂文的还了得，看了李明写的《当前流行歧视美国》及微风轻抚版主等的跟帖，我就突然想到万版和我“争鸣”的那个对古月灵秋《仿佛一个错误》一会儿“睡树干”一会儿“睡树根”的那个评论帖，一下子全明白了，原来都是一伙儿文字上的弱智，思想上的乞丐，在哪都只能睡厨房的手O(∩_∩)O哈哈~像这样子的一伙人，:lol 你跟他们认真真是太没劲了O(∩_∩)O哈哈~这样子的一些人在我手里也就是饿死他，有人收留也是善举，支持！未满18岁的和精神患者都无法对社会负责是无法追究责任的O(∩_∩)O哈哈~
也支持论坛O(∩_∩)O哈哈~:lol

[ 本帖最后由 @闲云野鹤@1 于 2010-5-25 06:54 编辑 ]

@闲云野鹤@1 · 发表于 2010-5-25 06:48

O(∩_∩)O哈哈~ 推荐精华！！！

@闲云野鹤@1 · 发表于 2010-5-25 07:03

声明个屁！

差点犯了侵犯“无法对社会负责人权利”的法——:lol :lol :lol :lol :lol :lol

[ 本帖最后由 @闲云野鹤@1 于 2010-5-25 07:01 编辑 ]

立青 · 发表于 2010-5-25 12:33

欣赏万里山水版主的诗篇，独特的视角切入尽显诗句的魅力！学习问好！

万里山水 · 发表于 2010-5-25 12:34

关于山大王的一个出处，其实不是首创，挺好玩的说法，找个出处学习一下，这样不会让阅读有理解上的大的偏差，甚至把吓人的大帽子扣到了领袖的头上：

毛泽东告诉大家：“鉴于目前敌强我弱的形势，再执行原计划攻打长沙，势必造成不利的局面。用枪杆子夺取政权，建设政权，要保存实力，以图再举。要保存实力，就要到敌人力量薄弱的地方去。”毛泽东说，这次秋收起义我们打了几个败仗。这不要紧，胜败乃兵家常事，我们还留有队伍。俗话说，留得青山在，不愁没柴烧嘛，说着毛泽东指向一张旧地图：“这个薄弱的地方就是罗霄山脉中段的井冈山。”

毛泽东的话音刚一落，师长余洒度腾的一下站了起来。
“毛委员是想当山大王？也想让我们跟着当山大王吗？”
苏先骏团长首先站起来响应师长余洒度的意见：“我们是共产党领导的起义队伍，不当山大王！”
毛泽东见首先站起来反对的是师长余洒度和团长苏先骏，从容地点燃一支纸烟，而后耐心地说：“山大王有什么不好？历代都有！唐朝有瓦岗寨，宋朝有梁山泊。山大王凭险拒敌，官军是拿他没办法的。如果说我们是山大王，那就是前所未有的山大王。我们这个山大王是在共产党领导下的有主义信仰、有政策策略的山大王。中国是一个贫穷大国，军阀割据。我们要利用这一点，先站稳脚跟……”毛泽东讲到此，扫视了全场一下，而后用他那扭转乾坤的手，在半空中划了一个半弧，铿锵有力地说：“而后，再图更大的发展！”

[ 本帖最后由万里山水于 2010-5-25 23:39 编辑 ]

万里山水 · 发表于 2010-5-25 13:00

应论坛管理老师的善良建议，把一些容易误读的小地方修改一下。继续期待朋友们的阅读：）

[ 本帖最后由万里山水于 2010-5-28 13:06 编辑 ]

万里山水 · 发表于 2010-5-25 13:06

原帖由笑后于 2010-5-24 19:03 发表
亲爱的朋友们，这不是文革时代，如果是那个时代，今天我们都会载入文字里。
请问山水兄，如果同意我转走到我博客，让大家去深读评论。
这时代的悲哀病又是犯了不成？

问好笑后：）

万里山水 · 发表于 2010-5-25 13:08

原帖由笑后于 2010-5-24 19:23 发表
又有很久没有吵架了。所以进来中财看看！
我特喜欢热闹的地方！

哪儿有吵架的，抽空我也去看看：）

万里山水 · 发表于 2010-5-25 13:09

原帖由 刘丽君 于 2010-5-24 22:07 发表
语言犀利有自己的特点。容百家争鸣！突然想起战斗片了，那时候偶很小；但是看见红缨枪表演还是有斗志的感受。

问好丽君朋友：）

万里山水 · 发表于 2010-5-25 13:20

原帖由 东只艮 于 2010-5-24 22:17 发表

不好意思，是因为发现有别字，所以进来改了，改时发现自己有些地方说的也不妥，就稍微改了改。主要是因为有人说我说的太直了，所以把那最直的那两句给软曲了一下，呵呵，勿怪！握手！

握：）

@微风细雨@ · 发表于 2010-5-25 15:02

诙谐又不乏深沉的诗句，读后引人思考。支持万里老师，问好！

黄觉非 · 发表于 2010-5-25 16:07

对这首的评价要站要广阔的背景上来评:当前诗坛的现状是越来越"猥锁"化和"狭小的自我化",真正关注历史关注现实关注大众命运的诗越来越少.而这类诗一出现,往往被求全责备,这是一个民族的悲哀.所以我不太同意闲云野鹤先生关于这首诗的一些评价,这些评价从局部来说不能说很错,从全局来说显得不适当当然,也是我个人的认识,供参考

黄觉非 · 发表于 2010-5-25 16:19

任何关注历史关注现实关注大众命运的诗,要找毛病是不难找的.这是这类诗的特征使然,反倒是一些"猥锁"化和"狭小的自我化"的诗,往往给人一种廉价的实际上千篇一律的所谓美感,且真还不好找缺点.所以我始终认为对这首诗过于求全责备.

古月灵秋 · 发表于 2010-5-25 20:59

诗歌视野开阔，语言机智犀利，有着冲击和震撼的力量！

黑龙江小龙女 · 发表于 2010-5-25 21:50

诗和跟帖，都认真地读过多遍，之所以现在才跟帖。是因为本人是版主，需要更好地维护论坛和版面的秩序。
不过，有话不说难受，俺也和某些文友一样。
此诗，我觉得写出了一部分事实，社会某些方面的不平等，这不容否认。
而长久以来的习惯，对某些敏感问题的回避，成为习惯，甚至是为皇帝的新衣。大家都知道，但是谁也不说。
此诗经历的争论，便是一个例证。却也忘记了党也提倡批评、反省和自我批评。
再此和斑斑共勉，我们要提高表达的水平，要委婉，委婉，让读者再表达的意蕴之外去体会。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 红色摇篮

对这首的评价要站要广阔的背景上来评

对这首诗过于求全责备