你愿意试试吗？一起来解读卡佛《柴火》

fonyuan

潭边老桑 发表于 2019-7-19 11:57
砖家看轻《柴禾》，可以理解。这个骨灰级的卡佛迷，收藏了那么多卡佛小说版本及集子，居然就缺失这篇。 ...

不是看轻。因为这一篇收在《需要时就给我打电话》里，而且是他去世后，他第二任妻子整理旧居的抽屉发现并出版的。我是根据卡佛生前对小说的要求来看，这一篇在生前没有发表，明显是他本人对此不满意。而且这一篇的前面的情节与其他篇目明显的重叠。
而且这一篇明显使用多重视角，这不符合他的一惯风格。所以我认为这一篇是习作，看他本人意愿，根本没有发表可能。但是他去世后的事，就难说了。
整体看，这一篇还是反应了他小说的一些风格的。

岸雪

孙姜 发表于 2019-7-17 14:39
正解，受教。百读中，必须赞

谢谢姐妹们鼓励，剖析得还不细，时间不允许。

岸雪

潭边老桑 发表于 2019-7-19 11:34
前天逛书店，翻到肖复兴一本读书笔记，里面论卡佛小说，谈到《柴禾》说这篇小说的核心是孤独。

肖复兴无 ...

老桑说的什么肖复兴的解读，让人很无语，典型的有知识没有文化，就像现在的大学生一样，学历越高，受的教育越低，这是中国当代社会的一个缩影。

岸雪

沉思在舞蹈 发表于 2019-7-20 01:00
以前不太喜欢小说评论的我，看了两次岸雪老师的点评，服了！能读懂小说，应该也是一个小说爱好者必备的技 ...

沉思老师好，我来中财就像散步一样，有可以交流的朋友，就坐下来谈一谈，像拉家常一样，这样轻松一些，当然对于自己所秉持的小说观念，合适的时候也会谈一谈，这样不给自己压力！

fonyuan

岸雪 发表于 2019-7-19 19:04
老桑说的什么肖复兴的解读，让人很无语，典型的有知识没有文化，就像现在的大学生一样，学历越高，受的教 ...

岸雪老师爱好小说，愿意为创作努力，这是有目共睹的，
但最关键的是，岸雪老师一直坚持自己对小说的态度和观点。
这是难能可贵的。
我们常说，一个文学爱好者，最难的就是在文学海洋里畅游时不会迷失。
小说有相当多的形式和流派，当然，要论风格，那就更是千奇百怪，
或者说，小说（作者）的诉求是千人千面的，这里面当然也包括读者个人的学识和阅历
总之，对一个作者，或对某些作品的理解和认知，大体上是建立在自己的主观世界里的。
说白了，这里有相当一部分是个人偏好，既然是偏好，就一定是主观的，有时甚至是偏颇的。
站在牡丹的角度看杜娟，杜娟总是清淡的，反之，牡丹又过于雍容
同一篇小说，你看了要流泪，我看后非常不屑，但小说还是那个小说。国外的小说，就是我们看到的译作，那要再打个折扣，因为这里有大量的译者对文本的理解和阐释。。。

回到卡佛的小说上来，卡佛在世界文学界不出名，或者说名气不大，同样以类似短篇小说胜出的作家太多太多，特雷弗，契佛，梅森，福特，门罗。。。但每个人都有自己独特的精神世界。
所以我个人觉得，作品好坏之间，没有太明显的界限，评判的标准，大部分是读者主观的意愿，与自己意愿契合的总是好的，否则就难说了。

我个人认同岸雪老师对小说的认知，岸雪老师的小说也是独树一帜，在扩大卡夫卡的精神花园上，岸雪老师可以说非常有独到之处。

草舍煮字

沉思在舞蹈 发表于 2019-7-20 11:28
这无关乎义务，既然崇拜卡佛，多说几句又何妨？你怕砖家说的牛头不对马嘴？

老哥的逻辑很强势。你崇拜谁，你就该把他给我好好说道说道，否则你就是牛头不对马嘴。
你崇拜伟人，说说呗。可别让人挑出毛病来。另外，我可没有义务听哈。

草舍煮字

沉思在舞蹈 发表于 2019-7-21 17:43
怎么李兴文的那篇《神事》删掉了？我还想和他继续说道说道呢，这人的政治导向有很大问题

无谓的争论。删掉也好。