本帖最后由 高骏森 于 2019-7-24 14:53 编辑
三人行，必有我师
物各有性，水至淡，盐得味。水加水还是水，盐加盐还是盐。酸甜苦辣咸，五味调和，共存相生，百味纷呈。物如此，事犹是，人亦然。
这是今年全国高考江苏卷作文材料题。查阅史书，得知这段材料最早出自于春秋时期晏子回答齐景公的问话。齐景公问晏子，“和”与“同”不是一个意思吗？晏子说：不是，“和”指的是不同成分的合理搭配，例如汤，只有将油盐酱醋，鱼肉菜蔬合理地搭配在一起，用水和火加工做出来后大家都爱喝，叫“和”。如果一种汤只有一个味，或者只有水加水，或者只有盐加盐，这汤做出来后淡寡寡或咸稠稠的没人爱喝，叫“同”。
由此可见，这份材料考的是一个“和”字与“同”字。
和，是常用汉字除“人”字外被中国人提的最多，用的最广，也最为器重的一个字。家和万事兴、以和为贵、和气生财、和睦相处，政通人和……对外，它是国人递出去的一张名片；对内，它是魂：国魂、家魂、业魂、精魂、灵魂。是儒家人思想的门风。
很多人和齐景公一样，把“和”与“同”理解为一个意思，这是不对的。同一时代略晚于晏子的孔子提出“君子和而不同”，“小人同而不和”，更进一层地把“和”与“同”区分了开来。
结合晏子、孔子的话分析，“和”是和睦相处，“同”是同污合流。和睦相处是君子作风，同污合流是小人手段。孔子提出，一个君子无论在任何场所，都始终要做到“和而不同”，不能“同而不和”。
什么是“和而不同”呢？就是一个人无论处在任何环境面对任何人和任何事情，都要以君子的风度去尊重对方，意见可以相左，但思想与行为不能龌龊，对事不对人，不能因对方与自己的意见不一样，或对方比自己能干，就私下报复。北宋时期，王安石跟司马光的执政手段完全相反，两个人简直就是死对头，但他们两个人不管谁上台谁下台，在皇帝面前评论对方，都是拣好的一面去说，甚至，在关键时候还出手相救，这就是“君子和而不同”。反之，像章惇那样的佞臣，陷害苏轼就是“同而不和”的小人。
孔子这两句话出自《论语·子路》里，没有任何故事加以解说。我想，他这两句话应该针对的是政客，而非所有人。因为这两句话看似很容易区分和做到，但于普通人，仔细揣测起来，还是有一定难度的。而且，事情的起因和结果也非所有人都是这样。再者，这两句话收录在《子路》里，应该和子路有关。子路是孔子得意的弟子，子路的外表没有颜回文雅，内心也没有颜回细腻，他是一名善战骁勇的武夫，性子刚直，脾气暴戾，最初很瞧不起孔子，对孔子极其不敬，有好几次想陷害他，都被孔子提早发现，用因材施教的方法教导他，使他最终服帖，对孔子尊敬起来，拜他为师。子路最后惨死在卫国救孔悝的混乱战场中，被人剁成肉酱，死前谨记孔子的教诲，边整理衣帽边喊“君子死，冠不免”。
在电影《孔子》2010版里有一个镜头：卫国内乱，子路要辞别孔子去卫国救孔悝，孔子不同意，说他性子太急躁，危邦不入，乱邦不居，为政不能急于求成。但子路硬要去，他说他之所以要急于去，是为了能早日实现孔子的礼治和大同理想。孔子知道子路的脾气秉性，留不住他，就送了他几句话，孔子说：文武之道，为政要有张有弛，至高境界是仁和。记住不可强求一律，凡事要宽和、务实、务本、和而不同。
电影是这样解释“和而不同”的来历，尽管史书上没任何记载，但电影里的解释让人也感到合理。所以，我猜测，孔子的这两句话针对的是政客和觉悟性高的人，并非所有人。最初跟随孔子的子路，可以说是一个小人，但被孔子几次训导后，孺子可教，变成了君子，所以，孔子才在关键时刻对他说这些话。孔子是因材施教的圣人，他对每一个人说的话都是对号入座的，绝不会乱说。
所以，君子小人，“和而不同”与“同而不和”，于普通人，还是要区分开来论，因为，事物是会变化的，人也一样。
前几日，我在论坛里回复一文友在我文章下边的评论，一时兴起忘了这里是公众场合，说了些没原则性的话，这些话对跟帖的文友没什么，但把另一位文友得罪了。得罪的这位文友是女性，年纪比我长，一直以来都对我很尊重，像亲人一样支持、鼓励，帮助着我进步成长，我也一直视她为亲人，尊重着她。这回我在一文友的跟帖后面回复的内容之所以得罪她了，是因为我回文友的内容是文友回复她跟帖的内容基础上发言的，中间跳了一层。尽管我做事一向小心，注意细节，但毕竟不是圣人，普通人考虑问题再慎密也有剑走偏锋的时候，达不到圣人的境界。况且，我回复的内容超出了正文主题，涉及到情感上了。女文友为人作文一向规矩正派，尽管她知道这回复和她没任何关系，但人言可畏，许多八竿子打不到一起的人被卷入风浪中，都是因为外界人无中生有的造谣声势宣传。面对舆论，我们常说清者自清，浊者自浊，身正不怕影子斜，但事件一旦发生，就不这样说了，你有口难辩。曹雪芹说：假作真时真亦假，无为有时有还无。上帝赐给了人类语言，人类因此是生物界中最幸运的动物，但也是最可怕、最悲哀的动物。
女文友尽管对我的做法很生气，但仍照顾着我的面子，批评的很委婉，旁征博引了“和而不同”，并建议我为题写一篇文章来告诫自己。
看到留言后，我才发现闯了祸。从事了多年的人事工作，我懂得他人的感受，懂得换位思考，面对此事，我自责。说出来的话是泼出去的水，收不回来。我必须道歉、反省。
当天晚上，我去西湖看了荷花，其实是散心。一个人沿着湖边慢慢的走，从湖畔居到断桥，再到曲院风荷，风吹花摇，香气流进鼻子里，沁人心脾，可我的心情并没有因此轻松起来，脑子里一直回旋着因大意犯下的错误，一个声音总在耳边骚扰着神经：君子和而不同，小人同而不同，你是君子还是小人？
坐在曲院风荷牌坊门口，对面是岳飞庙，北山路上车来人往的，我傻傻的看着这些风景，脑子里仍想着君子、小人，和而不同、同而不和。我问自己，我是君子还是小人？
想着想着，想到了子路，从最初他对孔子的不敬到最后对孔子十分的尊敬，是典型的小人到君子的改变。这改变，功劳都在于孔子，他大人不记小人过，更有着超凡的思想和识人的眼光，认可子路是一个孺子可教的人。
我突然不郁闷了。孔子不也困惑过，去拜见了老子吗。三人行，必有我师焉。圣人都有困惑的时候，需要找比自己厉害的人给予点化，更别说我这种普通人了。人活着，不管活多久，都是在成长，成长的路上，就会犯错。一个人真正的成长成熟，不是单靠努力就能达到的，他需要有良师益友的陪伴和指点。小人变君子也好，君子变小人也好，都不是一步到位的。一个人思想的改变，很大程度上，跟他所处在什么样儿的环境、跟和什么样儿的人在一起有着很大，直接的影响，随着环境的变更和跟随人员的不同，他之前的言行也会跟着发生改变。
金无足赤，人无完人。于错误，有则改之，无则加勉。一个懂得检点、反省的人是不会白活一生的。感谢这些年和我相遇的人和今后遇见的人，人生路上，你们都是我的老师。
2019.7.18-19 杭州
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2019-7-24 14:43
收藏
楼主
发表于 2019-7-24 16:23
