设为首页收藏本站

中财论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1546|回复: 54

[原创] 公众人物的彼与此

[复制链接]
发表于 2019-8-12 22:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 秋实 于 2019-8-17 21:10 编辑

      近日,一则关于情感问题专家涂磊在飞机公务舱里穿着一次性拖鞋蹬墙壁的报道火了,遭遇吐槽,意思是作为有影响力的公众人物,如此作派实在不雅有碍声誉。

      涂磊,75后,涉猎很多档情感类栏目的节目主持人,一向以毒舌著称,比金星有过之而无不及。因为直言不讳、反应机敏、智慧犀利,三观正,点评时常有金句妙语,故而广受追捧粉丝众多。所谓眼里容不得沙子,爱之深恨之切,涂磊随意一脚成了一道“独特的风景线”,于是一些人各种炮轰,言辞相当激烈,取笑惯以素质修养自律而自居的名人也会有此令人大跌眼镜之举。而有的人选择宽容,觉得主持人毕竟也是人,不是神,他穿着拖鞋蹭墙,怕的就是脏了墙板,而且坐在第一排,并没有影响别人,旅途劳累适度放松情理之中,谁能始终保持优美的坐姿?是不是过于苛刻小题大作了?

      有人疾呼,涂磊老师收到消息赶快致歉吧,态度好,我们会选择原谅你,人非圣贤孰能无过,在人前得端着,飞机上不是在家里,还不是能放下的时候哦!有错就改哦!

      果然,涂磊赶紧出来表明态度,详尽地概括了网友截然不同的三种评论,感谢“不是大错,以后注意”的包容类网友,辩驳了骂他“道貌岸然,卑鄙无耻”的言论,自称“我涂磊身上有很多毛病,但是我的人品还是经得起检验的”。让他触动的是第三类评论,这类网友说:“谁都可以,但你涂磊不可以。我知道这个可以和不可以指的不是一个人的权利,这话的意思是,谁都可以犯这个错误,但你涂磊不可以,可想而知我在这些网友心目中的位置有多么重要,我辜负了你们!”。然后他又解释,因为做节目很多年,节目也比较多,经常节目一录就是一整天、一站就是一整天,以前年轻还没什么,年纪越大越发现,腿部有些轻微的静脉曲张,医生说要把腿抬高促进血液回流。我本以为坐第一排,前面、旁边没人,一次性拖鞋不会弄脏墙壁,再加上起飞之后,把腿伸直睡个觉休息一下,不会影响到别人,但的确不雅,作为公众人物不应该这样。诚恳道歉:“是错就认,对不起,我接受大家的监督,也欢迎大家的监督,因为只有这样我才能做更真实、更好的自己。”

      毕竟只是小事,也许很快可以翻篇。我所不解的是,公众人物要时刻注意自己的形象,没错,“学好三日不足,学坏一时有余”,好多人喜欢效仿,还偏偏愿意学坏的一面,回头还说是谁谁谁教的,气死你。这次报道出来后,涂磊第一时间出面道歉、认错,说错了就是错了,可为啥还是有人揪着不放,说连央视的什么主持人元元还专门发文声讨他,唉……是真的嫉恶如仇呢还是趁机炒作?那么,同样也是公众人物,早几年的“葛优躺”、“葛优瘫”风靡一时,说的是在一个作品里,葛优躺在沙发上,极度颓废,一脸“生无可恋”的样子,真的是站没站相、坐没坐相,很不文雅,比这个“涂磊蹬”更过分百倍。可为啥“葛优躺”成了作品传遍千家万户,还拥有了无数的表情包,根本没人骂他会教坏别人,为什么涂磊在公务舱的角落里伸脚,却妨碍了那么多人的修养?呵呵。

      恕我愚钝未知原因,此一时彼一时也?

      或者是,谁让你涂磊那么能说人设太好?每一次的节目中,总是侃侃而谈,像个学者教授一样,抨击人性,言辞犀利深刻,一针见血,于是,别人也就有权利同样要求他像他说的那样?完全可以高标准严要求,让他无意识中的不雅,导致人设崩塌、形象受损,捧得越高摔得越重,哼哼!

      煞是有趣,人红是非多!不一样的明星,会有不一样的待遇,原则是死的,人是活的。

      就像“我们不再是我们,我们依然是我们!”的主角,与“一别两宽,余生漫漫,依然亲情守候”、“努力过,彼此成就过。此情有憾,然无对错。往后,各生欢喜”的主角,同为公众人物,同为所谓的明星,但网友给予的态度截然不同,千差万别,这可能就是彼与此的区别吧。

      由此可见,作为生活在聚光灯下的所谓公众人物,隐私、个人空间成了难以掌控的奢侈品,平时的一举一动、一言一行都被录入了放大镜中,被百般揣摩、品咂、臆想,行为举止稍有不慎、不雅,立即就会掀起一轮淹死人的口水战,得时时谨言慎行,小心才能驶得万年船呢。




评分

7

查看全部评分

发表于 2019-8-13 08:48 | 显示全部楼层
由于公众人物的示范效应,他们在规则方面应该有较高的要求。但是他们无法完全活在他人的看法里,因为公众的规则从来都没有统一的标准。有些人求全责备就是为了看公众人物出丑,即使是遵守规则的模范,有人依然要编造流言蜚语来泼脏水。而对那些涉毒、涉黄、偷税的,反而又持宽容态度,因为有人期待这样的人再次制造丑闻。所以,在对待公众人物的言行中,也反映了公众的普遍道德修养和规则意识。只不过别有用心的人藏在暗处,他们的生活境遇决定了他们的品行素养。涂磊没有迎合这些人,说明他是清醒的。他道歉的声音被淹没也就不足为怪了。

点评

说明:没有网络,迟复为歉哈!  发表于 2019-8-15 16:06

评分

2

查看全部评分

发表于 2019-8-13 09:29 | 显示全部楼层
涂磊,阿拉老婆一直听他指点江山,不是江山如画的江山,而是家长里短的江山。能说会道,因为说的是别人,道的是与他没有半毛钱关系的他人。

点评

我蛮佩服涂磊的,他的话有份量,真正是掷地有声哦!  发表于 2019-8-17 21:15
说明:没有网络,迟复为歉哈!  发表于 2019-8-15 16:06
贵夫人认为涂磊不是大奸大恶的人,可以听一点,呵呵。  发表于 2019-8-13 10:28

评分

1

查看全部评分

发表于 2019-8-13 09:35 | 显示全部楼层
唉,做公众人物也累啊,那么多的道德标准,一不小心人设坍塌,还是小老百姓好,只要不违法乱纪,想咋样就这样,这就是所谓的人微言轻吧。

点评

说明:没有网络,迟复为歉哈!  发表于 2019-8-15 16:06

评分

1

查看全部评分

发表于 2019-8-13 10:32 | 显示全部楼层
莹莹子期 发表于 2019-8-13 09:35
唉,做公众人物也累啊,那么多的道德标准,一不小心人设坍塌,还是小老百姓好,只要不违法乱纪,想咋样就这 ...

子期也是公众人物,要小心,小心,再小心。            

点评

知道不子期啊,你也是公众人物,要小心,小心,再小心,哈哈。  发表于 2019-8-17 21:23
那俺能踩墙板么?能翘二郎腿么?能葛优瘫么?嘻嘻  发表于 2019-8-13 11:48
发表于 2019-8-13 10:55 | 显示全部楼层
有的人平时批评别人不留余地,所以自己出了问题活该被批评。

点评

说明:没有网络,迟复为歉哈!  发表于 2019-8-15 16:07
发表于 2019-8-13 12:21 | 显示全部楼层
秋秋不错啊,又写一篇好文
发表于 2019-8-13 12:33 | 显示全部楼层
人红是非多啊,做为公众人物,一言一行都会受到粉丝的关注,再加上新闻媒体的无聊炒作,活的能说死,是非曲直只能由民众自己去定夺了。

评分

1

查看全部评分

发表于 2019-8-13 12:38 | 显示全部楼层
很是佩服秋秋的观察力与独特的自辩力,对事物及明人不阿谀奉承,也不偏袒,以自己的观点去诠释当下的社会乱象。值得一赞。
发表于 2019-8-13 14:21 | 显示全部楼层
公众人物的是非该多,这倒不是因为有闲人缺少饭后的谈资,有忙人缺少可吐的槽点,像煮版说的,公众人物的示范效应太大,关乎国人形象、国家形象。另外,大凡公众人物是靠普通人物的关注活着的,而且还活得更滋润,他们就该接受衣食父母的监督。。

评分

1

查看全部评分

发表于 2019-8-13 15:04 | 显示全部楼层
秋实老师明察秋毫,客观公正,爱读!
发表于 2019-8-13 17:49 | 显示全部楼层
很有意思的文,很值得一读。看望秋老师
发表于 2019-8-13 23:10 | 显示全部楼层
有回下飞机,看一女的手提高更鞋,脚上拖鞋,周围人都很理解。姑娘脚丫吃不消了。
涂磊错就错在没多提一双鞋,他要是手里多一双鞋,没准这无聊头顶的网络侠客又要可怜同情他或者嘲讽猜疑,一样好一条全网通的消息,某年某月某日,涂磊脚嫩……

评分

1

查看全部评分

发表于 2019-8-14 16:54 | 显示全部楼层
这件事足以证明这块土地上的脑残之人太多,多到令人咋舌。
公众人物当然要维护自己的形象。
但公众对其过分苛责,也说明公众并不理性。
多年的教育之下,相当多的人,思维上还是非黑即白的思维模式。
悲也,幸也,就看是从哪个角度看了。
当然,涂先生为了保住饭碗不被砸烂,还得小心为上。因为群情有时候是没有理性的。

点评

你的分析太理性,公众只是想看公众人物出丑。理性的公众是少数,被裹挟当中。  发表于 2019-8-15 11:09

评分

1

查看全部评分

发表于 2019-8-14 21:33 | 显示全部楼层
我以为要一分为二地看,不能以其一时的“随意”而去全盘否定他过去的正确观点,公众人物的确应该在公共场合多检点自己的言行,但也不能就此就推断别人道貌岸然。唉!是累,幸亏咱没生活在聚光灯下,平常人有平常人的自在。

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

展开

联系管理员|小黑屋|手机版|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )  

GMT+8, 2019-12-12 11:59 , Processed in 0.042771 second(s), 37 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表