本帖最后由 月牙 于 2019-8-18 09:47 编辑
【同题】说说亲友那些事——亲友关系之非典型分析
这个同题一开闸，据说七大姑八大姨都摩拳擦掌。关于亲友那些事儿的正确的废话，我有一箩筐，细细碎碎叨来可以三天三夜不带重样的，但，隐私知道吗，世界这么小，人家一对号入座，人际关系就紧张，只怕七亲断了六亲，朋友从此咫尺成天涯。那么，就不详细叙写某某亲友的故事，简述故事当论据，对亲友关系来一点分析。
尽管本人好为人师，但贵有自知之明。半世为人，见识终有局限，我所看到想到的，只是我眼中的真相和道理，不同的阅历，不同的三观，自然难以相契，哪怕是同一人，今天与明天都可能有别，挂一漏万实属难免，所以，只能称之为非典型分析。
亲人亲戚也好，新朋故交也罢，简单地归于“你”和“我”，想到四种关系。
第一种，独立型，你的是你的，我的是我的。
古语曰，君子之交淡如水，这种情谊平淡如水，纯粹干净。平日可能往来不多，但真正心意契合，交心交底，关键时刻会助一臂之力，甚至两肋插刀。这样的人，人格特别独立，也许会给人清高的感觉。不可否认，在物欲横流的俗世，这样的人际关系格外稀罕，也特别宝贵。
我有一位长辈，年轻时命途多舛，一个个运动折磨得她伤痕累累，但不管是下放农村，还是关进牛棚，她都不缺少朋友。后来落实了政策，得到了自由，可是经济上仍然紧张。三四十年前，大家普遍贫穷，那时买自行车要凭票，票子还很难弄到，结果她弄到了一张。还需要钱呢，两个口袋空空，怎么办？就有好朋友主动提出，借钱给她，那时一两百块钱是巨款。人家求之不得的事，这位长辈却拒绝了。当然，自行车对她来说并非刚需，更主要的是，她不愿欠人情，不愿给朋友添麻烦。
那是不是你是你我是我就生分了呢？没有，好朋友因此对她格外敬重。半个多世纪的友情，即使不在一地，依然多有牵念。
在我看来，这是一种比较理想的亲友关系，关系再好，也有分寸，没有不分你我，穿同一条裤子，裤腿会绷坏的，丢了自己终归危险。淡如水的好处显而易见，无论是谁，白开水都喝不厌，而那各种名目的甜品饮料，除了起初带来的新鲜感，喝久了不能保证不厌倦。
十分冷淡存知己，亲密有间的人际关系，是独立的，纯粹的，宽松的，也是自由长久的。
第二种，亲密型，你的是我的，我的是你的。
这样亲密无间，可好？跟我走进乡村，看看那些亲眷缠缠绕绕的人家。张大和张二是亲兄弟，结婚后住贴隔壁，共有一堵墙，困难时期都没分家，张大媳妇和张二媳妇俩妯娌，脾气随和不计较，一直相安无事。有些不常用的东西，只要一家买了就等于另一家也有了，你家买大高压锅，我家买大蒸锅，你家买洗衣机，我家买干衣机，你借我，我借你，从没有矛盾。后来两家儿媳妇进门，从此敢教日月换新天，先是眼睛白多黑少，接着言语不顺，然后指桑骂槐，最后不相往来。不就一个锅谁先用谁后用吗？不就洗衣机比干衣机贵吗？不分你我，时间长了十之八九行不通。
不分你我，是亲友情谊的蜜月期，可最终还得过日子，日子是什么，不可能总甜甜蜜蜜的。这是人性使然。
当然，这种亲友关系不能因为张大张二家就一棍子打死，那还是有实现的可能性的，那就是共产主义了。各位都是上过学读过书的人，书上不是写了吗，到了共产主义阶段，物质财富极大丰富，社会关系高度和谐，人人自由全面发展，啊呀呀，哪会因为一个高压锅坏了情谊？人与人差别消失，私有制不存在，自然你的是我的，我的是你的，虽然指日不可待。
第三种，奉献型，你的是你的，我的也是你的。
多么无私，讲的是奉献，在现实里有吗？当然有，男女朋友，最最甜蜜的时期，君不见，帅哥对女友百依百顺，说往东绝不往西，想要啥就买啥，什么节日都不落下，就算砸锅卖铁也要哄她开心。这是人家小情侣之间的事儿，你情我愿，无关原则，不伤大雅，我们外人就不叽歪了。
还有一种，“奉献”要加引号，上不了台面，一般不敢放到阳光下，就是对上有所求，看重的是对方手中的权力，为自己谋得好处，于是称兄道弟成朋友，百般谄媚，千般讨好，“奉献”是为了更大的收成，你的我自然是不敢觊觎，我的暂时也是你的。清醒大多要到进去之后，天网恢恢，疏而不漏。
上述两种情况，都有违人性，马斯洛告诉我们说，人都有情感归属的需要，希望得到相互的关心照顾，重音在相互上。小心超级反弹，帅哥终于抱得美人归，从此从奴隶到将军；下级终于得到他所想要的，变本加厉捞回来，直到锒铛入狱，悔不当初。
第四种，自私型，你的是我的，我的还是我的。
人家伏尔泰都说，自私是永远存在的。抬出一个名人，当然可以增加一点说服力。
我有个初中同学，当年曾经翻着白眼说，名人放的屁都是香香屁。就是她，一直信奉这个，你的是我的，我的还是我的。起先是对男友，后来的丈夫，接着不知不觉将此发扬光大，对公婆也如此，从此她丈夫常常受夹板气。在单位，对同事不说，对领导也这样，只能进，不能出，她的人生词典里没有“付出”这个词，浓墨重彩地写着“我我我”，有人暗地里称她“貔貅”。她认为自己做人好，朋友一大把。她在外说我是她老朋友，其实我们就是同学了三年而已，我只有呵呵了。既然名人都说，自私是永远存在的，我对这个同学也不苛求，扳着手指头数数，我们大概已经二十年不联系了。
不损人而利己的，勉强可以接受。事实上，又要利己，又要不损人，几乎没有现实性，大不了这种自私损害的不是亲友的直接利益而已，或者不明显，不立竿见影。
独立型，亲密型，奉献型，自私型，绕口令一般，我在这样命名的时候，其实已经有我的态度倾向了。倘若有人问：比较独立，有点亲密，有时奉献，有时自私，这样的亲友关系，你怎么看？
“三多一少”的方子免费拿去：多点包容，多点真善，多提醒自己保持适当距离，少点功利。亲人亲戚，血缘改不了，新朋故交，一切随缘吧。
说说亲友那些事儿，本篇议论为主、叙事为辅，有文不对题之嫌，要知道，这个世界上名不副实的事儿多了去了，也不会在意再多一个。再说，我还有副标题的嘛。
（写于2019-08-18，我在中财两周年纪念日）
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2019-8-18 09:43
楼主
发表于 2019-8-18 12:14
拍砖俺也不怕，说得在理就接受，说得不动听就塞耳朵
:hug:
