短篇小说：住进医院中的意识流

草舍煮字

老兄是不是发错版了，给你移到小说版吗？

重庆霜儿

老师这想象力恣意汪洋很瑰丽，可惜我脑子笨看一会儿就烧糊涂了。先留个评，支持意识流。抽空再回来学习。问好老师！

林小白

彼岸兄的文章，小白是喜欢的。

天马行空，恣意遨游在想象的世界里，令人目不暇接。很有画面感。想必所读之书必然驳杂，这是好事儿。对于长篇文学创作也大有裨益。

不足之处也比较明显：一棵树是否长得好，不仅仅要看看它是否枝繁叶茂，还要看看“园丁”能否有所取舍，将多余的“枝丫”给修剪一番。譬如此篇，开篇极好，讲述一个被撞者脑海里的奇思妙想，请下不少大神，涉及不少文学名著里的人物。但让读者如小白者一看，头脑发蒙，不注意看的话，很容易蒙圈，乃至于不知所云。

如若要表达一个被撞者脑海里的“意识流”，最好选好一个着眼点，衍生出去，让人产生蒙太奇手法也新奇一些。

小说布局总体上是不错的，构思上稍加雕琢也会好很多，起码——要让读者能明白所云何物，不然，就失去了小说的意义。

另外，其实，很多段落上是需要分段一下的。长句看起来比较累，如果想让读者产生阅读的兴趣，起码在分段上花点功夫，不必长篇累牍，让人望而生畏，失去了阅读的兴趣。

当然，这只是小白一家之言，采纳与否，彼岸兄可斟酌。

fonyuan

你写作的勇气和坚持，我很佩服。这是真心话，绝对佩服，不管境况如何，总是坚持写下去，无论怎么样，这是好事，写，至少是一种宣泄，一种释放。
但写要讲章法，不是说，你想到哪里就可以写到哪里，每个人的思想，都像一条巨大而缓慢流动的河，表面看似风平浪静，其实暗流涌动，无时无刻都在变化。这些东西全写出来，几乎可以说，对读者毫无意义，只对自己有意义。
马原说过，我们所有努力之后的作品，只对非常小的一部分人有意义。
这还是说的好作品，有可读性的作品。而大多数情况之下，更多的人写出来的东西，是没有可读性的。
意识流多数是线性描述的，其实是作者和读者的一种意象交流，但不是散漫无目的地一通描写，加上无数的比喻，夸张，变形，而这样处理的结果就是，读者不知所云，完全没头没脑。
所以，写是讲章法的。

fonyuan

彼岸丛林 发表于 2019-10-24 10:25
嗯，我还真不太懂章法，就是凭良心，就像老好人不会做人，只凭良心，结果没人欣赏，处处吃亏。可我就是那 ...

写文章和做人是两回事。不能相提并论。
人有良心是一回事，但有良心的人能否写出好文章则是另一回事。
秦的书法现在还在用。但秦到底是自己坏，还是被背锅，历史自有定论。
你不能说，我有良心，我做人正直，我的文章就应该有更多的人看，甚至欣赏赞赏，这个逻辑是不对的。
文如其人，和人如其文，其实都是唯心之论，假人恶人邪人，可能文章更得法，更漂亮。
所以章法和良心是两回事。
丛林先生要是抱着这个态度，不好办。
最后，我说说什么是文章，就是你写下的是什么。
其实你写的东西，是给别人看的。甚至可能包括一些比较私密的日记。很多人在写的时候，是想着将来若有人看到。。。。。所以日记 也不可全信。
既然写了是为了给别人看，叫别人了解自己，理解自己，那么，写真心话，总是最好的最省事的办法，用真心换真心，当然最经济。
但是世事没那么简单，或者说，人们阅读文章，也是按着一定的习惯即章法来读的。就像开车走路，你不能说，我有车，车有轮子，我哪里都能去，我就不走路，我偏要走到野地里去。。。。那你也是走不通的，或事倍功半，得不偿失。
另一种情况就是，我写我的，你读你的，你爱读就读，不读就算了。这种情况也是大有人在。
但结果，却与你的初衷相去甚远，因为无论无何，你还是希望你的文章得到更多的人去读。除非你没这个想法。那就随便写好了。