说说“因果”

淡淡不如风

　　当一个人的心中有了爱，往往就会被温暖和柔软包裹着。上周三的社团课，一进教室，没有谁提醒，学生们自发鼓掌，瞬间便如五十个小太阳一般，将我融化在阳光里。
　　
　　心境的柔和，也带动了很多方面的转变。所以我笑的时候多了起来，和人交流的时候也不再抗拒，交往的人也多了起来，对我的顾忌与提防也少了很多——我忽然发现，有很多人想和我交朋友，只是被我特立独行的做派挡在了门外而已。
　　
　　打开了心窗，放进来的不只是蝴蝶，也有马蜂。很快，便有人问我，可不可以谈因果？放在以前，我是要斥责的，一个机关干部，食国家俸禄，不思报国进取，反倒搞什么唯心主义，成何体统！——但那是过去的我了，而不是现在装满爱的我——现在的我，自然就会了拒绝的方式。于是，我说，可以谈因果，但要谈前因后果。凡事都有规律可循，说什么话，想要达到什么目的；做什么事，想要求个什么结果。这些都有“因果”可循。那些所谓的“不按套路出牌”貌似脱离了“因果”规律，事实上恰恰是在规矩之内，做了“前因”，得不到理想中的“后果”，所以故作姿态把自己打扮成为一种看得破看得穿的世外高人的样子——事实上，有些看穿是失望后的反常，有些则是绝望后的放弃！
　　
　　正所谓，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。现在要说一句，也没有无缘无故的吹捧。
　　
　　有位江苏的朋友混混，自己办了本文学刊物，也和很多地方刊物一样，鼓动了不少卖鸡蛋的、卖猪饲料的、卖牛羊肉的、开酒吧的、开书店的个体经营者都不务正业，纷纷走上了“文艺范儿”的道路。最近他跟我讲，有个蔡某人给他推荐了几篇小说稿，作者是当地作协老作者，小有名气，由于蔡某极尽吹捧之能事，而他又实在无法确定小说的高低，所以请我来帮着看看——毕竟我是局外人，比较客观！
　　
　　当时我就有了想法：这混混一向眼高手低，写得不怎么样，看小说还是会看一点的，为何来找我？所谓的他看不出高低——事实上已经看出来了，找我的原因是想借助我这个局外人的嘴，来替他表达真实的观点而已。这个前因是蔡某他不想得罪，又不想违背良心附和，所以让我这来求结果来了。
　　
　　但他的思维只限于他，到了我这儿，一切从事实说话。小说拿来吧。我的天啊，这还用判断？所有情节全部意淫，男女爱情的矛盾交叉用生米煮成熟饭的方式来解决，每句话都写到死胡同，没有一点艺术手法，更没有给读者留下一句半句的想象空间——小说我是不能评了，因为混混只要不傻，他就知道这是什么水平的。我只说这个推荐者蔡某吧，要么是真瞎，他不懂小说，也看不出美丑高低来，他甚至连日记和流水账都分不清，这样的垃圾文字任何一个初中生都能分辩，他一个五六十岁的老头子居然还这么单纯，可以称得上是智商质朴到极限了；要么他是装瞎，只要一瓶工业酒精勾兑的假酒他就能把良心卖了，当然，他的良心也许早就没了，现在卖的也只是混混的刊物几页版面……推荐文章要有底线的，罔顾读者感受，只拉哥们儿关系或者过多倾向于中老年女作者，这种“因果”可是缺大德啊！
　　
　　混混无语，半晌才说，这么多年也不服我的小说，但佩服我对人性的冷眼睇透，可谓一语中的！末了又说了一句，蔡某推荐的作品，女作者确实过多了——好不容易推荐个男的，又是这级别的！
　　
　　东北有句话讲的也是因果：“无利不起早”！
　　
　　几个月前我们的阅读教材上学了励志典范——余秀华的故事。我领学生们做完阅读题，他们问我读不读余秀化的诗？我认真地说，不读，也不想读。他们奇怪，老师都不读为什么要领学生学习余秀化？
　　
　　我沉吟了一会儿，这只是做题需要，只是分数需要。我之所以不读，是因为一个残疾人——生活扭曲的人难保性格不扭曲，而且她没有过多文化，如何向着广度和深度开展文学之路？不会盖茅房的泥瓦匠能突然盖好化粪池吗？天才的“仲永”也只是听多了能模仿诗，但绝不会自创佳作。既然炒成了网红名人，又没有能力超越自己，未来的作品只能有一条路了，骇人听闻或者哗众取宠，或者做第二个凤姐，舍得自己的脸去迎合社会上那些智商低下的群体关注！——这也是以她的现状能持续发展下去的自然规律。
　　
　　不读的诗也得读了——昨天有朋友转发了余的《狗日的王法》：
　　
　　土狗日的王法，没屁眼的王法　　
　　断子绝孙的王法，和他妈乱伦的王法
　　嫖妓女的王法，搞基的王法　　
　　流派的王法，带了一群母狗做编辑的王法　　
　　驴日的，狗捣的，王八戳的　　
　　鸡奸的，鸭压的，蚂蚁，蚂蚁怎么搞的　　
　　不死对不起共产党的王法　　
　　装腔作势的王法，虚情假意的王法　　
　　不学无术，鼠目寸光，小肚鸡肠　　
　　仗势欺人　　
　　狗说，王法是他的同类是狗的耻辱
　　
　　朋友说她很气愤，因为她听说这首诗居然入选了《诗刊》。我不知道确切入选没有，但我没有气愤。因为余的诗歌走向——正是我能想象并接受的发展规律。她从乡村泥淖中被炒作出来，如果不想再回到那个脏臭的泥沟中趴着，又不能正常去工作，又没有其他本事去挣钱，为了活下去，除了装疯卖傻娱乐大众，她还能怎么样？
　　
　　朋友说，倒也理解了一个残疾人的不易。可是不能理解纯文学真的甘心被愚弄被践踏吗？
　　
　　因果，我们又回到了因果上面。纯文学出版社还有几个能活下去的？因为明明知道这些有争议的诗一发出来就骂声载道，所以才更要第一时间发出来——利用网红的负面效应博得观众的短暂关注——有些纯文学杂志不是不想要脸，是为了生存而不能要脸了。
　　
　　我想，除了一些写诗却极难在《诗刊》这样的大刊物上发表的作者特别反感之外，还是有很多人需要余继续以小丑的姿态哗众取宠的。别的不说，就拿自媒体写手来说——不知道有几千几万个人，靠着蹭蹭余的热度来混碗粥喝，骂她捧她都是一个目的：赚点点击率，挣俩馒头钱。这是他们的因果，和余秀华目标一致，不过比余活得更可怜。
　　
　　如果我这篇杂文计酬了，那我是否也和大家一样在蹭热度——这也是我的因果吧！

月牙

淡淡心里明镜似的。我这个同类项，对着屏幕鼓掌

最怕流氓有文化。在新浪博客，我关注很久了，郑正西老师，网络诗选。不断被举报关闭。
尊敬的郑老师，有才，最可贵的是敢于直言，反诗坛腐败，绝不留情。
注意，有个诗人叫王法。

别字：无力不起早-利？余秀化-华。。。。

月牙

《诗刊》，我曾经每期必看，后来。。。一页，两首短诗，三个别字，晕啊

淡淡不如风

月牙 发表于 2019-11-1 09:41
淡淡心里明镜似的。我这个同类项，对着屏幕鼓掌

最怕流氓有文化。在新浪博客，我关注很久了， ...

错字已改。
诗歌这东西很微妙，写的人不用太明白，评的人比写的人明白多了。
就像喝多了吐了，吐的人不知道吐的啥，美食家知道里面有大肠炒臭豆腐。

淡淡不如风

月牙 发表于 2019-11-1 09:48
《诗刊》，我曾经每期必看，后来。。。一页，两首短诗，三个别字，晕啊

那可以理解为——通假字。

东方玉洁

看完了，两个词印象最深：因果，计酬。
你一惯的不会说句好话，哄哄人，含蓄点也行呀，非把把人家扒光。得，这回人家是白请你吃一顿了吧，亏大发了。

淡淡不如风

东方玉洁 发表于 2019-11-1 10:18
看完了，两个词印象最深：因果，计酬。
你一惯的不会说句好话，哄哄人，含蓄点也行呀，非把把人家扒光。得 ...

如果为了一顿饭就违心说好话，连请你吃饭的人都会鄙视你的。

孙姜

因果这个话题好

关于余，跟什么凤姐一样，也是怪现象之一

当今流行这个，不想评论，无力

lvhq018

纸媒不如网络，还因为纸媒还得请人审稿、校对，结果第一道关卡掌握在审稿人手里了，被审稿人枪毙，其他人都没机会评判。网络随意，发出来，也许我不喜欢，但挡不住别人喜欢。

荠荠菜

网红只能逞一时之快，最后大多是尴尬。

莹莹子期

所谓萝卜青菜各有所爱。欣赏老师的个性。问好。

断肠崖居士

好犀利的文笔！赞一个！拜读学习！

秋实

现实很奇怪，那个恶心得令人呕吐、不自量力的凤姐自打以丑为美一夜成名后，还真是一直有人蹭她的热度，各种跟踪，各种八卦。前几天又有贴子在说她，唉……

草舍煮字

参透因果规律才是真正智慧的看穿，这正是风兄这篇令我佩服的地方。其他所谓看穿都是违背规律撞了南墙的暴戾或哀怨而已。

fonyuan

月牙 发表于 2019-11-1 09:48
《诗刊》，我曾经每期必看，后来。。。一页，两首短诗，三个别字，晕啊

大诗在此啊，请收下我的膝盖