平淡中方显世间真情 亲情里体现人间大爱——田一丁小说《母亲来我家》读后感悟

刘居荣

原帖由 芳香碧丝草 于 2010-5-29 14:56 发表

————————————---
刘老师，我没有一点批评的意思，只是希望以和为贵！
问好！

一篇文章，仁者见仁，智者见智了，写出来了怎么评都高兴，欢迎大家评说！！！ :victory: :victory:

刘居荣

原帖由 董万军 于 2010-5-29 15:41 发表
前来学习了。送上最真诚的祝福和问候！ :handshake

谢谢，万军朋友评点！问好！遥祝周末愉快！！！:handshake :handshake

刘居荣

原帖由 暴雨迎风 于 2010-5-29 16:30 发表
刘老真是勤奋，将一丁的小说细读品评了一番，难为，难得，精神可嘉，支持！

谢迎风朋友，精华点评！！！ :lol :lol

刘居荣

重新加强了一下，欢迎各路朋友，参与批评指导！！！祝各位斑竹楼主，周末快乐！！！！

田一丁

近来很忙，偶尔抽空来论坛的看看，欣赏学习文友的新作。刚上来，就看见刘老师的评，万分的喜悦与激动，由衷的道声谢谢，谢谢！谢谢刘老师的抬爱，谢谢刘老师对新人的鼓励！
说真的，我来论坛时间不长，写作与我还是个新手，对小说的把握不是很到位，但每一篇文字我都在用心去写，用情在述，尽管作品还很不成熟，但我一直在努力，有您和大家的鼓励，就会成为我在习作路上最大的动力！

[ 本帖最后由 田一丁 于 2010-6-2 11:44 编辑 ]

刘居荣

原帖由 田一丁 于 2010-5-29 21:54 发表
近来很忙，偶尔抽空来论坛的看看，欣赏学习文友的新作。刚上来，就看见刘老师的评，喜悦、激动，由衷的道声谢谢，谢谢！谢谢刘老师的抬爱，谢谢刘老师对新人的鼓励！
说真的，我来论坛时间不长，写作与我还是个新手 ...

谢谢,你的的关祝!祝周末愉快!!!

摇曳风铃

一丁的小说几乎都读，看系平常，立意却高，总能从普通人的命运入手揭示一些社会现象。
问好！

紫晶

原帖由 刘满园 于 2010-5-29 12:06 发表
刘先生，看到你这样勤奋，很是感动。田一丁这篇作品，整体不错，但是作品有着明显的不足，才没有加精。我的意思，希望刘先生以后多评加精的作品，这样有利于板块的发展，也有利于团结，我们几个版主，能够加精的，除 ...

哈哈，本来佩服刘满园版主的公正无私，没想到此等观点抹杀了一切！太虚如此下去，何去何从？

难道评论就只能对“加精”作品吗？难道评论就只能针对“好”作品吗？首先弄明白什么是“文学评论”，评论的目的意义是什么？评论给予了读者什么？你在此竟然明目张胆的要求作者评论“加精”的作品，意义何在？教育何在？意指何在？引导何在？难道作品分三六九等，会员也要分三六九等？

每一篇作品都有优点和缺点，评论的目的在于引导和启迪作者和读者。如果真是一篇“十全十美”的作品，那么评论又有何意义？

还有人在没有看完本评论就大言不惭的说作者给予了“批评”。什么叫批评？首先弄明白了看清楚了再说话？只会拾人牙慧，太抬轿子，高喊几句口号有什么用？

何况“加精”的作品只能代表版主的意见，又能说明什么？能说明就是好作品吗？相反，有好些没加精的作品到是好作品呢。不要以为作品计酬了就是好作品，也未必。中财论坛毕竟是为中财集团服务的，不是

其实在这里大家未必就是冲着计酬来的，目的还不是以文交友，冲着这等和谐的文学氛围。可现在就有人开始“划分”界限了。
其实评论就是针对有观点、存在异议、有争议、有不同意见的作品，这样更能客观的展现原作表述的真正目的，你一棍子打死，不要别人评论，太虚倡导文学氛围何在，文学即使人学的意义还有吗？

有些作品不是某一两个人说好就好的，还要看大家的意见，这个“大家”是那些敢说真话的人，而不是人云亦云的人。你好他好大家好，跟风更到姥姥家，有意义吗？凡事都要站在客观求实的角度，站在公平无私的角度，站在引导教益的角度。

现在有好多作者寒心离去，与此等歪门邪道和不正之风有着密切的关系。一个不正，两个还是不正，如此下去，太虚永远是一潭死水，中财就要变成“干柴”了。

千万别拿版主“出力不讨好”来做挡箭牌，你的心术正了，公心有了，不出力也讨好！

西北明月

我觉得对文章的讨论有些偏执，还是那句话真金不怕火炼，好文自然也有好评！
仅仅而已，加精是对作者文章的肯定，版主毕竟是斑竹，水平不用质疑的，大家还须相信。
就此我个人感慨，太虚不是死水，斑竹尽心尽力多的还是为文章考虑。
有句话：千篇文章就有千位读者，也就有N个想法，各有千秋，各有争执，
该写的还是写，该评的还是评！
加精我也希望啊 。

[ 本帖最后由 西北明月 于 2010-5-31 11:00 编辑 ]

薄暮

学习了，居荣朋友的评文写得精准深刻。欣赏！问好！

刘居荣

原帖由 摇曳风铃 于 2010-5-30 13:38 发表
一丁的小说几乎都读，看系平常，立意却高，总能从普通人的命运入手揭示一些社会现象。
问好！

:D :D

刘居荣

原帖由 薄暮 于 2010-5-31 11:04 发表
学习了，居荣朋友的评文写得精准深刻。欣赏！问好！

;P ;P

许也

举手支持评论及时互动。

何晓云

　　对版主刘满园先生高论的几点看法：
　　
　　刘满园先生高论：刘先生，看到你这样勤奋，很是感动。田一丁这篇作品，整体不错，但是作品有着明显的不足，才没有加精。我的意思，希望刘先生以后多评加精的作品，这样有利于板块的发展，也有利于团结，我们几个版主，能够加精的，除了版主，基本都是不错的作品，值得一评。你这样选择，写作的难度大，还有故意损我们的意思，也影响了太虚的视听，希望能够配合。曾经沧海的，那个芳香碧丝草的，还有更多好作品，都可以评。再说你就评评一丁加精的，不行吗?不好意思，这样说话，也有问题，其实那是你的自愿，自由，我只是一个建议，没有别的意思。
　　
　　我的看法：读了刘满园老师的上述言论，我觉得版主似乎在声明一个强盗逻辑，那就是：顺我者昌，逆我者亡。我相信版主的能力和水平，但作品的优劣不应该是由一两个人说了算的。纵然你有火眼金星，在加精的过程中也难免有遗珠之憾。
　　
　　评论的目的是为了探讨成败得失，促进作者写出更好的作品，引导文学创作健康发展。对一篇不甚成熟的作品给予恰当的评论，发现问题，指出不足，对作者来说也许会更有帮助、更有意义。评了你没有加精的文章，你就说是别人在损你，在影响太虚的视听，真是鸡场小肚，有失版主风范，也让文学评论失去了应有的意义。如果要让整个世界都一个声音，那就除非得等到世界上只剩下你一个人的时候了。
　　
　　还有，你说“我们几个版主，能够加精的，除了版主，基本都是不错的作品”。满园先生似乎在明确告诉大家，版主的作品不行也可以加精。没想到封建社会的特权思想也渗透到论坛来了，真是让人心寒。中财论坛要是像满园老师的思路发展下去，我觉得那就只能是死路一条。
　　
　　“君子和而不同。”不妥之处，敬请批评指正！

刘居荣

原帖由 许也 于 2010-5-31 22:14 发表
举手支持评论及时互动。

谢谢，支持喽！握手！