中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4172|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[原创] 闲话渣男

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-11-25 23:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 夜莺 于 2019-11-27 13:17 编辑

  闲话渣男

  文*夜莺

  我很喜欢《再别康桥》这课。因为它语言清新,意境优美。但我不喜欢徐志摩,他是个渣男。

  看到小艾的预习感言,我还是有些诧异。

  说徐志摩是渣男,你有什么证据么?

  没有,网上看的。小艾脸一红,勾头笑了笑。

  我想说,谣言止于智者。但好事不出门,坏事传千里。白纸黑字就摆在那儿,徐志摩的确不好。作为一个有妇之夫,在异国他乡公然追求名门闺秀,氧气美女加才女林徽因。求之不得,又移情别恋。需要说明的是,他的婚姻是父母包办的。妻子张幼仪比他长四岁。当他追林时,跟妻子摊了牌,明确提出要离婚,离婚。离婚,在三十年代初,无疑于是天崩地裂的新闻,作为男主外女主内的,没有地位的一个旧世女子,被夫休,就等于人生判了死刑。不仅遭旁人唾鄙,而且还会让整个家族蒙羞。

  离婚二字,劈头盖脸扑来,张如五雷轰顶。加之公婆的喜欢,又有身孕,哀求哭泣,死活不同意。一时间,家里鸡飞狗跳,不得安宁。徐硬要她打掉孩子。打胎危险,要死人的,张说。坐火车也要死人,难道就不坐火车了?徐的反问似钢针,针针刺在张的心上,血流如注。所以多年后,张的回忆录里经常会翻到这薄情寡义的一页。

  生活中,吵架的话,如要较真,不知要死多少人了。狗急还跳墙,更何况一心想摆脱家庭囚笼,追求美,追求新生活,天性浪漫的诗人呢。哎!

  离婚后,徐竟把前妻张当作了家姐来待,相处也比较融洽。做不了夫妻,就做朋友。红尘男女,男欢女爱,除了睚眦,也曾有爱,哪怕是一厢情愿的单恋?

  徐再婚后,四处借债,并一门心思赚钱养家,供后妻陆小曼奢侈享乐。曾经的富家少爷,细皮嫩肉,一直在锦衣玉食中过活。为了情,为了爱,放弃优渥的生活,居然知道了节俭,而且克己耐苦,委实不易。更何况他还是一个风流倜傥的才子?

  据知友讲,渣男是个网络词语。好像是哈弗大学一个心理博士的研究成果。说是一种叫无良症的心理疾病。既然是病,就有病症。最大的特点是有反社会人格的倾向。没有爱的概念。还有并发症,比如习惯欺骗和操纵他人,习惯挑战社会规范,习惯攻击他人。没有责任心,没有内疚感,目中无人,花言巧语,感情淡薄等等。

  照此标准,生活中的渣男还是寥寥。拿徐志摩的婚姻来说,也是早婚结出的一枚恶果。婚后遇林不得,转而追陆,与陆结为夫妻,也是得到双方父母默许,扯了证,办了酒的。从公开出版发行的爱情手札来看,徐心中还是有爱的概念,还没混到“渣”的级别,至多有渣的症状。

  所以,人云亦云,就武断人家是渣男,的确有些不妥。长在新社会,呼吸着自由恋爱的空气,旧式婚姻的憋屈,痛苦,我们不一定能感同身受,盲目表态,有失公允。所以,暂且按住不提。

  鲁迅先生最会骂人,但也没描过渣男样本。他的《新药》文中,倒是有则寓言:皇宫内,医治好宫女们怪病的,竟是一群壮汉。后来拜伏地上,瘦的不像人样,宫女们就戏之药渣。

  供人消遣玩乐的男人,排忧解闷,理所当然是渣男了。说是网络新语也较勉强。国人触类旁通的本领一向是很强大的。这方面鲁迅先生有所例证,我就不再多费口舌了。

  真正的渣男,在故纸堆里还是能够寻得一个两个,譬如大名鼎鼎的魏文帝—曹丕。父子二人抢人妻,争风吃醋,就不说了。可曹丕抢霸之后,居然不珍惜,当人家红颜消褪,就一脚踢开,打入冷宫,死后,还“披发覆面,以糠塞口”作践人家。

  历史是任人打扮的小姑娘,别人口中的腌臜也未可知。

  关键是《世说新语》,也言之凿凿。据载:魏武帝崩,文帝悉取武帝宫人自侍。及帝病困,卞后出看疾。太后入户,见直侍并是昔日所爱幸者。太后问:“何时邪?”云:“正伏魄时过。”因不复前而叹曰:“狗鼠不食汝余,死故应尔!”至山陵,亦竟不临。

  武帝尸骨未寒,儿子就霸占他的美姬,无论怎样说,这些美姬也是他的小妈啊。难怪曹丕亲妈要赌咒他:死了,野狗老鼠,都嫌他肮脏臭,不会吃他的肉。

  文帝渣不?司马光答:不。陈寿倒是不以为然,说文帝崩后,他的妻妾又被人弄回家直侍了。这是世风使然,还是报应呢?不过,话说回来,要使渣男无地可循,销声匿迹,甚至灭种。除了社规良俗的制约外,关键还得靠女性自身,把握命运,自食其力,自尊自爱,争得独立权与话语权!否则,渣男的孽种还会在世上横行!

评分

6

查看全部评分

2#
发表于 2019-11-26 09:06 | 只看该作者
好文也!大赞!问候才女!

点评

谢谢彩虹姐夸奖!  发表于 2019-11-26 10:12
3#
发表于 2019-11-26 09:19 | 只看该作者
本帖最后由 莹莹子期 于 2019-11-26 09:26 编辑

莺儿的文章赏心悦目,这集历史典故再加入现代语言解析真是既好看又涨知识,渣男自古就有不过那时不叫渣男比如登徒子,陈世美,对于滥情的也比比皆是,比如元稹,高纬,曹丕……

点评

哎呀,你一夸,我就找不着北了!  发表于 2019-11-26 10:11
4#
发表于 2019-11-26 09:28 | 只看该作者
古人是否渣,离得远,他们的历史是后人打扮的,那些细节不好说。
徐志摩对前妻的狠算是渣了,但更背后黑手是旧时代旧观念,徐也是受害者,否则鲁迅也是渣了。
按照文中给渣男的症状,“习惯挑战社会规范,习惯攻击他人,没有责任心,没有内疚感,目中无人,花言巧语,感情淡薄”,等等,对号入座发现,那些躲在网络背后随意给人扣上“渣”的帽子的人,原来他们是渣人。

点评

什么都不说了。你懂我文意思。  发表于 2019-11-26 10:10
5#
发表于 2019-11-26 09:50 | 只看该作者
《世说新语》是笔记小说,算不得凿凿证据的。

点评

现实生活中的例子,得罪人。写个小作文犯不着与人叫骂。所以理想的例子就找古人的了。  发表于 2019-11-26 10:09
6#
发表于 2019-11-26 12:51 | 只看该作者
都知道徐志摩那首脍炙人口的诗句,今天从莺儿此篇中又让我们看到了徐的另一面,必写是历史人物,是否是渣男,也无需追究了。
7#
发表于 2019-11-26 20:39 | 只看该作者
我的认识,渣,就是药汤滗干剩下的固物,倒在路上十人过百人踏,还有甘蔗嚼干的渣,废物,遭人吐弃。他们糟蹋环境,看着腻性,当然收集起来可以下田做肥料。仅此。夜莺厉害,联系古今,又成佳文。
徐志摩还是当今英伦游的一道风景,无论有文化没文化的游客都知道“再别康桥”,都会问导游,康桥呢?导游指着踏在脚下的小木桥说,就这。啊!五尺长。
8#
发表于 2019-11-27 08:31 | 只看该作者
我觉得渣男的定义应该是:只要索取,不负责任。用你时甜言蜜语,百般应承,一旦涉及到自身利益无所不能抛弃。这个与移情别恋之类的无关。换言之,只有一张好嘴,没有一颗爱心……一旦事到临头,只关心自己的利益……

点评

赞同  发表于 2019-11-28 22:32
9#
发表于 2019-11-27 10:15 | 只看该作者
夜莺的文章越来越有味道。像大作家,也可比大作家。
但徐志摩胡兰成之类的,文学成就不小,可是生活中肯定是渣男无疑了。
10#
发表于 2019-11-27 11:37 | 只看该作者
鲁迅不会骂徐志摩,他家也有个父母包办的守了一辈子呢。
这哥俩不互相吹捧,就算是有良心了。
11#
发表于 2019-11-27 17:32 | 只看该作者
精华推荐理由:通过历史地分析徐志摩的婚姻,和一些人对他显失公允、不负责任的评价,揭示了徐志摩也是旧时代、旧观念的受害者。而那些躲在网络背后随意给人扣上“渣”的帽子的人,难免沦入“渣类”。
12#
发表于 2019-11-27 19:23 | 只看该作者
欣赏学习才女朋友佳作。
13#
发表于 2019-11-27 19:23 | 只看该作者
提读支持,精彩继续。
14#
发表于 2019-11-28 22:36 | 只看该作者
可能每个人理解渣男这个词都会有微妙不同,出于女性视角,但凡男人委屈女人过甚,即渣了。美好的神仙眷侣多是传奇,现实里大家都有光与暗,渣的成分也有显性和隐性,但徐总体说来,感性太多,过于强调自身感受而忽略他人,绝非良配。
15#
发表于 2019-12-5 22:09 | 只看该作者
原来渣是有历史积淀的啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-4-27 00:25 , Processed in 0.053089 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表