【倡读经典】是玫瑰，还是胡闹？

草舍煮字

月牙 发表于 2020-1-4 09:02
“没有嘲讽或批评”，这句我赞同。
一种深切的理解，不随意褒贬，人道主义的立场。
是人性温暖的一面， ...

现代小说越来越趋向客观表达，避免直接议论了。然倾向性存焉。

冷晰子

月牙 发表于 2020-1-4 09:02
“没有嘲讽或批评”，这句我赞同。
一种深切的理解，不随意褒贬，人道主义的立场。
是人性温暖的一面， ...

月牙的这句评语正是汪老写作的精髓。

草舍煮字

月牙 发表于 2020-1-4 09:02
“没有嘲讽或批评”，这句我赞同。
一种深切的理解，不随意褒贬，人道主义的立场。
是人性温暖的一面， ...

如果秉持人道主义立场，就会有褒贬。不妨读读他的《薛大娘》。

蛇珠

“结婚小四十年，妻子把他侍候得熨熨帖帖，一家子过得风平浪静，和和美美。
　万万没有想到：邱韵龙谈恋爱了！”

——看到这一句就算没有白来读！

看好了！可不能把男人服侍得熨熨贴贴的；要时不时的敲打！要不然他也上房揭瓦！

草舍煮字

蛇珠 发表于 2020-1-4 10:38
“结婚小四十年，妻子把他侍候得熨熨帖帖，一家子过得风平浪静，和和美美。
　万万没有想到：邱韵龙谈恋爱 ...

读歪啦！要是对你“时不时的敲打”，会不会把你打跑了？这是让他在家里不舒服，往外推的节奏。
新婚姻法主张婚姻建立在感情的基础上……咳，咳，下课。

重庆若雪

邱均龙六十岁了还抛妻弃子的人，自己那矬卜丁形象，还说那四十年的生活都窝囊的？早干嘛去了？如今这瞎眼女人对上眼了说这样话？连她女儿都说邱均龙的死是他自己作的，胡闹！真为他原配夫人叫屈。
煮兄赏析的很到位。汪老文中虽未直接嘲讽或批评，但借邱均龙女儿的口说出了。

草舍煮字

重庆若雪 发表于 2020-1-4 11:00
邱均龙六十岁了还抛妻弃子的人，自己那矬卜丁形象，还说那四十年的生活都窝囊的？早干嘛去了？如今这瞎眼女 ...

哈哈，看来汪老客观描述，不加褒贬是对的。
谢谢若雪来读。

蛇珠

草舍煮字 发表于 2020-1-4 10:43
读歪啦！要是对你“时不时的敲打”，会不会把你打跑了？这是让他在家里不舒服，往外推的节奏。
新婚姻法 ...

;P;P给服侍跑了的不也是女人？
呵呵，重讲......

月牙

草舍煮字 发表于 2020-1-4 10:32
如果秉持人道主义立场，就会有褒贬。不妨读读他的《薛大娘》。

什么是人道主义，简言之，就是把人当作人。
绝对的没有褒贬，肯定是不存在的。读过一点哲学的话就明白。

比如，我们都夸花美，可能我说的是花瓣形状美，你说的是花朵颜色好。
不同的角度，不同的落点，可以殊途同归。

我不和你抬杠。你是抬杠长见识。我没时间。

草舍煮字

月牙 发表于 2020-1-4 11:50
什么是人道主义，简言之，就是把人当作人。
绝对的没有褒贬，肯定是不存在的。读过一点哲学的话就明白。 ...

没有啊，这次真没抬杠。你原话是不随意褒贬，比如玫瑰还是胡闹，他描写得隐晦，说不清。
我同意你的不随意，并且作为补充推荐了《薛大娘》。按照人道主义原则，汪老对出轨的薛大娘就直接褒奖了。

草舍煮字

蛇珠 发表于 2020-1-4 11:15
给服侍跑了的不也是女人？
呵呵，重讲......

保姆也能服侍，反正是男的花钱。
她给他生女儿了，没错，如果生一个孩子的本分都不尽，真是保姆了。
没有爱会生孩子吗？你说呢。
他老婆也需要爱，但是受天大的约束，经济不独立就是一方面。

蛇珠

草舍煮字 发表于 2020-1-4 12:13
保姆也能服侍，反正是男的花钱。
她给他生女儿了，没错，如果生一个孩子的本分都不尽，真是保姆了。
没 ...

只是在你附加的原文上捎了一眼

看你的评论就行了！
爱不仅需要彼此呵护
还必须在精神上互等，不然没有爱情可言！

草舍煮字

蛇珠 发表于 2020-1-4 14:50
只是在你附加的原文上捎了一眼

看你的评论就行了！

其实我写的只是我对汪老文章的理解，而他在文中并没有明确的褒贬态度。

香薰古琴

评论从小说的写法、语言和人物塑造做了精细的点评。若非仔细阅读，是写不出这样条理清晰的评论的。问好草舍煮字先生，评论嘎嘎嘎响。
加分支持！

草舍煮字

香薰古琴 发表于 2020-1-4 16:16
评论从小说的写法、语言和人物塑造做了精细的点评。若非仔细阅读，是写不出这样条理清晰的评论的。问好草舍 ...

写评论和你不能比，至少条理性、思辨性就比你差个档次。