本帖最后由 小南 于 2020-1-4 15:08 编辑
感悟人生相比论
最近一个朋友对我说，他参加同学集会，大家互相之间攀比起来，那个当什么县长、市长了，那个当企业家了……我和他之间谈论话题焦点是：人的一生之中，人与人之间应当怎样相比法？
俗话是说：“人比人的死，货比货得扔。”意思显而易见：人与人、物与物是不能比较的。但稍加推敲不难看出，此话的出发点恰恰是建立在荣华富贵和安逸享乐的功利目的之上的。你怎么不比哪些当工人，哪些当农民了呢？哪个还是普通职员了呢？所以我们是生活在现实之中，人比人得活着，各享兹味，货比货得留着，各尽其用。
不是吗？人世间原本没有不可比较的事物。真、善、美就是在与假、恶、丑的比较中显露出璀璨的光芒。就说人与人之间的比较吧，除去那些充斥物欲的庸俗的攀比不谈，大家的确应当在做人的品格意志上常常做些横向纵向的比较。这样才能有利于看到自己的不足，从而以己之短比人之所长，借以取人之长补己之短；这样就可以在不断的比较中比出自身的优势，增强自信心。
历史上这样的事例很多。战国时齐国宰相晏子的一个车夫为晏子驱车过市，扬鞭策马趾高气扬，其妻见状，回家劝诫车夫说：“晏相官居高位，尚且稳重谦恭，坐于车中仪态端庄；你不过一介车夫却如此张扬，如何能成大事？”车夫牢记妻子教诲，从此变得谦虚本分，最终为晏子提拔重用。这就是以及之短比他人之长的实证。三国时，诸葛孔明大智大勇，敢于冒险摆下空城计，终使自诩睿智过人却又偏狭多疑的司马懿痛失夺城良机。这就是以己之长比人之短的证明。
如此看来，比较无论是“比长”也好，“比短”也罢，关键不在于比的内容而在于比的目的。最近福布斯名人榜在媒体上堂而皇之的公布，谁谁挣了多少钱，一霎时明星运动员作家纷纷上榜，老百姓看得眼花缭乱，然而并不敢冒天下之大不韪于他们比较，天壤之别不可同日而语的。有些人慨叹之余只能寄希望于自己的下一代，憋足了劲儿让孩子考艺术院校，削尖了脑袋也要往艺术大门里挤，不管自家的孩子是不是那块料，挤扁了脑袋也在所不惜。其实，艺术哪是那么容易搞的呀！
萨克雷在他的名作《名利场》中描写一个名字叫做贝姬的女人说过这样一句话：“如果我有5000英镑，我也会是一个好女人。”那么，是不是有了钱就一定是一个优秀的艺术家了呢？我看未必。“天下熙熙皆为利来”，这用不着鼓励，用不着推波助澜，富豪榜上有名的用不着沾沾自喜，榜上无名的也犯不上垂头丧气，人这一辈子也就是那么几十年的光景，做个平平常常的老百姓又有什么不好的呢？
历史上三国时，南郡庞士元听说司马德操在颖川，特地赶来看望他。正遇上司马德操采桑叶，庞士元对他说：" 我听说大丈夫处世，应当带金印佩紫绶，哪能窝窝囊囊，做这些妇人做的事呢！" 德操说：“你只知道抄小路便利，却不考虑迷路的危险。从前伯成宁愿种地，也不羡慕诸侯的荣华；原宪桑枢瓮牖，也不愿做官住毫宅。哪有住在华丽屋子里，出门骑着高头大马……，能做出一番伟业呢？"是啊，我们生活的步履在于踏实，生活的乐趣在于追求，生活的安乐在于平淡，这就是我们的人生所在。
朋友听我一说，哈哈大笑起来。他说：“是啊， 挣脱物欲羁绊，不与浮躁为伍，乃是与人相比的重要前提。”我们为了人格的自我完善，应当随时随地敢于和善于与他人相比，既比长也比短，在比较中扬己之长补己之短，不断的使自己的人格得到升华。高高兴兴干自己应该做的事，快快乐乐过自己的日子，这样才能活得踏实，活得幸福啊！这才是我们人生的相比论。亲爱的朋友们你说是吗？
。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2020-1-4 15:03
收藏
楼主
发表于 2020-1-4 17:53
