中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2643|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 鲁奖也得背景硬

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-4-1 21:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 高老庄主 于 2020-4-1 21:48 编辑

余平素喜文,没事时也偶尔关注当今文化事业。近日鲁迅文学奖颁发,结果一出来,照例甚嚣尘上。虽说颁奖内幕如众所周知的那样多有不堪内幕,但当看见一位叫周啸天的诗人,以古典诗词获奖,并豪言其诗“不输于唐代诗歌风采”,着实让吾人吃惊不小。

  王安石曾说,“世间好语言,已被老杜道尽;世间俗语言,已被乐天道尽”。连清朝大诗人袁子才、纳兰容若,民国王国维、柳亚子等诸人都不敢夸此海口说自己诗作“不输于唐朝”,周啸天何德何能,敢叫板李杜元白?好奇心驱使,上网查了其作品。不查不知道,一查吃惊不小!不是因为其诗歌已臻化境,而是因为此人诗歌,简直是臭狗屎!难以想象此君哪来的勇气,竟出此豪言壮语!而所谓的诗作能跻身鲁迅文学奖,被王蒙等人推荐,不知是家底厚还是后台厚?这样的诗作评上鲁迅文学奖,简直是羞煞几千年读书人!


  这里摘录几首,奇葩共赏:

  写邓稼先
  炎黄子孙奔八亿,不蒸馒头争口气。
  罗布泊中放炮仗,要陪美苏玩博戏。

  写《千手观音》
  花光的历飘香久,法相庄严蕴意深。
  引领慈航成普渡,神州除夕降甘霖!

  写张国荣
  古诗虽云歌者苦,如君岂伤知音稀。
  陆海歌迷共垂泪,旋见光碟涨如飞。
  楼头坠絮已无语,帘外冷风继续吹。
  哥哥不复为情困,万里云霄一蝶衣。

  写印尼海啸
  由来剧变不可测,朝或多金暮洗白;
  饥寒起盗令齿冷,一方有难八方惜;
  港台慷慨尽解囊,大陆富豪莫羞涩!


  不才殆于学业,求学时对古诗词也未曾下过功夫。但狗屎和黄金的区别,还是能正常区分的。这样的诗,归类“打油诗”是抬举,勉强能纳入“打水诗”之列!相比一些退休党员干部的诗作,我看也未必能好到哪里去——后者往往有自知之明,只在圈内发表(比如老年文化中心),低调行事。周的诗作攀上鲁迅文学奖,简直是天大笑话。这不仅是对当今文人的羞辱,由官方做出的评选,更是对正统文化的破坏!

  而作家王蒙却独具慧眼,高度评价周啸天的诗,还总结了五点:第一写得古色古香,幽凝典雅;第二写得新奇时尚,与时俱进;第三写得活泼生动,快乐阳光;第四写得与众不同,自立门户;第五写得衔接传统,天衣无缝。

  王老前辈的评价,让我大跌眼镜。古人诚不欺我,“隔行如隔山”小说和诗的距离,可不是隔了好几个梨花体!如果王蒙的评价是当今学人对古典诗歌的共识,我想《诗品》、《沧浪诗话》、《人间词话》等诗学理论典籍大概可以退出文学舞台,被扫进历史的尘埃了。而那些整天埋头于故纸堆里的博士诸生,也可以从此解放出来了。

  中国诗歌辉煌灿烂,历经数千年积淀。从《诗经》到《楚辞》,由四言、五言,发展到七言、歌行律诗,终于於唐朝大放异彩,光耀千古!初唐四杰踏歌而来,文字激昂,疏朗奋发;张若虚一首《春江花月夜》,空明悱恻,一扫六朝余气;陈子昂《登幽州台》发出千古浩叹;李白秀口一吐,就是半个盛唐;杜工部眉头深锁,字字铿锵;白乐天泪湿青衫,琵琶独语、、、、、、山水诗,田园诗,边塞诗,咏怀诗,赠别诗,花鸟虫鱼离别闺怨皆可入诗;歌者、游者、士人、僧侣,荷担者、引车卖浆者,人人都可作诗,人人都能作诗。可谓处处皆诗人,处处是诗意!

  这就是诗的唐朝,诗的国度。

  唐诗重情趣,宋诗重理趣,元明清以降,诗词渐流于形式,越显式微。“夕阳无限好,只是近黄昏”,五四以后,新诗终于取代了旧诗,旧诗遂成了极少数人的友朋唱和之曲。

  时无英雄,使竖子成名。周啸天其诗,不管是於古於今,都可以说是一个蹩脚的笑话。而笑话的制造者,除了当事人喜逐名利,最大的结症,恐怕得追究于体制的缺陷。诸位不妨看看鲁迅文学奖的指导思想,竟然是:以***思想和理论为指针,按照“三个33”重要思想的要求、、、、、、、、各位贤者大德,受各种思想运动洗礼而健在者,大概不在少数吧。鲁迅一生为弱者呐喊,向旧中国的专制抨击,而以他为名的奖项,却与其精神背道而驰,你说迅哥儿若泉下有知,焉得安宁?

  吾辈生于诗的国度,浸润於如此精炼的人类智慧当中,本可谓幸甚之至。可如今有色文化气焰嚣张,官本位思想深入国民灵魂,而中国传统文化却被大肆破坏,文脉一息,扑腾欲灭。

  处于如斯环境,不得不扼腕叹息,虽痛哭流涕之,以头抢地之,又能奈何。存于世亦不易,居安者更难,欲待贤者达人,来者可追。

  告诫诸位贤达:今之从政者,殆而!
2#
发表于 2020-4-1 23:46 | 只看该作者
这个我不知道,之后搜了一下他们的诗,感觉他们的诗确实不好,在语言、格律、意境等方面都存在很大问题。
3#
发表于 2020-4-1 23:54 | 只看该作者
周啸天是文学院教授,诗词研究专家,应该有很高的诗词修养,观其诗,确实并不能让人满意。看来理论和实践能力还是有较大差距。就像一个人可以把一盘菜评价得面面俱到,但他自己做菜就做不好,不是盐放少了,就是醋放多了;不是卖相不好,就是口感不行。
4#
发表于 2020-4-2 10:17 | 只看该作者
某人的《春草晚霞诗稿》也是此类诗词,真是无语了。
5#
 楼主| 发表于 2022-1-3 21:10 | 只看该作者
毛毛细雨 发表于 2020-4-1 23:46
这个我不知道,之后搜了一下他们的诗,感觉他们的诗确实不好,在语言、格律、意境等方面都存在很大问题。

呵呵,同感,周和柳居然能骗倒无数评委,厉害了
6#
 楼主| 发表于 2022-1-3 21:11 | 只看该作者
毛毛细雨 发表于 2020-4-1 23:54
周啸天是文学院教授,诗词研究专家,应该有很高的诗词修养,观其诗,确实并不能让人满意。看来理论和实践能 ...

对啊,康震也是讲得头头是道,自己作诗东拉西扯,莫名其妙
7#
 楼主| 发表于 2022-1-3 21:13 | 只看该作者
姜建羽 发表于 2020-4-2 10:17
某人的《春草晚霞诗稿》也是此类诗词,真是无语了。

有点山中无老虎,狝猴也称王的架势,诗风日下,文格不存,官说了算的时代
8#
 楼主| 发表于 2022-1-3 21:14 | 只看该作者
王蒙也是,自从下台罢官,好像老糊涂了,把此等劣作当宝贝
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-28 00:41 , Processed in 0.049252 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表