拳打脚踢谈恋爱

潭边老桑

彼岸丛林 发表于 2020-4-6 12:46
《押沙龙》刚买到手，提高艺术性是当然的，要不我就不在此打上请指正的字眼。我的不足还多，语法，逻辑等 ...

向丛林同志学习，痴心不改小说梦。                          

草舍煮字

彼岸丛林 发表于 2020-4-6 01:49
我在贬我，是针对那个女强人所言。再说文人非要提高农民啊，农民很高尚啊？真的很勤劳勇敢善良啊？农民都 ...

原来你是把人格按照职业分成三六九等的，这样的作者要是写出名著来那就颠覆天理了。

草舍煮字

彼岸丛林 发表于 2020-4-6 16:25
我觉得你比我还老朽，活在新时代，讲着七十年代以前的话，还打着官腔，农民淳扑善良，文人也不能贬低，那 ...

你这些疑问是不是太幼稚了？
农民当中有不淳朴善良的，那就应该贬低农民全体吗？官商、警察、教师、医生、乡村干部，他们当中有人格低下的，是不是可以贬低他们整体呢？杀人放火是世上的人干的，于是就应该贬低整个人类吗？你承认自己是杀人犯吗？
唯女子与小人为难养也，说这话时是有当时的语境的。况且，圣人不是神，他们的话不全是放之四海而皆准的真理。
高尔基不站在任何团体的立场，是为了以独立的思想，客观检视那些团体中的不良现象，而不是为了贬低那些团体。遗世独立，不是不问是非地与世对抗。
你的境界比高尔基高，我只认常理。

草舍煮字

彼岸丛林 发表于 2020-4-6 16:25
我觉得你比我还老朽，活在新时代，讲着七十年代以前的话，还打着官腔，农民不能贬低，文人也不能贬低…… ...

既然你又加了几句，我一样回答你。
邓公指示办好新华书店，更多的是提供农民的整体文化素质，就像刚解放时的扫盲运动和后来的普及初中高中一样。邓公不是意在提高农民的人格。占全部人口80%的农民在底层扛起了整个社会，如果他们的人格都低下的话，中国社会会是稳定的吗？

草舍煮字

彼岸丛林 发表于 2020-4-6 16:25
我觉得你比我还老朽，活在新时代，讲着七十年代以前的话，还打着官腔，农民不能贬低，文人也不能贬低…… ...

再有，提醒你一句，你开始人身攻击了——“估计你就是农民中的小官，还有些能让农民拍你马屁和怕你的资格，你就像古代君主一样非要要表现得爱民如子吧？”这是你的原话。

草舍煮字

彼岸丛林 发表于 2020-4-7 06:11
我们只需提起少数出色的农民和任何最下层人士歌颂就行，比如少数婊子可能比某些官员的高尚得多，也值得写 ...

您的写作目标宏伟又令人钦佩，但至少这一篇没有体现出来。我个人认为主要原因不是语文基础，还没有差到无法领会的程度。您不妨检视一下您那十篇小说与你说的这些写作目标是否契合，您也说了，“一旦说出来就让人大吃一惊”是成功的标准。
我言语唐突冒犯，在此致歉。

潭边老桑

怎么还杠上了呢                           

临沂风铃

单看题目就挺吸引人。有时间细细品读老师佳作