中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 重庆霜儿
打印 上一主题 下一主题

[原创] 【症话题】月圆之梦

[复制链接]
61#
 楼主| 发表于 2020-4-12 23:51 | 只看该作者
素离歌 发表于 2020-4-12 10:35
月圆之夜变身狼人的传说,给这篇小说增加了一丝色彩。其实月亮对于地球影响还是挺大的,比如潮汐现象,比如 ...

谢谢素素鼓励!你的小说和点评都那么高水准,霜儿羡慕死了。遥抱!
62#
 楼主| 发表于 2020-4-13 00:03 | 只看该作者
潭边老桑 发表于 2020-4-12 23:26
到现在我还是觉得你这篇小说在太虚目前来讲还没人超越。我说的是整体上。你这篇有没有问题?有。还不少。 ...

谢谢谢谢!桑版终于开金口了,激动得我热血沸腾。。你说得好,这个梦表现得不好。我构思这个文就想的梦,最开始还想着《梦中的葬礼》或者“婚礼”命题,但真正写的时候,发觉这梦不好做,所以就胡写了。 我得找个比较有象征性的梦境。这样或许会好一些。
我赶着压线发上来,也是希望能上你的榜,不能少了我。
不急不急,我慢慢等。也不要太累了,做好防护多保重!
63#
 楼主| 发表于 2020-4-13 00:21 | 只看该作者
潭边老桑 发表于 2020-4-12 23:28
那可能是他们对你有成见。可能他们觉得你以前的小说写得不太好。但小说要进步是很容易的事,认真,下功夫 ...

说得对!我在江山写小说完全就是凑字,字多加精几率大到后来发现没一篇拿得出手的,才改读小说,想提升一下自己。但久了不写,发现文字表述又成了问题,所以写起来特费劲。我知道你一直不砸我是怕打击我,总是在鼓励我。感激!在你的启发下努力!
64#
发表于 2020-4-13 09:46 | 只看该作者
我读小说是读一个故事,至于小说用什么手法体现什么主旨,又有什么寓意,意象,象征,我以为一切应在故事里。故事说圆融了,内在逻辑顺畅,便以为小说成功了。好的小说,故事跌宕起伏,让人一口气能读下去,欲罢不能,掩卷沉思,回味故事里许多在现实中出现的场景、道理、和审美快乐,心中情感波澜起伏,那便是读了一个故事的享受和造化。大多时候没有这个造化,不死心,不断去读小说,去邂逅这个造化。我说了一般读者的心思。
霜儿的这篇小说是以梦开端,这个梦的内容是这篇小说的提要:我以妻的出轨的全部心理活动作为小说内容。故事结尾是梦的现实。故事圆融,逻辑完整,小说成功。细节描写,心理描写是故事的支撑,它是个老套的故事。一个为老套的故事而故事,所以它是习作,一个专门锻炼描写片段的习作。好比写生一棵柳树的速写,好比临摹一尊石膏像的素描,总之,还不是一部完美的作品。

评分

2

查看全部评分

65#
发表于 2020-4-13 11:43 | 只看该作者
本帖最后由 潭边老桑 于 2020-4-13 11:55 编辑
鴳雀 发表于 2020-4-13 09:46
我读小说是读一个故事,至于小说用什么手法体现什么主旨,又有什么寓意,意象,象征,我以为一切应在故事里 ...

鴳雀同志终于露出了“獠牙”,而且,如此犀利,比追砖家。大好!惊喜!

关于鴳雀同志谈到的话题,我是这么看滴:

太虚到目前来讲,不是说没有好短篇,太虚历史上是有好手与好作品的,但现在,确实稀少。

短篇小说有短篇小说的规制、法度、气量与尊严。严格来讲,我们写的作品,离“短篇小说”的标准还有差距,离好短篇小说差距就更大了。所以,我反复提到“在太虚”。离开太虚,会是另一番评价。当然,我也喜欢把太虚的小说与那些“准短篇”相较,目的,是提醒我们的写者不要骄傲,而要有“追求”,“见贤思齐”。问题是我们很多朋友连小说的“贤”者都没“见”过或干脆不“见”。

这就引到了你所讲的“习作”与“临摹”上来。
临摹,是每个写者都必须经历的一个阶段,没有谁会“无师自通”。问题是,我们在“临摹”上,到底花了多大功夫,学到了皮毛与皮毛下的“东西”没有。我们很多爱好者,甚至连皮毛都没学会。基本的字词、造句、结构、语感、节奏都没有。这个时候,我们去大谈小说的主题,大谈小说的思想,是很荒谬的。

很早以前,我的一位朋友就批评我怎么在评论里老是谈什么技法、手法、语言、节奏、衔接之类。这位朋友是个内行。我也知道啊,正儿八经的评论,几乎不谈什么技法的,谈的主要是小说的主题思想,谈的是小说所触及的生活领域、社会问题、人性、精神苦难、生存困惑之类。为什么在太虚我要谈“形式”,是因为我们很多朋友,连形式都不会,小说的厚度与深度没有,连一个故事起码的讲述都不会,甚至连故事是否为故事都存疑,我们怎么去谈思想与主题?能谈的,大约也只有这些形式了。换句话讲,这里的很多小说,都流于“形式”,只有骨头,没有血肉。而那些小说大刊上的小说,语言、叙述、结构这些最基本的功夫,人家早已经“过关”了,都不用编辑先生操心了,要操心的是“故事”,是故事到底有没有“事”,“事”有没有价值,价值大不大,从故事里渗透出的思想与精神,有没有深度。

作为一个读者,读得越多,眼光会越挑剔,所谓“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”,再或“会当临绝顶,一览众山小”,“五岳归来不看山,黄山归来不看岳”。

站在高处看,霜儿这篇小说,确实可能淹没于短篇的洪流中。鴳雀谈到的几点,也很好,故事老套,叙事腔调不够“陌生化”,等等。评点一篇小说,我也可以找个大师级短篇小说家的小说作参照,恣意“杀伐”,这活我也不是没干过。但回到太虚现阶段,要找到比这篇更接近于好短篇小说的小说,何其难也。

非常欣喜,鴳雀举起了“绣春刀”。既然开了杀戒,何不痛痛快快杀伐一番呢?

砖家之后,又见鴳雀。欢迎欢迎,期待期待!:lol

点评

抬举抬举,惭愧惭愧。我坚持有一说一,一个读者的诚恳。  发表于 2020-4-13 12:35

评分

2

查看全部评分

66#
发表于 2020-4-13 19:45 | 只看该作者
加精理由:这篇小说的切入点很好,在一开始就营造了一个惊悚恐怖的氛围,让读者的心跟着悬了起来,着急知道结尾,可是作者却刻意放缓了叙述的速度,对人物的心里进行细致的刻画,从而把这个人懦弱、没有血性的性格展现的淋漓尽致。从侧面也刻画了妻子是个无情无义之人。小说的表现手法多样化,情节一波三折,把一个老套的故事写得精彩绝伦。再就是语言凝练,善用短句,简洁明快,带给人阅读的快感。
67#
 楼主| 发表于 2020-4-15 22:16 | 只看该作者
临沂风铃 发表于 2020-4-13 19:45
加精理由:这篇小说的切入点很好,在一开始就营造了一个惊悚恐怖的氛围,让读者的心跟着悬了起来,着急知道 ...

谢谢风铃斑斑加精鼓励!写小说霜儿还得向老师学习!遥抱!
68#
 楼主| 发表于 2020-4-15 22:34 | 只看该作者
潭边老桑 发表于 2020-4-13 11:43
鴳雀同志终于露出了“獠牙”,而且,如此犀利,比追砖家。大好!惊喜!

关于鴳雀同志谈到的话题, ...

桑版讲得太好了!大写的服!我也觉得,对于像我这样的初学写作者来说,肯定有一个模仿的过程,先要掌握的是如何把一篇文章的基本要素处理好的基本功,而后才是进一步关于思想性、社会性的提升。 谢谢鼓励,遥祝安好!:handshake:handshake
69#
 楼主| 发表于 2020-4-15 23:02 | 只看该作者
鴳雀 发表于 2020-4-13 09:46
我读小说是读一个故事,至于小说用什么手法体现什么主旨,又有什么寓意,意象,象征,我以为一切应在故事里 ...

谢谢鸟儿老师耐心阅读和细心点评!霜儿喜欢这样善意的批评和专业的指点。 从故事性上来讲,这篇文章的确选材不够新颖,桑版草舍随玉都指出了这个问题。也可以说,我是为“症”而症。因为个人喜欢心理小说,看到症这个同题,首先想的是尝试剖析一下病态的心理问题,表达一点自己对于人生的思考,所以选了个比较大众的题材,重点在摸索心理情节的构建。肯定,一篇好的小说,离不开完全独特的故事和美学价值以及思想性,如桑版所言,那是成熟作家的能力和担当。霜儿还只是个初学写作者,目前只能用自己喜欢的方式表达出自己的一点点想法,需要学习的东西还多。来中财,就是向大伽们取经的,希望在你们的指点下进步。字有点多,辛苦鸟儿老师阅读了,希望今后大力鞭策。遥祝安好!:handshake
70#
发表于 2020-5-28 21:19 | 只看该作者
特来读你,感觉你的语言已相当纯熟,但要比大家,尤其比卡夫卡,最好少关注生活表面的东西,多关注常人不注意的深层。股市上有一种方法叫盲点投资,就是专找全国人都研究过的反面,也就是没人关注的股票,乘机找空子,就会找到好股票。按人事来说,比如投资常人瞧不起的落难多年,却品质优秀而且很有奋斗心,只是一直不走运的人,也就是说雪中送炭,然后就能轻松得到厚报。
71#
 楼主| 发表于 2020-6-2 13:02 | 只看该作者
彼岸丛林 发表于 2020-5-28 21:19
特来读你,感觉你的语言已相当纯熟,但要比大家,尤其比卡夫卡,最好少关注生活表面的东西,多关注常人不注 ...

谢谢丛林老师指点!前半段我看明白了,后面投资和股票我看不懂大师自有过人之处,不说学,就是读也是一种熏陶与洗礼。我现在吧,还没写出好作品的水平,只能写写身边事,给精神挠挠痒。在对文学的执着方面,得向丛林老师学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-6 09:38 , Processed in 0.055032 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表