雪船

建屋烹文

拜读啦。一路爬楼，各种精彩评论受益匪浅。作品艺术感染力很棒！
老康要用决斗这种方式来解决情敌，说明他是个豪爽之人，不会背地里使用下三滥。但他背地里对慧慧图谋不轨并得逞，让人费解，这个人个性形象感觉比较矛盾。

黄凯这个人物，浪漫有余，烟火味不足，形象不明朗，没有特点，感觉像个没有点亮的灰色QQ头像。

个人感觉，乱说勿怪。

喻芷楚

潭边老桑 发表于 2020-4-30 14:33
哇，芷楚编织故事情节一定是高手。分析滴头头是道。是滴是滴，伤感的嫩嫩的爱情。

我那点水平都在那，拿不上台面，不过为了技艺提高明天送上一个。

潭边老桑

建屋烹文 发表于 2020-4-30 20:02
拜读啦。一路爬楼，各种精彩评论受益匪浅。作品艺术感染力很棒！
老康要用决斗这种方式来解决情敌，说明他 ...

说得好。人物刻画上不够亮。

老康在“我”离开风城后对慧慧的图谋不轨，稍有逻辑问题，但从自圆其说的角度讲，我离开，他正好趁虚而入并生米煮成熟饭。还算说得过去，只是不够饱满。

“我”的人物形象，也有很多刻画，但由于是在一个爱情题材里，很难突出。写的时候也是跟着感觉在走。“我”最后在慧慧的挑逗下徘徊犹豫，做不出果断的选择，也表明“我”本来是“弱”的。或者说，“我”这个人物是一个灰色人物，是要受到批判的一个人物，也是一个内心矛盾的人物。

潭边老桑

喻芷楚 发表于 2020-4-30 20:29
我那点水平都在那，拿不上台面，不过为了技艺提高明天送上一个。

楚楚谦虚了。大家都差不多的。都在学习中。与时俱进，活到老学到老，才是正道。

重庆霜儿

看开篇的叙事架构以为是个很庞杂的故事，读下来是一则唯美感伤的爱情小说。黄凯、慧慧、老康，三个人的爱情，浪漫是故事的表象，实质是现世的悲凉，好在结局是美满的。黄凯与慧慧的错过，不仅仅是老康的从中作梗，也有着年轻的稚嫩和任性，故而美好的爱情都是有缺憾的。生活亦如此。个人欣赏文章三个亮点：一是叙述人称的切换很新颖，也很自然；二是意境的渲染和叙事基调很文艺；三是老康背地里使手段这个悬念留到后面揭谜（或许这纸调令也有他的份吧）。很成熟的一篇作品，学习。

牛老伍

潭边老桑 发表于 2020-4-30 19:16
谢谢牛老师。我也在学习写小说啊。我们互相学习吧。牛老师那篇小说后传还有没？

呵呵，老桑谦虚了，可不好。

我那“小说”还是摆摆，先看看朋友们的，特别是你们“互掐”，掐出了好多学问。

我插不上话，就看，不做声。

甄小竹

我是不是该夸夸你，说一句小说就该是这样子的？
我挺喜欢你的对话，出彩在对话上。
读的匆忙，最近写一部不着调的长篇，
要魔怔了。今天在QQ上呼唤你，没人理。
祝贺你当版主，我觉得我该写一篇小说支持你！
你觉得呢？

月牙

说说我读了之后的感觉。我是友善的，我是认真的，我说了也是没用的，关键在自己的悟。

整体不错，两处惊艳：
1.“开船”“见门”那段。那窗、那楼、那青石板铺就的阶坡，阶坡上的小巷、小巷尽头的小街、小街后面的小山。这样的环境描写，语言俭省，视角别致，给人耳目一新之感。

2.“决斗”这个情节设计。
一种日常生活的突破，新鲜感，处理得也好。过程干脆，喝酒，醉，叙述语言干净，读起来畅爽的那种。

忙到现在头晕眼花，不挑几个毛病根本无法振作精神
1.关于老康这个人物。认同楼上的看法，如何使他的存在和性格发展更合乎情理。
“窟窿”可以有，“家暴”能不能省呢？是必须存在的吗？还是支支吾吾更好呢？
久别重逢，就这样直白地说出这么隐私的话，对慧慧的人物形象，是种损伤，再说，好像几无现实性。

2.结尾的设计。
感觉最弱的是结尾处的密集对话，情节推动是很快，语言也省，但生涩少回味。
说这个怎么不好，是容易的，难的是，建设起来。
变直接说出为曲径通幽，绕呀，抓住眼前的景，河流怎样，船如何，冰啊，雪啊。。这才是女人在这个情境中可能说出的。
至于怎么绕得艺术，绕得好看，和开头呼应，文脉一气，修改啊修炼啊修行。。。

3.语言还有较大完善空间。
比如：
“慧慧的眼里闪着春水的光泽，看得老康兴奋无比，看得年青人心跳不已。”
——“兴奋无比”，夹在中间，极不和谐。
少用形容词，与其形容，不如描述，切记。
改成这样，读读看：“慧慧的眼里闪着春水的光泽，看得老康眼睛里也波光粼粼，看得年青人心跳不已。”
再比如：
“慧慧嘴唇颤抖着，眼眶红红的，泪水忍不住就流了下来。”
——“忍不住”这样的用词，视角错乱啊，索性都客观描述：
“慧慧嘴唇颤抖着，眼里盈满泪水，猛地决了堤。”
啊呀，多了去了，自己琢磨吧。

感念老桑对小说的这份执念，我这真不是砸砖，是小心地递砖，愿房子造得好些更好些。:handshake:handshake

素离歌

老桑版主，你是不是只加美女！

潭边老桑

月牙 发表于 2020-4-30 22:50
说说我读了之后的感觉。我是友善的，我是认真的，我说了也是没用的，关键在自己的悟。

整体不 ...

1、月牙写了这么一大段，说明至少对作者与作品抱有一种真诚的态度，至少比较认真地读作者作品了。必须要致谢。

2、月牙的点评，包括以前的评论，给我的感觉是，细部剖析有余，宏观意见不足。确切点讲，就是你的点评只能指涉作品的“皮毛”而不能深入作品的“肌理”。我几乎没有看到过你对小说的主旨、精神指向、小说对现实的投射与观照这些大的方面的批评。细部要不要批评？当然必要，你的指正也挺好。但是一个写者最需要的，可能还是关于作品精神境界与小说要传达的思想方面的意见与建议。网络文学与纸刊文学有一个较显著的区别，就是网文在字词句规范上的自律性，远远低于纸刊。这一方面是由于网文写作比较随手与随意，写完后几乎不作什么修改就发了；而发到纸刊的文字，作者对文字的质量要求要重视得多，另外，纸刊有专门的校对与编辑人员，你的文字不规范，百分之百会要求你修改甚至再修改。所以纸刊上作品字词句方面的错漏率比网文要低得多，至少难以出现低级错误。

3、就细部论细部。
关于老康这个人物形象。建屋烹文也就是你说的“楼上”，已经敏锐地指出了，我已经作了“辩解”。老实说，从小说的逻辑看，确实存在问题或者嫌疑。
结尾的对话。我自己也不满意。对话的“制造”，对一个写者来讲，是需要花相当大功夫才能达到某种境界与高度的。对话的写作，从来都是难点。你说的“生涩”之类，我不否认。对话于我而言，是一个弱项，早前令箭也指出过。对话对所有写者都是一个必须要跨越的“标杆”。这个小说写到最后，我已经有些厌倦工笔细描的人物刻画了，于是进行了“偷工减料”，采取了对话的手法来推进故事的发展。但又必须给阅读者一些线索，所以显得有些“生涩”，这是难免的，也是以后要提高的。至于“曲径通幽”的“绕”，那就更难喽，那更需要作者具备“文艺气息”与底蕴。那也是一般写者难以企及的高难度“表达”。要修改的，要修改的，要修炼的，要修行的。阿。

“兴奋无比”与“忍不住”的指正，挺好，月牙有水平，阿，有水平。这个要接受。实际上，一个写者，对于“兴奋无比”这样的生造词，是需要自觉去避免的，这样的词多了，会影响表述的精准，会给读者制造阅读障碍。“忍不住”的视角问题，类似的还有“他的脸红了”这样经典的错误。我知道，但写起来还是出现了。呵呵。呵呵。阿。阿。

你看，我给你的回复，逐条批阅与回复，这交流，够真诚吧。嗯，真诚。月牙是个好孩子。我也是。

潭边老桑

重庆霜儿 发表于 2020-4-30 21:42
看开篇的叙事架构以为是个很庞杂的故事，读下来是一则唯美感伤的爱情小说。黄凯、慧慧、老康，三个人的爱情 ...

霜儿的点评，用素离歌的话讲，“惊艳”。阿，惊艳。有水平。真诚。一看就知道你认真读文了。霜儿是个好孩子。抱抱。

潭边老桑

牛老伍 发表于 2020-4-30 22:08
呵呵，老桑谦虚了，可不好。

我那“小说”还是摆摆，先看看朋友们的，特别是你们“互掐”，掐出了 ...

要“掐”的，要掐的。作家与批评家，是相辅相成的，他们从来不是敌人，但也从来不是同志。一个是执政党，一个是在野党。所以，“掐”，很重要。不打不相识，不打不会提高。至于会不会掐出“学问”，难说。

要插话的。要插话的。知无不言，言无不尽嘛。

潭边老桑

甄小竹 发表于 2020-4-30 22:10
我是不是该夸夸你，说一句小说就该是这样子的？
我挺喜欢你的对话，出彩在对话上。
读的匆忙，最近写一部 ...

用豪哥的话讲，就是，我觉得你觉得呢？

这个作品，我写得并不满意，但花了很大精力，也是想对我曾经的青葱岁月或者青春，表示一下怀念，毕竟那些美好的时光，不会再回来。我也只能在小说里回到过去。这，大约是小说的功用之一罢。

QQ没看到。我再看看。

小说嘛，我从来认为小说是流出来的，必须要有孕育的过程，酝酿的过程。早产或者流产，都不会是好孩子。听其自然去写吧，不必强行给自己施压，也不要觉得“欠”我什么的。太虚目前的写作氛围也就这样了，支不支持没关系。当然，支持我，也是对你自己最大的支持。每写一次，必定会提升与前进一次。

潭边老桑

素离歌 发表于 2020-4-30 22:50
老桑版主，你是不是只加美女！

我是那样的人吗？老桑都一把年纪了，难道对美女与美色还这么贪恋？

守望天使

欣赏桑老佳作，学习了！