知耻而后勇——库切小说《耻》之印象

潭边老桑

潭边老桑 发表于 2020-6-28 10:07
谢谢美人版版赐评。觉得好的小说，我一般会留下阅读笔记，因为不记下当时的感想，时间久了，就没印象了。 ...

关于《日瓦戈医生》，疫情之前借的，到现在差不多快半年了，才看了200多页，也正因为疫情，图书馆说可以在八月底还书，也就是说我还有两个月时间去读。

但是，我觉得这部长篇，不是一本容易读的书。我断断续续读了前200多页，对朋友们所说的15个小时或者30个小时就读完的进度，再次感到吃惊、佩服以及不可思议。

这部长篇太不好阅读了，仅就前200多页，人物、情节、线索，非常多，甚至非常混乱。光那些人名、小名、呢称你就要费老大的功夫才能记住。问题不在人物多，而在于作者写小说，东写一下，西写一下，而且时间还是流动的，跨度几十年，从童年到青年。我经常读到后边时候，搞不清前边的情节与人物关系了，只好回过头去重读，非常麻烦。所以，我真不相信15个小时就读完，我在想，读完了你有什么印象呢，忘得差不多了吧，人物关系你还记得？

再一个，作者本来是个诗人，大诗人，苏联诗界的泰斗级人物，晚年时候，一时心血来潮，想写一部长篇，可是他根本就不会写长篇啊;P他只会写诗啊。但是他的名气很大啊，于是大家都去捧他啊。好小说啊，好小说;P

阿，目前我只能这样开开玩笑调侃一下这本书。两个月争取把后面的400页拿下。

喻芷楚

潭边老桑 发表于 2020-6-28 10:07
谢谢美人版版赐评。觉得好的小说，我一般会留下阅读笔记，因为不记下当时的感想，时间久了，就没印象了。 ...

因为我没读过这篇小说，也不能像对别的小说样去看简介，所以不能随便说，但从你的笔记里从分析解说我大概知道它的主要意思，知道他写作手法，我觉得这就是成功的。
然后我也加把劲读完漫长的告别。他的写作文法没说的，但是故事情节总不能提起人的精神，所以看看放放，然后就是从头来。

潭边老桑

喻芷楚 发表于 2020-6-28 21:47
因为我没读过这篇小说，但从你的笔记里从分析解说我大概知道它的主要意思，知道他写作手法，我觉得这就是 ...

《漫长的告别》是钱德勒非常非常重要的一部小说，如果没有这部小说，他就不能挤进美国严肃小说家的行列。
要知道，当我们谈论小说的时候，严肃小说永远代表着小说的尊严，永远有着至高无上的地位，无论在哪个国家，都是如此。
《漫长的告别》打动了严肃小说家们，得到了他们的承认，因为确实把类型小说写出了深刻的思想性。但是它的故事情节，也确实如你所言提不起人的精神，至少我提硬着头皮读完的，就像爬一座山一样，我是一步一步登上去的。
即使你读完了也不会觉得它有多好，毕竟这种类型的小说，或者说里面的故事，现如今已经演绎得泛滥成灾了。但当时那个时代，还是很不错的。
我个人对《漫长的告别》没太多的好感，记得读完后我还与砖家他们说过，钱德勒不怎么样嘛，名不副实嘛。我把他定位为二流小说家。

潭边老桑

喻芷楚 发表于 2020-6-28 21:47
因为我没读过这篇小说，也不能像对别的小说样去看简介，所以不能随便说，但从你的笔记里从分析解说我大概 ...

网络太卡了，硬 盘换新也不行。发个贴非常艰难。

这是当年我的读书笔记。

《漫长的告别》读书笔记

　　
　　《漫长的告别》大约看完一个月了，为了防止忘却，暂且做一下简单的读书笔记罢。
　　
　　钱德勒据说是美国非常著名的小说家，这个著名当然是指在侦探、推理等类型小说而非严肃小说上。但仍然有不少人拿《漫长的告别》来说事，试图让钱进入严肃小说大师的行列。看过后，我觉得钱德勒还不够格。他的小说上的地位，恐怕最多只能类似于中国武侠小说中的古龙之流（金庸虽然写的是类型小说，但完全能够进入严肃小说伟大小说家的行列）。
　　
　　起初，我是慕名读这部小说的。就像读很小时候读过的武侠与刑侦小说一样，觉得情节很吸引人，读到中间，有些疲劳了，发觉其艺术性不够，至少在叙事艺术上不够，但这么一部公认的杰作，不可能放弃，于是继续读完了。读完后，很遗憾，觉得没有他们说的那么好。也就是说，在小说的思想艺术这个指标上，有点勉强，离纯文学小说还有距离。尽管，这部小说是老钱60岁左右写的，笔力非常成熟，情节故事相当漂亮，但我却不喜欢。不喜欢的原因，就是思想艺术。对，不够，不是不够，是远远不够。是的，他对美国社会生活或者社会阶层作了大量呈现与揭示，但还不够。与海明威、老福们差太多了。他根本没在思想艺术这个指标上用功。他或许要的是商业上的成功。仅此而已。
　　
　　那末，钱德勒的小说，也就到此为止。
　　
　　201806

千幻烟

拜读学习欣赏！
艾玛，老师太有才了，这赏析写的，真不错啊，大家手笔。

喻芷楚

潭边老桑 发表于 2020-6-28 22:23
网络太卡了，硬 盘换新也不行。发个贴非常艰难。

这是当年我的读书笔记。

这真是有同感，感觉是这样的，所以我很勉强的读了三分之一，然后放下，再读前面又不咋记得，结果又从头，我自己都要笑自己，读书从没这么纠结过。

喻芷楚

潭边老桑 发表于 2020-6-28 22:01
《漫长的告别》是钱德勒非常非常重要的一部小说，如果没有这部小说，他就不能挤进美国严肃小说家的行列。 ...

二流很符合我对他的看法，怀着极大的兴趣把书买回来，但没达到预期效果。

月牙

潭边老桑 发表于 2020-6-28 21:16
《耻》，把一个庸俗的故事，赋予了深刻的思想意义，库切确实有功力，也确如你所言写出历史的纵深感。
我 ...

读书，有时可以一目十行，关键词抓住，不影响看后面的，情节基本不会断片。所谓的意味，大抵在的。
“大量”这词，不妥吧？我曾经每个暑假翻一遍红楼，繁琐的服饰描写等，一律过，过，很多年之后，才有点明白这些琐碎文字的意义。
《洛丽塔》不是我喜欢的款，也翻完了。
到底是大师，用文字传达的思想的深度，是常人难以企及的。

关于结尾，等有空再细看。
就你说的理解，貌似有个误区，卢里写书出版做公益事务。。过有意义的生活，和之前那种无耻下流的人生，是截然割裂的，难道不能同时存在吗？当然会有变化，浓淡侧重不同。
认识真实且深邃的人性，非黑即白的二元对立思维是不足取的。这是我的理解。

月牙

喻芷楚 发表于 2020-6-28 22:30
这真是有同感，感觉是这样的，所以我很勉强的读了三分之一，然后放下，再读前面又不咋记得，结果又从头， ...

读书从没这么纠结过？这是质变的先兆，功力即将突飞猛进

潭边老桑

千幻烟 发表于 2020-6-28 22:30
拜读学习欣赏！
艾玛，老师太有才了，这赏析写的，真不错啊，大家手笔。

谢谢幻烟老师赐评，向老师学习，并祝老师每天开心快乐！

潭边老桑

喻芷楚 发表于 2020-6-28 22:37
二流很符合我对他的看法，怀着极大的兴趣把书买回来，但没达到预期效果。

我之前说《漫》是二流，某位朋友长篇大论驳斥我，好不尴尬，看来钱德勒的铁粉不少哦。

潭边老桑

月牙 发表于 2020-6-29 20:19
读书，有时可以一目十行，关键词抓住，不影响看后面的，情节基本不会断片。所谓的意味，大抵在的。
“大 ...

有些书，一目十行是不可能的。实话跟你讲吧，读《日瓦戈》，如果一目十行，很多重要信息就会溜走。这部长篇，不比《卡拉马佐夫兄弟》之类，那个，完全可以一目十行甚至整段跳过。;P

喻芷楚

月牙 发表于 2020-6-29 20:21
读书从没这么纠结过？这是质变的先兆，功力即将突飞猛进

月牙早上好，是不知不觉进步了，那必须读完漫。再写个读书笔记，说我读书糗事。

喻芷楚

潭边老桑 发表于 2020-6-29 21:49
我之前说《漫》是二流，某位朋友长篇大论驳斥我，好不尴尬，看来钱德勒的铁粉不少哦。

                           

重庆霜儿

哇，好长，好长，好长……加个分先，回头再来学习。