中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 5433|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[原创] 【简单话题】简说简单

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-10-6 13:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 草舍煮字 于 2020-10-19 13:09 编辑

【简单话题】简说简单
文/草舍煮字


    在物质方面,简单是节约惜物,简单是环境简洁、物资俭省、办事高效,资源利用率高。但是,简单不是小气吝啬、简单粗暴,不是缺斤短两、偷工减料、粗制滥造。

    在精神层面,简单是言语简短实在,方法简单易行,是社交单纯,事业专注,爱情专一。但是简单不是粗俗无礼、浅薄无知、草率任性,不是快餐文化,言之无物、品之无味。

    举个例子,古人云大道至简,我的理解是伟大的道理都是简单易行的,而不是高不可攀的,更不是永远无法企及的美丽梦幻。道德标准一旦高不可攀,就会滋生弄虚作假,会成为伤人手段,成为不道德。自古以来,这方面的教训深刻。孔子是反对无端提高道德标准的。他的学生子贡很富有,曾经自己花钱赎回被别国掳去的人民。国君按照承诺奖励给他耕牛,但他不打算要。孔子听说了就跑去批评他:你做好事不求回报,就提高了别人做好事的门槛。没有回报的好事,让不那么富有的人怎么去做?

    这里论述的“简单”,类似“简约”的提法。它本来是简省的意思,后来引申为一种力求语辞简洁扼要的文体风格。其特点是简洁洗练,单纯明快,辞少意多。简约不是简单摹写,也不是简陋肤浅,而是经过提炼形成的精约简省,富有言外之意。再引申开来,那就是形式简单,内容丰富。

    不仅如此,很多事情我们物质方面宁可简单,但精神方面却应该追求奢华。苏东坡说,“宁可食无肉,不可居无竹”。为什么呢?因为“无肉令人瘦,无竹令人俗。人瘦尚可肥,士俗不可医。旁人笑此言,似高还似痴。若对此君仍大嚼,世间哪有扬州鹤?”在文人看来,煮鹤焚琴,那是世间最煞风景的恶俗之一。可是竹有那么重要吗?竹子挺拔高耸,中空有节,长青高寿,象征着高洁清逸,虚怀若谷,守节自重,永葆青春。在居处以竹为邻,就是要以竹子具有的优雅品质自励。奢华的精神培养高贵的灵魂。

    很多精神奢华能够带来物质的奢华。比如工匠精神的奢华使得制作器物、艺术品精益求精,匠心独运。以烹饪为例,食物是物质的,而饮食文化则是精神层面的。饮食文化讲究用简单普遍、大众化的食材制作出精美、艺术化的食物,带来精致,色香味的口感和艺术享受。央视节目《中国诗词大会》第五季上,嘉宾康震说,“苏轼所谓之美食家,并不仅仅在于能够吃到非常昂贵而精美的食物,而是用非常精致的态度来对待倒霉的时候那些普通的食物,非常精致的态度对待每一个普通的一餐,也用这样的态度来对待自己,只有这样的人才能真正把日子过好。”


    但是,饮食文化要反对靡费和猎奇。靡费就是追求昂贵稀有的、甚至是不能消化的食材,或非同寻常的食器,比如用金粉做食材,用人体做食器等等。猎奇,比如通过虐杀动物,增加它们死亡的痛苦来追求野蛮、粗暴的感官享受。比如追求捕杀食用野生动物来满足口腹之欲,逞现人前光耀。实际上,凡是打着饮食文化的幌子追求铺张浪费、穷奢极欲,都是粗俗、虚伪、反自然的。

    当今世界,人们崇尚极简主义生活方式,渐成潮流。具体做法不引用了,免涉抄袭之嫌。既然论述简单话题,就简要到此吧。







评分

6

查看全部评分

2#
发表于 2020-10-6 14:47 | 只看该作者
本帖最后由 幸福小草 于 2020-10-6 18:07 编辑

沙发。两个字,看看能发不?
3#
发表于 2020-10-6 14:56 | 只看该作者
这样看着论述已经不简单了。
把复杂的事情精简着说,让人一看就明白,就是老百姓喜欢的简单。做人一如此。
那些所有事情里出现的弯弯绕,真得舍弃
4#
发表于 2020-10-6 16:33 | 只看该作者
简单的人来读简单滴话题。
5#
 楼主| 发表于 2020-10-6 16:36 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2020-10-6 14:56
这样看着论述已经不简单了。
把复杂的事情精简着说,让人一看就明白,就是老百姓喜欢的简单。做人一如此。 ...

繁文缛节的确没有必要,过于繁杂的形式表面上是对内容的重视,经常也是对实质效果的削弱。
谢谢小草姐,佳节团圆快乐!
6#
 楼主| 发表于 2020-10-6 16:37 | 只看该作者
千幻烟 发表于 2020-10-6 16:33
简单的人来读简单滴话题。

谢谢简单回复!      
7#
发表于 2020-10-6 22:24 | 只看该作者
简约不是简单摹写,也不是简陋肤浅,而是经过提炼形成的精约简省,富有言外之意。再引申开来,那就是形式简单,内容丰富。
赞成草版的论点,此篇看似“简说”简单,却在有限的篇幅里引古论今,把所谓“简单”做了剖析,杜绝借“简单”之名行“粗俗无礼、浅薄无知、草率任性”之事,使人豁然开朗。
8#
 楼主| 发表于 2020-10-6 22:40 | 只看该作者
灯芯草 发表于 2020-10-6 22:24
简约不是简单摹写,也不是简陋肤浅,而是经过提炼形成的精约简省,富有言外之意。再引申开来,那就是形式简 ...

你明确了我的主要论点。
写得简单了,基本上没有展开论述。
感谢灯灯,晚安!
9#
发表于 2020-10-7 09:19 | 只看该作者
本帖最后由 fonyuan 于 2020-10-7 16:40 编辑

由此可见,草舍先生的这个双节假期,是真不简单。。。。
10#
 楼主| 发表于 2020-10-7 09:25 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2020-10-7 09:19
由此可见,草舍先生的这个双节假期,是真不简单。。。。

我喜欢你这种不简单的夸奖方式
11#
发表于 2020-10-7 09:54 | 只看该作者
看似短小的一篇,却引经据典,动情晓理,厉害啊。我的都不敢拿出手了。
12#
 楼主| 发表于 2020-10-7 09:57 | 只看该作者
小寒微雨 发表于 2020-10-7 09:54
看似短小的一篇,却引经据典,动情晓理,厉害啊。我的都不敢拿出手了。

未必都要引经据典,身边事也有经典。
13#
发表于 2020-10-7 10:34 | 只看该作者
草舍煮字,这一行为就不简单,须得去乡村租下宅基地,搭建一个草舍,费用很高的;煮字还要玩功夫茶,还有专门放置文房四宝的雅舍;还要有高朋满座时高谈阔论,也要有发呆时冥思苦想的闲心耐心,哦呦,很多的,不简单。八天乐,我专门考察“草舍煮字”这一去处而体会到的。
14#
 楼主| 发表于 2020-10-7 10:54 | 只看该作者
鴳雀 发表于 2020-10-7 10:34
草舍煮字,这一行为就不简单,须得去乡村租下宅基地,搭建一个草舍,费用很高的;煮字还要玩功夫茶,还有专 ...

既然在草舍煮字,那就是一个清贫孤独的事体。与物质生活不搭界。斯是草舍,惟吾德馨。
鸿儒如雀兄若来,同锅煮字谈笑便了。
15#
发表于 2020-10-7 11:09 | 只看该作者
条分缕析,学习了。。。。

第三段的例子,和微雨的文字遥相呼应。不知微雨读了会怎么想。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-23 12:25 , Processed in 0.077477 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表