本帖最后由 云南张礼 于 2020-12-1 19:05 编辑
读过余秋雨写的都江堰，记忆里他好象说，都江堰比秦始皇修的长城价值与功用要大，读时我心里笑了，两个工程可比吗，长城的社会功用是早已废去，但当时起的作用是巨大的是人们的一种精神支柱，但长城并不是一种僵硬的石头雕塑。而都江堰呢，我参观下来，现在发挥作用的，大多也是后来建造的，比如主体工程分流岷江的鱼嘴，现在就是钢筋混泥土的，以竹笼装卵石的工程并不能长久。
参观下来，觉得原来的许多古工程遗迹，不过是用来给后来人参观的，长城与都江堰两个工程确实没有绝对的可比之处。如今长城与都江堰，更多的功用不过是作为一种风景，让如织的人们来观光眷恋。
是基于余秋雨写的都江堰，我才到都江堰的。都江堰让余秋雨激动人心，文中尽其能耐贬低长城，这让我好奇余秋雨其特别的用心，一个平常的古代水利工程，真的就能上升到一个古老民族至高无上的地位。说来，我骨子里是不喜欢余秋雨此人的，理由是不喜欢他文章里莫名其妙的儒性与说教。由都江堰说起余秋雨，是不是我的一种误会呢。
建造都江堰的李冰一定是领悟水的，他到蜀郡到任时，正值岷江水患，流域内的民众庄稼年年欠收，李冰考察三年后才有了一套完整的治水方案。
蜀郡太守李冰，公元前251年建都江堰时候，绝对想不到这项工程会让他留芳千古举世闻名，这样的水利工程当时并不惹人注目。直到宋代，在宋史中才第一次提到都江堰：“永康军岁治都江堰，笼石蛇决江遏水，以灌数郡田。”
到都江堰的路上，会不断地穿过岷江，在嵩山峻岭中奔腾呼啸的岷江水碧绿透亮，汹涌的洪流颇具吞噬山川的气势。
走进都江堰大门，可见路两旁有一排石刻的龙头，嘴里喷出一股股细而清澈的水，乐此不疲地流进附近的水槽。路旁不时可见许多竹子编制的竹篓，里面装满了石头，古代没有钢筋混泥土，古代就是用这样装着石头的竹篓垒成堤坝。
都江堰由三大工程组成，分别是鱼嘴分水堤、飞沙堰和保瓶口。鱼嘴分水堤把岷江分为外江和内江，外江排洪泄沙，内江引水灌溉。飞沙堰用来泄洪水排沙石，枯水季节将岷江水不断送往灌区。保瓶口是一道窄而深的梯形引水口，主要是控制内江洪水，洪峰时让内江的水排人外江。
据导游讲，开凿宝瓶口时难度最大，由于当时还没有火药，工匠们运用热胀冷缩原理，用火烧山石再浇以冷水的方式来爆裂巨石以此来开凿玉垒山。
游都江堰时，雨一直淅淅沥沥地下，雨中的都江堰总是蒙蒙肬胧，为何都江堰能运行两千多年还长盛不衰还在发挥着潜能，这是都江堰给我的惊奇。
好多年前意大利旅行家马可波罗从陕西汉中骑着一快马，行二十几日后曾游览都江堰，写下了“都江水系，川流甚急，川中多鱼，船舶往来甚众，运载商货，往来上下游”。
是都江堰的浸润，让旱涝无常的四川盆地，成了天府之国，是都江堰庇护和濡养着四川的山川，这就是我眼中的都江堰。都江堰是一座丰碑，而长城是史诗，两者是没共通之处。 版权  | 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2020-11-16 10:20
收藏
发表于 2020-11-16 15:11
。问好张老师。
楼主
