中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 260|回复: 29

[原创] 原则上的度

[复制链接]
发表于 2020-11-22 12:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 莹莹子期 于 2020-11-22 12:36 编辑

    前几天读姆罗热克《鼓手遭遇》觉得很有意思,一个鼓手因为在营地不停地敲鼓,影响了将军的睡眠,将军忍无可忍又无法指责鼓手的行为,因为鼓手的职责就是敲鼓,振奋军心。但是鼓手时间不对,地点不对,所以导致鼓手被将军逮捕的可悲下场。这个可怜的鼓手临走还在誓死捍卫它的职责。我为他的愚蠢而发笑。突然想到也许我们也曾是那个不知变通的鼓手。

    我们习惯了用固守的原则来说服别人也说服自己。以为自己是正确的。但有时候会误人误己。

    很多时候原则在特定时候是可以变通的。比如出租车在送危重病人去医院路上,红灯可以闯么?生命与原则孰轻孰重。

    原则是用来约束行为的一种准则,却不是一个枷锁。

    孙涛曾经主演过一个小品《你摊上事儿了》讲的就是一名保安不肯放没有卡的老总进门发生一系列故事。故事就纠结在原则上,老总是老总,但老总没卡不能过,在面对同样没卡为农民工讨债的赵蕾身上,保安纠结了,故事结尾是正义善良的保安把自己的卡给了替农民工讨债赵蕾。

    这个小品有一个耐人寻味的点位。老板没有卡最后给保安队长打电话。老板

    得以脱身。但农民工只能凭卡进。

    那么说明一个问题,原则有它的伸缩性和灵活度。规定是死的人是活的。活人岂能让尿憋死?

    原则更要分时间,地点,人物,对的场合守对的原则,什么样的场合做什么事。不能像鼓手那样墨守成规。但也不能任其自然。这就需要一个度。

    有时候原则落到了某些人手里就变了味,成了某些人挂在嘴上的挡箭牌。

    明明知道事情可以变通,但如果没有好处,或者与其结怨,他就会拿出原则来刁难。或者暗箱操作这种行为叫穿小鞋。这种人并不少,而且多出在手里有一定权利人身上。利用原则为自己开山铺路,让自己扶摇直上。这种人与原则无关,与做人有关。

    原则的本身是没有错的,它是在特殊地带设置的障碍,时不时敲打你,让人减速慢行,约束人的行为准则。知道分寸。也是现代文明的一种体现。不能沦落为辖制人的工具。

    原则它与事业,婚姻,家庭。都息息相关。一个失去原则的人就等同于做人没有底线,而没有底线的人是可怕的。

    原则是个广义词,还包括承诺诚信责任和担当。对于一些不按原则出牌同样可恶。

    明明说好按时付款的材料款,到了时间就是找各种理由拖延。尽管有合同,但对方死皮赖脸一拖再拖。最后只能对簿公堂。在婚姻和家庭中没有原则,一旦一方不守承诺只会土崩瓦解,众叛亲离。原则往大了说是处于法律和道德的灰色地带。近一步就是法律,远一点就是道德,触犯道德虽然罪不至死但轻者会让你名誉扫地,重者让你失去饭碗。但触犯法律也许你永无翻身之日。

    姆罗热克《鼓手的遭遇》里的鼓手画地为牢不可取。但没有原则老好人一个一样会有悲剧性的结尾。

    我们老板前几天为了收账,让我p图一个假的银行汇款单。虽说是老板下的任务,但考虑良久。涉及法律这种事我不能做,否则一旦东窗事发就不可收拾。尽管老板平时对我不错,也承诺出现任何问题由他承担。但我还是拒绝了。后来不知道老板找他儿子处理了,还是找别人帮忙,总之不再提了。只是事后老板很不高兴。对我来说即使失去工作也不能违背我做人的底线。

    有些原则可以变通,有些必须坚持,因为那是你做人的尊严。没有原则,没有底线就会失去别人的尊重。做人坚持该坚持的,放弃该放弃的,这是一个度。中庸之道:君子之中庸也,君子而时中。 小人之反中庸也,小人而无忌惮也。值得我们细细思量。

评分

6

查看全部评分

发表于 2020-11-22 13:49 | 显示全部楼层
哇,子期又有新作啦?
赶紧的,抢沙发哟。
真是的,论坛怎么老是拔拉不出表情符号了呢?嘿嘿
发表于 2020-11-22 13:57 | 显示全部楼层
没有规矩不成方圆,政策是死的人是活的,问题在于,这个度如何把握?一视同仁的还是区别对待的?
我也看过小品《你摊上事儿了》,子期说的那个点我也留意到了。但是,又奈何乎?
不能死搬硬套,可怜的鼓手临走还在誓死捍卫职责,笑他蠢着实也蠢,不知变通;但有些事情也不能弹性掌握啊,不然,所有规矩都不是规矩了哟
发表于 2020-11-22 13:58 | 显示全部楼层
故事结尾是正义善良的保安把自己的卡给了替农民工讨债赵蕾。

农民工讨债赵蕾,顺序呢子期?哈哈
发表于 2020-11-22 16:53 | 显示全部楼层
子期版说的好,原则有它的伸缩性和灵活度。规定是死的人是活的。
原则是根本,但有度是补充,否则,执行力就成了问题。
如同法律与道德的共存共荣。
发表于 2020-11-22 18:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 草舍煮字 于 2020-11-22 18:09 编辑

原则大致是一种公众契约,既然事关公众利益,变通就不会,也不应该是常态。变通还不应该是事前讨论的议题,因为变通是在意外和极端情况下需要做的一种困难抉择,若事先能够预料,或者常态,那就有时间协商修订原则。
所谓困难抉择,就是变通总是要选择丢卒保车,还是丢车保卒。它还涉及到决定和实施变通的人要承担什么责任,以及如何补救损失的一方。再有,变通的行为会侵害原则是权威性,成为将来有人破坏原则的根据。
所以,慎言、慎为变通。尤其在中国古代,变通的传统绵延流传,掌权者为了自己的利益经常变通。

点评

高评!  发表于 2020-11-22 18:38
 楼主| 发表于 2020-11-22 18:25 | 显示全部楼层
秋实 发表于 2020-11-22 13:49
哇,子期又有新作啦?
赶紧的,抢沙发哟。
真是的,论坛怎么老是拔拉不出表情符号了呢?嘿嘿

秋实妹妹这速度杠杠滴。赶紧倒茶欢迎妹妹。
 楼主| 发表于 2020-11-22 18:31 | 显示全部楼层
秋实 发表于 2020-11-22 13:57
没有规矩不成方圆,政策是死的人是活的,问题在于,这个度如何把握?一视同仁的还是区别对待的?
我也看过 ...

是啊,我觉得也是太教条了不好,但没有规矩一定会乱套。所以这个度很难把握。
 楼主| 发表于 2020-11-22 18:36 | 显示全部楼层
秋实 发表于 2020-11-22 13:58
故事结尾是正义善良的保安把自己的卡给了替农民工讨债赵蕾。

农民工讨债赵蕾,顺序呢子期?哈哈

哈,小品看过,估计是把顺序记错了。这篇表达的不尽人意。秋实妹妹也写一篇同题。
 楼主| 发表于 2020-11-22 18:39 | 显示全部楼层
云之飞扬 发表于 2020-11-22 16:53
子期版说的好,原则有它的伸缩性和灵活度。规定是死的人是活的。
原则是根本,但有度是补充,否则,执行力 ...

谢谢老师赏读,这个度很难把握。太认真显得教条不认真会失了本份。我和那个鼓手差不多。
 楼主| 发表于 2020-11-22 18:41 | 显示全部楼层
草舍煮字 发表于 2020-11-22 18:05
原则大致是一种公众契约,既然事关公众利益,变通就不会,也不应该是常态。变通还不应该是事前讨论的议题, ...

煮兄一针见血说到根本了,这也正是在变和不变的左右为难。
发表于 2020-11-23 09:26 | 显示全部楼层
坚持原则与把握尺度本来就是难以掌握的平衡,在实际生活中,尤其难。
发表于 2020-11-23 19:36 | 显示全部楼层
原则上一定要做的事情超过原则上的度确实是麻烦。子期有自己的原则和度,所以不给老板P图!
发表于 2020-11-24 08:49 | 显示全部楼层
我的原则,格格的帖必须顶。可不可变通,可以的,格格高兴了,有一说一不顶了,格格不高兴了,所有帖子一律顶,免得更不高兴。这个就叫原则上的度,明白不?
发表于 2020-11-24 11:48 | 显示全部楼层
引经据典,现身说法,原则有了,度也到了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

展开

联系管理员|小黑屋|手机版|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2020-11-29 04:21 , Processed in 0.028498 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表