做的和说的

草舍煮字

何足道哉 发表于 2020-12-3 09:45
这就是我们的社会现实。
言论自由了，可以随便说说，似乎不触犯法律，不揭人伤疤，可是，流言蜚语伤人于无 ...

人嘴两张皮，正反都说的。唯恐天下不乱。
网络不是法外之地，但治理效果不尽人意，多见江湖规矩在起作用。

云馨

无论什么宣传也得站在公正的角度，以真实性而为。说得再好，不如做的好。

草版此篇观点鲜明，值得品读思考！

草舍煮字

云馨 发表于 2020-12-3 12:29
无论什么宣传也得站在公正的角度，以真实性而为。说得再好，不如做的好。

草版此篇观点鲜明，值得品读思 ...

公正、真实，这是立足社会的根本。
谢谢云姐，冬安！

东方玉洁

我心怡然 发表于 2020-12-2 17:05
有些人吹毛求疵，自己做不到的，偏偏要求别人做到。。。

就是这样，你不是厉害吗?不断的打击你最擅长，不停的否定，打倒你不择手段。在单位里也是这样，你在某优秀?那就一定给你找出错误来否定你。

草舍煮字

东方玉洁 发表于 2020-12-3 12:48
就是这样，你不是厉害吗?不断的打击你最擅长，不停的否定，打倒你不择手段。在单位里也是这样，你在某优 ...

这就导致了想做好事造福一方的人也要学会权术，不择手段，于是形成了官场。

秋实

草版此文，紧扣社会中的某些乱象，质疑有理，抨击得酣畅淋漓，超赞！
有道是“多做多出错，不干不出错”，最反感那些丢弃了善意和良知、内心龌龊得见不了阳光的键盘手，逞一时口舌之快兴风作浪，乱喷乱咬，实实在在伤害了一大批为社会奉献爱心、热情的正能量者，情何以堪？这一类的人，因为造谣中伤、以小人之心度君子之腹的行为没有任何的违法成本，一心行恶寻求快感，这样的负能量者等同于人渣，得受到严厉的惩罚才是，否则，社会风气都被败坏了，呜呼！

秋实

对于有人对那个手术医师的质疑，央视主持人白岩松说，那瓶葡萄糖水对那个情况的医师来说，就是救命。如果医生的生命堪虞，怎么保障病人的生命？医生和病人的生命平等，那些质疑对于生命根本没有爱和温度，只有冷酷。别说是病人家属，就是不相干的人看见医师的状况，花钱给他买点吃的都不为过。

诚哉斯言。
我倒是怀疑，那些喜欢质疑、显得自己很伟大的那些人，自己做了什么？恐怕只能哑口无言了。这样的人，不值得社会去关爱TA，因为，TA不配！

草舍煮字

秋实 发表于 2020-12-3 22:02
对于有人对那个手术医师的质疑，央视主持人白岩松说，那瓶葡萄糖水对那个情况的医师来说，就是救命。如果医 ...

是的，类似网络乱象表明了一个社会真相，反社会人格者中外都有，从不会消失。所以我们要有足够清醒客观的头脑，不要被他们看似愤世嫉俗的表象所迷惑。要看清其背后的用心，不能给予其泛滥的市场。

云之飞扬

为什么总会出现冷酷无情的质疑？因为人群当中反社会人格者总是以一定比例存在的，而且他们不会因为遭到了有识之士的批驳而有所收敛。
切中肯綮，草兄的睿智，一两拨千金。

云之飞扬

此篇好文，雄辩传递正能量，这才是真正社会需要的。
草兄的博识，是公认的。
而睿智与思辨力之强悍，更加让我仰望之，学习之。

鴳雀

嘴碎，嚼牙根子，刷存在感，起哄都有，也有坏人存心的。质疑是应该的。一小部分人利用质疑这个冠冕堂皇的词发泄自己那些猥琐的情绪，龌龊的心理好比寄生在毛蚶中的乙肝菌。毛蚶是不错的，我喜欢吃，好比我喜欢质疑，但是，现在毛蚶被一棍子打死了，但愿质疑不被否定。质疑是思考的阿姆。

月牙

已阅。
缺乏善意的人心，-99度。

淡淡不如风

一是中国网民太多，人多就不能求素质有多高，就像印度。
二是如文中所说，上网扯蛋的，多是生活不如意的闲人。自己庸碌无为，还要通过打击别人、质疑别人换来卑微的存在感。
曾几何时，我也是这样的人，因为那时候真穷，真有时间。

草舍煮字

淡淡不如风 发表于 2020-12-4 09:33
一是中国网民太多，人多就不能求素质有多高，就像印度。
二是如文中所说，上网扯蛋的，多是生活不如意的闲 ...

正是正是。这些人要想改变，首先要心存良知善念，二是要断了庸碌的生活来源。

草舍煮字

鴳雀 发表于 2020-12-4 08:44
嘴碎，嚼牙根子，刷存在感，起哄都有，也有坏人存心的。质疑是应该的。一小部分人利用质疑这个冠冕堂皇的词 ...

质疑是思考的阿姆。一质疑就知道他思考的阿姆咋样了