中财论坛

标题: 做的和说的 [打印本页]

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-2 11:30
标题: 做的和说的
本帖最后由草舍煮字于 2020-12-3 09:55 编辑

做的和说的

文/草舍煮字

　　两个医学院的女生路遇一男子心猝休克，二人合力抢救。但当急救车赶到的时候，病人还未苏醒。之后两女孩在路边哭，为自己的一次医学实践不成功而难过。虽然病人后来到医院后脱离了危险，但网上有人质疑，如果病人死在两个医学生手里，她们该不该承担责任？
　　
　　一位年轻医师连续八小时做了两台手术，水米未进，于是拿起手术室里的一瓶葡萄糖液体来喝。网上有人质疑，这瓶葡萄糖液是不是病人家属付费？医师回应，费用由科室承担。
　　
　　急救车在高速路上疾驰，车里的几位医护人员在病人和家属身边吃香蕉、喝饮料。网上有人质疑，他们这么悠闲的心情，这种工作态度，在病人家属和外界看来，是不是值得信任？医生解释说，他们为了抢救病人争分夺秒，路上七个半小时，大家都没有花时间去买吃的，只好把随身带的一点香蕉、饮料凑起来分配，稍微缓解一下饥渴。病人的弟弟证实了医生的说法。
　　
　　对于有人对那个手术医师的质疑，央视主持人白岩松说，那瓶葡萄糖水对那个情况的医师来说，就是救命。如果医生的生命堪虞，怎么保障病人的生命？医生和病人的生命平等，那些质疑对于生命根本没有爱和温度，只有冷酷。别说是病人家属，就是不相干的人看见医师的状况，花钱给他买点吃的都不为过。
　　
　　急救车上抓时间解决饥渴的医护人员也一样，是自助，也是自救。那两个医学生在抢救的过程中，即使病人不幸离世，那也是对逝者做了力所能及的临终关怀，使之在猝然离开熙熙攘攘的人世时，不至于那么孤冷无助。
　　
　　网络的确是个话语权开放的平民广场，社会的不完美和不断发展，有不同的声音才是正常的、良性的。不同观点的讨论可以帮助社会改善和进步。但是，观点也反过来透视了话语人的意图和素养，甚至良知。为什么总会出现冷酷无情的质疑？因为人群当中反社会人格者总是以一定比例存在的，而且他们不会因为遭到了有识之士的批驳而有所收敛。原因不仅在于素质和良知很难改变，而且在于这些人躲在暗处，连名字都不固定，只能统称为“有人”。他们有恃无恐，散布恶意又没有成本，难以受到实质性惩戒，能量不可小觑。
　　
　　这些人有大把时间，在网上到处嗅探和说三道四。知道自己生性庸碌、心理龌龊，不是通过补足素质和良知缺陷来救赎自己，而是企图打压优秀的人，把英雄和自己拉平。这些年，黄继光、邱少云、鲁迅等等人民敬仰的人士，都曾被施以冷枪暗箭，扰乱视听，有些引起轰动，有人竖子成名。他们认为人性或者生理反应达不到英雄的程度，质疑英雄的真实性。其实他们是以自己人性之恶来揣度他人的人性之善，以自己教养和信仰的缺失，来否定英雄的坚毅和信念。当年武器落后的抗美援朝志愿军，与世界上国力和武器最强大的“联合国军”抗衡，一个有代表性的例子，追击敌人时，军长身先士卒，带头冲进齐腰深的冰水里徒步渡江，令敌人闻风丧胆，哀叹战争没有前途。我们这样的军队怎会不涌现出大量的英雄？勇士们就是凭着坚定的信仰和坚毅果敢，付出的牺牲和取得的战果，强有力地回击了那些恶毒的声音。反观那些对优秀人物冷酷无情的人，他们的言论表明了他们在工作面前才是不可信赖的，他们在敌人面前肯定是逃兵，甚至是叛徒。我们普通人，可能大多数在和平环境里难以企及英雄的境界，但应该对那些冷酷无情的声音有公允的思辨能力，不能人云亦云。
　　
　　比较开篇那三个说的对做的求全责备例子，那些逞口舌之利的人，既要求做事的人不顾个人安危做到极致，又不相信世上会有英雄。反正做事的人怎么做都是不对的。当然，也不排除有些说话的人不了解实际困难，不能设身处地，一味地求全责备。虽然他们的出发点是善意的，但是对做事的人造成心理困扰和舆论阻力，也是实际存在的。
　　
　　多年前，一些海归的所谓公知，以西方的自由经济理论为根据，发起了针对国内一些知名经济学家的质疑和辩论。那些经济学家稍作辩护就陆续沉默了。一个经济学家的学生问老师，为什么不应战呢？老师说，工作不能停，有那时间能做很多事。后来的事情有目共睹，中国发展成第二大经济体。
　　
　　中国人自古以来很善于韬光养晦，卧薪尝胆。但是当代我们有很多有识之士开始反省，中国在国际上话语权不够强。如果在政治、外交、文化等等领域不掌握舆论权，不仅中国人难以了解真实的外部世界，西方国民也难以知晓真实的中国。中国发展到了当今，很多事情我们做到了，但中国往何处去，会不会成为世界的威胁，我们必须发声，不能任由别有用心的人抹黑、妖魔化，成为众矢之的。了解自己可以树立自信，与世界相互了解可以谋求共识、共赢，这是持续发展必须做的功课。

[copyright]版权[/copyright]

作者: 千幻烟 时间: 2020-12-2 12:04
不能人云亦云。先生所言极是。

作者: 幸福小草 时间: 2020-12-2 12:12
俺认为，做的永远都比说的强。
那些质疑人者好无耻的，站着说话不腰疼，应该无视才对。

草舍版这论述真给力。

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-2 12:18

千幻烟发表于 2020-12-2 12:04
不能人云亦云。先生所言极是。

思想独立是人格独立的重要方面。

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-2 12:22

幸福小草发表于 2020-12-2 12:12
俺认为，做的永远都比说的强。
那些质疑人者好无耻的，站着说话不腰疼，应该无视才对。
草舍版 ...

俗话说，听蝲蝲蛄叫还不种庄稼呢。
但是现代的蝲蝲蛄，凭借科技传播手段，越来越巧言令色会害人了。他们吃着庄稼还骂种庄稼的人。

作者: 东方玉洁 时间: 2020-12-2 12:56
抹黑别人的那些家伙，不知是何居心，除了你煮熟了的那些事，还有抹黑文化名人现象，把百家讲坛的老师一个个拉下来，干什么?打击中国的文化自信?

作者: 善洁用 时间: 2020-12-2 15:16
这就是宣传的魅力。翻手为云覆手为雨！
报道不完整，不全面，又监控不力，对造谣者打击不力等等，舆论环境需要净化。

作者: 莹莹子期 时间: 2020-12-2 15:51
这个世道有见义勇为的英雄也有道德败坏的垃圾，正是人性的黑暗扭曲之后才会有世界的无情和冷漠。所以停止那些心怀叵测的猜测，和伤害。给好人更多关爱，给英雄更多安慰。好在，这个世界还是好人多。煮兄的题材一针见血。

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-2 16:02

善洁用发表于 2020-12-2 15:16
这就是宣传的魅力。翻手为云覆手为雨！
报道不完整，不全面，又监控不力，对造谣者打击不力等等，舆论环境 ...

造谣是不受报道完整、全面和监控限制的，打击是事后补救，影响已经造成了。

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-2 16:03

莹莹子期发表于 2020-12-2 15:51
这个世道有见义勇为的英雄也有道德败坏的垃圾，正是人性的黑暗扭曲之后才会有世界的无情和冷漠。所以停止那 ...

是的是的，好人多才会把那些肮脏龌龊暴露在阳光之下，没有市场，无所遁形。

作者: 我心怡然 时间: 2020-12-2 17:05
有些人吹毛求疵，自己做不到的，偏偏要求别人做到。。。

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-2 17:14

我心怡然发表于 2020-12-2 17:05
有些人吹毛求疵，自己做不到的，偏偏要求别人做到。。。

是的，而且这样的人偏偏掌握着话语权。

作者: yugongjin 时间: 2020-12-2 18:55
工作不能停，有那时间能做很多事。说的不错

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-2 22:13

yugongjin 发表于 2020-12-2 18:55
工作不能停，有那时间能做很多事。说的不错

谢谢于老师的评论。

作者: 何足道哉 时间: 2020-12-3 09:45
这就是我们的社会现实。
言论自由了，可以随便说说，似乎不触犯法律，不揭人伤疤，可是，流言蜚语伤人于无形，三人成虎，杀人于无因。
什么时候能够自觉眼对口口对心，看到的经过思考才说，什么时候天下就太平了。

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-3 09:51

何足道哉发表于 2020-12-3 09:45
这就是我们的社会现实。
言论自由了，可以随便说说，似乎不触犯法律，不揭人伤疤，可是，流言蜚语伤人于无 ...

人嘴两张皮，正反都说的。唯恐天下不乱。
网络不是法外之地，但治理效果不尽人意，多见江湖规矩在起作用。

作者: 云馨 时间: 2020-12-3 12:29
无论什么宣传也得站在公正的角度，以真实性而为。说得再好，不如做的好。

草版此篇观点鲜明，值得品读思考！

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-3 12:37

云馨发表于 2020-12-3 12:29
无论什么宣传也得站在公正的角度，以真实性而为。说得再好，不如做的好。

草版此篇观点鲜明，值得品读思 ...

公正、真实，这是立足社会的根本。
谢谢云姐，冬安！

作者: 东方玉洁 时间: 2020-12-3 12:48

我心怡然发表于 2020-12-2 17:05
有些人吹毛求疵，自己做不到的，偏偏要求别人做到。。。

就是这样，你不是厉害吗?不断的打击你最擅长，不停的否定，打倒你不择手段。在单位里也是这样，你在某优秀?那就一定给你找出错误来否定你。

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-3 16:13

东方玉洁发表于 2020-12-3 12:48
就是这样，你不是厉害吗?不断的打击你最擅长，不停的否定，打倒你不择手段。在单位里也是这样，你在某优 ...

这就导致了想做好事造福一方的人也要学会权术，不择手段，于是形成了官场。

作者: 秋实 时间: 2020-12-3 21:57
草版此文，紧扣社会中的某些乱象，质疑有理，抨击得酣畅淋漓，超赞！
有道是“多做多出错，不干不出错”，最反感那些丢弃了善意和良知、内心龌龊得见不了阳光的键盘手，逞一时口舌之快兴风作浪，乱喷乱咬，实实在在伤害了一大批为社会奉献爱心、热情的正能量者，情何以堪？这一类的人，因为造谣中伤、以小人之心度君子之腹的行为没有任何的违法成本，一心行恶寻求快感，这样的负能量者等同于人渣，得受到严厉的惩罚才是，否则，社会风气都被败坏了，呜呼！

作者: 秋实 时间: 2020-12-3 22:02
对于有人对那个手术医师的质疑，央视主持人白岩松说，那瓶葡萄糖水对那个情况的医师来说，就是救命。如果医生的生命堪虞，怎么保障病人的生命？医生和病人的生命平等，那些质疑对于生命根本没有爱和温度，只有冷酷。别说是病人家属，就是不相干的人看见医师的状况，花钱给他买点吃的都不为过。

诚哉斯言。
我倒是怀疑，那些喜欢质疑、显得自己很伟大的那些人，自己做了什么？恐怕只能哑口无言了。这样的人，不值得社会去关爱TA，因为，TA不配！

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-3 23:22

秋实发表于 2020-12-3 22:02
对于有人对那个手术医师的质疑，央视主持人白岩松说，那瓶葡萄糖水对那个情况的医师来说，就是救命。如果医 ...

是的，类似网络乱象表明了一个社会真相，反社会人格者中外都有，从不会消失。所以我们要有足够清醒客观的头脑，不要被他们看似愤世嫉俗的表象所迷惑。要看清其背后的用心，不能给予其泛滥的市场。

作者: 云之飞扬 时间: 2020-12-4 08:20
为什么总会出现冷酷无情的质疑？因为人群当中反社会人格者总是以一定比例存在的，而且他们不会因为遭到了有识之士的批驳而有所收敛。
切中肯綮，草兄的睿智，一两拨千金。

作者: 云之飞扬 时间: 2020-12-4 08:22
此篇好文，雄辩传递正能量，这才是真正社会需要的。
草兄的博识，是公认的。
而睿智与思辨力之强悍，更加让我仰望之，学习之。

作者: 鴳雀 时间: 2020-12-4 08:44
嘴碎，嚼牙根子，刷存在感，起哄都有，也有坏人存心的。质疑是应该的。一小部分人利用质疑这个冠冕堂皇的词发泄自己那些猥琐的情绪，龌龊的心理好比寄生在毛蚶中的乙肝菌。毛蚶是不错的，我喜欢吃，好比我喜欢质疑，但是，现在毛蚶被一棍子打死了，但愿质疑不被否定。质疑是思考的阿姆。

作者: 月牙 时间: 2020-12-4 08:50
已阅。

缺乏善意的人心，-99度。

作者: 淡淡不如风 时间: 2020-12-4 09:33
一是中国网民太多，人多就不能求素质有多高，就像印度。
二是如文中所说，上网扯蛋的，多是生活不如意的闲人。自己庸碌无为，还要通过打击别人、质疑别人换来卑微的存在感。
曾几何时，我也是这样的人，因为那时候真穷，真有时间。

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-4 10:00

淡淡不如风发表于 2020-12-4 09:33
一是中国网民太多，人多就不能求素质有多高，就像印度。
二是如文中所说，上网扯蛋的，多是生活不如意的闲 ...

正是正是。这些人要想改变，首先要心存良知善念，二是要断了庸碌的生活来源。

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-4 10:04

鴳雀发表于 2020-12-4 08:44
嘴碎，嚼牙根子，刷存在感，起哄都有，也有坏人存心的。质疑是应该的。一小部分人利用质疑这个冠冕堂皇的词 ...

质疑是思考的阿姆。一质疑就知道他思考的阿姆咋样了

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-4 10:05

月牙发表于 2020-12-4 08:50
已阅。
缺乏善意的人心，-99度。

-99度，企图冷更多人心。

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-4 10:07

云之飞扬发表于 2020-12-4 08:22
此篇好文，雄辩传递正能量，这才是真正社会需要的。
草兄的博识，是公认的。
而睿智与思辨力之强悍，更加 ...

云兄虚怀若谷，问好问好

作者: 刘彦林 时间: 2020-12-15 09:17
很少来杂文版，今天有幸来此，偶读先生作品，感觉真是好。观点鲜明，论述有理有据，立论和驳论方面都显得手法娴熟，得心应手，且深刻。读过，欣喜。问好。

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-15 09:35

刘彦林发表于 2020-12-15 09:17
很少来杂文版，今天有幸来此，偶读先生作品，感觉真是好。观点鲜明，论述有理有据，立论和驳论方面都显得手 ...

刘老师抬爱了。
杂文多是直线思维，相对容易一点。当然，更高的标准也难以企及。
刘老师虚怀若谷，祝愿吉祥安康。

作者: 喻芷楚 时间: 2020-12-15 09:55
现在人就这样，给你权利就无同情心。其实做多错多一直就是流传在人口中的金言。

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-15 11:55

喻芷楚发表于 2020-12-15 09:55
现在人就这样，给你权利就无同情心。其实做多错多一直就是流传在人口中的金言。

好吃懒做又内心不平衡的人总是有，打击了做事的人他们反而心安。

作者: 奉洁 时间: 2020-12-16 11:34
“人在做，天在看”，有时只是自己对自己的哄瞒，或者说是自我的慰安。

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-16 15:56

奉洁发表于 2020-12-16 11:34
“人在做，天在看”，有时只是自己对自己的哄瞒，或者说是自我的慰安。

是的，但是有的人是靠攻击别人来安慰自己。

作者: 奉洁 时间: 2020-12-16 16:18

草舍煮字发表于 2020-12-16 15:56
是的，但是有的人是靠攻击别人来安慰自己。

不只是个人，有些国家也是这样。比如这次席卷全球的病毒……个别大国防治不力，就想攻击他国，转移矛盾

作者: an安 时间: 2020-12-16 16:55
我这个职业，做的不是什么大事儿，但舆论导向所致，也算是在风口浪尖上，多年总结的经验：不与小人论短长。至于活得认可与理解，我相信自有理解的人。尼采怎么说：你对我做的，我可以原谅，可你对自己做的，我又能怎样呢？

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-16 20:46

奉洁发表于 2020-12-16 16:18
不只是个人，有些国家也是这样。比如这次席卷全球的病毒……个别大国防治不力，就想攻击他国，转移矛盾:l ...

这样的人是反社会的，这样的国家是反人类的。

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-16 21:11

an安发表于 2020-12-16 16:55
我这个职业，做的不是什么大事儿，但舆论导向所致，也算是在风口浪尖上，多年总结的经验：不与小人论短长。 ...

与小人论短长不仅无聊，而且降低自己，况且并不能感化小人。这是中国人的哲学处世方式，不能说这是错的。
还有一句话，邪不压正。也就是说，小人得志就会有天雷劈他，而不需要假谁之手替天行道。
或许，与小人论短长也不是为了改变他什么，只是让他暴露在阳光下，有所收敛。同时也是向世人为是与非正名。
可怜的是，世人也许不以为然。他们在心里说，真把自己当根葱了。这样的世人才是高人，既不屑小人，也不屑招惹小人的人。

作者: 惊涛骇浪 时间: 2020-12-23 21:42
上下嘴皮一碰，便能口吐莲花；动手做事之人，多是沉默寡言。现实中，又往往是做得好的不如说得好的！见得那些在高台上常说“一定、坚决”之人，往往又会摔得鼻青脸肿！

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-24 14:44

惊涛骇浪发表于 2020-12-23 21:42
上下嘴皮一碰，便能口吐莲花；动手做事之人，多是沉默寡言。现实中，又往往是做得好的不如说得好的！见得那 ...

是的。
只是时代发展到当今，说的也很重要。我们要的是说的对做的起到积极推动作用，而不是阻碍作用。
谢谢惊涛老师赏读，问好！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)