【庚子原创】有料比腰细更被青睐

stbeijun

　　外地的（前）新闻界朋友俩来访，我坐庄把酒话桑麻。

　　“新闻界”前缀了括号，是因为这些外地朋友的单位在元旦散伙了，事业人变成失业人。

　　所以，我作为已逃离媒体廿多年的“先上岸者”，就用自己的经历劝喻前同行，应正确面对媒体行业因读者流失造成的潮汐，要像新闻单位如今时髦改称“融媒体”一样，及早融入新生活。

　　酒过三巡，找我散散心的俩外地前“事业人”，都先后解开了因失业而系上的心结。他俩表示，要直面自己“死在沙滩上”的现实，做一个新的后浪……。

　　其中一个“后浪”还羡慕地说，你这儿的报纸还不错，不但在新年里还活着，而且“扩版”了。

　　真的吗？我怎么不知道！

　　“后浪”说，他是在该数字报上的元旦献词里看的到这个信息。

　　须臾，我便搜索这个元旦献词。词曰：当您打开今天的《〇〇〇报》，会发现她的模样改变了：报型变宽，版面更舒展，信息量更大，色彩更斑斓，栏目更新了。这种“变” ……是顺应媒体融合发展的重要调整。

　　原来，外地朋友口中的“扩版”，只是报纸的版面变宽了，版数如旧。这个“变宽”的故事，我听过。因为家里的长辈订阅了这种报纸，所以那年报纸版面被“赵飞燕”了，大家都知道。

　　我找来新旧报纸，量了一下版面尺寸发现，后者的宽比前者小了五厘米。这“省”下来的五厘米纸，在印刷操作的流程、发行盈亏的考核中，都毫无意义。唯一的原因，就是为了博眼球、赶时髦。但是在受众眼里，这种风格上有悖传统、规格上欠缺大方的五厘米减肥，完全是报纸版的“楚王好细腰”。相由心生，报纸气质靠的是内涵，与“腰围”无关——新闻质量好了，便落落大方；反之，腰细更无胸。

　　酒酣时，“后浪”说去年逾三十家的传统媒体关门，原因都与新媒体的崛起有关。对此我以为不尽然：这种推论，跟经济发展不了就埋怨人家不来投资的观点，如出一辙。

　　咱俺家乡也有过外来投资热潮。后来内因出问题了、服务“束腰”了、规则减去五厘米（潜规则可能增加了）了——资本觉得被关门打狗了，当然就逃得像条狗。传统媒体面对“打狗”现象时的装聋作哑，数字已无法统计；但其提高服务水平呼声的哑火，则确实是资本哑口无言、受众产生陌生感的原因。

　　如今，被陌生了的传统媒体只说新媒体砸其饭碗的现象，却不敢点自己明技不如人的原因。比如，衍生了新媒体的纸媒，明知后者的时效性不如前者，但读者不愿花钱买过时新闻的现实，其就是接受不了。

　　“束腰”纸媒这种心胸，就像其所在地只埋怨投资外地的资本“偏心眼”、而不学习外地制度化服务机制的经验一样。其后果，只会进一步拉长本地经济与资本之间的距离。上述已关门的纸媒也是这种情况，改变不了卖老新闻的状况，当然就要面对“读者可忍而读者的钱不可忍”了。

　　唉！去年休刊的纸媒关了就关了吧，留下的、已解开胸围能正常呼吸的纸媒，就要珍惜自己。外地“后浪”喝酒时所说的本地报纸还不错，只能算是读者对该报“扩胸”后的围观，离点赞还远着呢。

　　我在那个元旦献词里还读到纸媒的决心书：要增强权威性、贴近性、实用性，避免碎片化，加大专题化，力求凸现纸媒“精细化阅读”特点优势。

　　最后这句话是献词肚里的好料，我喜欢。

　　因为，能够精细化阅读的文章不会像简讯那样八股、敷衍，需要精细制作，没有哗众取宠的“束腰”，比较杂志化。这种“只羡有料不羡细腰”构思，就像吸引外来投资青睐一样，服务规则必须真材实料、摒弃空洞花俏，让资本有精细化阅读的兴趣。

　　现在的手机新闻、线上新闻再惊艳，终究是快餐品牌。大肚量的报刊则不同，除上述快餐之外，主要是正餐。二十年前未有手机新闻的时候，我就在自己负责的版面上尝试深度报道。像《新民晚报》那样大的版面，有时我只发一篇文章。因此，读者青睐了好长时间。我创新的“有料”版式好景不长，是因为太喧宾夺主了，当然也逃不过“束腰”的命运。

　　如今纸媒被新媒体挤压的快窒息了，松开腰带、大口呼吸已经迫在眉睫。有料比细腰更被青睐，这已是死里逃生的纸媒之共识。当年被“束腰”的本地媒体在元旦献词拍胸脯，庆幸之情溢于言表。但高兴之后，就要绞尽脑汁。我预测：今年的消费时髦与往年不同——无料的细腰，还不如有料的大肚婆网红。

　　在一起把酒话桑麻的外地（前）新闻界朋友，听了我上述观点，都表示赞同。

文珺

纸质媒体越来越不景气，纯文学刊物的命运也好不到那里，或许这也是历史发展过程中的一种必然结局吧。针砭时弊，很有时效性。问好。