站在楼上看风景－－中财论坛评论者

王九峰

在这里一并向山菊致敬！能够不重复别人走过的路，不说人人都耳熟的话，不加杂私念，也十分难得！

周施梅

菊的阅读是仔细的，观察也是非常细腻，加上热情，所以能在短时间写出多篇文章并得到大家的认同和赞扬。祝贺！

梁星钧

　　现在来回复一下这位才女的佳评－－
　　①从题目我就仿佛看到了，如果喻一兵、迎春为首的评论者是桥上看风景，作者则是看这些人看风景。这种评中评的胆略气魄和功底，尤令人称道和佩服。况作者的角度、思想和文字非一般。
　　②如果按作者这样的所喻者，据我来此坛子不到两年就知这样的人先后有敬一兵、琴若雨、霍名夏、房子、西溪、川媚、高迎春、嘎玛丹增、王克楠……，我也认为是这个坛子的一道好风景。
　　③作者把我用了不少的笔墨来列入。我很惭愧。虽写的数量不算少，但都是渣渣草草，虽我写的人我敬重而仰望，但我写得不怎样。总结我早写了，算我第一阶段写评方面的尝试吧。我会沿着你的鼓励而奋力，因我还喜这个。
　　④你文中的许多观点和见地，我是仰目的。我不论你大小，也不论你高矮，更不论你显微，只要是令我赏心悦目的文字，都算作我师友。你一来这，就是一个优美的亮相，气质和底蕴决定了，你必将是不凡的。但需沉下去。
　　⑤我评他人之时，没考虑于他人有多好，我只想的于自己写，如写文章是一理的，至于如果真有那个微小的效果，受者满意，当为双福。
　　⑥关于你的评论个性见识，我会认真领悟学习。你把我如此高的喻赞寄寓，我惶恐之下惟有勤奋，也还要加智慧。你这么肯定我，我认为是最好的理解了，理解万岁这句话永不会过时的，至少我是这样认为。至于我的文字，写评时也许好一点，被感动之下很顺畅，至于平素，因题材窄，在“小我”里打圈圈，开掘不起来，文字涩重。这点与名夏交流我都谈了，我定不了自己，也暂不想定。我的前面还有很多歧路，我未必就认清。我自己到底怎样的心理也有数。
　　⑦7是我吉利的数字，我喜欢7，刚好到此结束。你这个综论概论，是你评论功夫的一个优美的闪身。望你写出更佳的评论来。期待着。也深信。我说一捧芝麻的谢话，不如说慰劳你辛苦了，然后祝你心情愉悦，人生如意。

[ 本帖最后由 梁星钧 于 2010-6-18 12:21 编辑 ]

南山菊

原帖由 薄暮 于 2010-6-17 12:07 发表
如菊所言，中财有许多老师让我们敬佩、学习！问好！

暮姐姐的话总是如此稳重，谦虚，菊一直很喜欢你。问好！

南山菊

看到高老师的贴，天哪，蔚为大观！

我想我需要学习很久很久，您让我仰视！您这些珍贵的评论贴，我会慢慢学习。谢谢您对我的信任，我感到了压力，但是也成为我的动力。我喜欢挑战自己。

南山菊

很多老师朋友的贴容我有空再回复。先在此表示衷心感谢！

南山菊

原帖由 王九峰 于 2010-6-18 05:27 发表
在这里一并向山菊致敬！能够不重复别人走过的路，不说人人都耳熟的话，不加杂私念，也十分难得！

九峰老师的话让我欣慰，感动，您的贴我必须回一下。

因为工作繁忙，我需要离开这里一段时间。祝福所有的老师朋友们开心快乐。等忙完之后，我会回来。

南山菊

原帖由 飞寻人生 于 2010-6-17 19:35 发表
拜读了老乡，不错的文笔。

谢谢你.感谢你对我的肯定.

最近虽然工作忙,但是我会用点滴的时间上来看这里的朋友.

南山菊

原帖由 梁星钧 于 2010-6-18 12:15 发表
　　现在来回复一下这位才女的佳评－－
　　①从题目我就仿佛看到了，如果喻一兵、迎春为首的评论者是桥上看风景，作者则是看这些人看风景。这种评中评的胆略气魄和功底，尤令人称道和佩服。况作者的角度、思想和文 ...

梁老师过奖.

我的评论肯定没写好,我有时侯眼拙得吓人,还自以为聪明,还请您以后多指教哈.

刘满园

刚来一月，成绩不错，祝贺！

琴若雨

       山菊来中财的时间不长，但读帖回复都很认真，从此文，也不难看出作者的细心与真诚，感动，这样的交流很可贵。你在文中提到的几位老师确实才情不错，文学素养高。

南山菊

原帖由 高迎春 于 2010-6-18 04:54 发表
谢谢你对我写的评论的肯定与支持，我因为近几年忙于写植物系列，（已经写了88篇）评论文章写的相对的少。我再给你贴几篇我写的评论，希望给予指正。

高老师,您是我尊敬的老师,您不要说"指正"二字,学生承受不起呵.


因为对您评的好几位我目前还都没读过他(她)们的文章,需要从相对熟悉的写起. 不然言之无物.  难免空洞.


清澈 清丽 清秀-----评赵晓梅散文集<寂静与破碎的美>
这篇我很喜欢,可惜我不"认识"作者,如果她也是我们这论坛的就好了,可惜不是.无从评起.评论的文字已经是概括,不见作者原文,不了解作者文字和人,是无法做评中评的.

今天过来算是具体回复高老师.再次感谢您对我的信任.问好.

[ 本帖最后由 南山菊 于 2010-6-19 21:03 编辑 ]

南山菊

原帖由 王九峰 于 2010-6-18 05:23 发表
高版不但善写植物，对评论也得心应手，我想世上万物都是相互依赖才得以互存，在某些方面或许是相通的。写评难，除对文章有独到见解外，还应知人论世，那就大不易了。从高版的几篇评论中可以看出，在评文时分析透彻， ...

王老师的话很中肯,给予高老师很高的评价,我看了也很受益.非常感谢您这样的跟贴!

关于评,我顺便在我这个贴里,班门弄斧一下啊,
无论什么样的文字,包括评,都是写给读者看的,不是孤芳自赏的,也不是写给原作者看的.所以,要让读者认可才是最终目的.所以我们不能拒绝普通读者的意见,所以外行最有发言权.甚至更有这个权利,因为写了东西不是只给朋友或者知音看的.是向普通读者的一种推荐.

好的文字,需要剥去一切外在的光环,"匿名"来看,就像看友谊,要看患难之交.倘若为了一个名字再去看他(她)的文章,没看之前就打算赞美或者反对,那看出来的绝对不公正.看过有的评论(跟贴),觉得夸张得可笑,恭维得肉麻,评论中的人于文字完全脱节,而作者却坐在高高的云端一味陶醉,自己觉得那就是他(她)真实的水平.那种滑稽,只有"皇帝的新装"五字可以鉴定.

自古以来,真正的文人,往往在山野,而非朝堂.如果在其位,文章到底好与不好,就需要时间来验证.

对于高老师,我并不认识,但是我看过他一篇评论的贴,留下了印象,在写这篇的时候,首先就写到了高老师.但是我没有想到高老师看到后如此看重我的评论,让我大受鼓舞,我本来写这种评是只想写一次的,现在倒想再写一篇尝试一下锋芒是否真的锐利了.

周施梅

文章还没顾得仔细看，先看到这么点评。尤其是梁老师的点评，一条条地来分析，极其赞赏。
祝贺你！（以为你最近真去忙工作不来了呢，既然来了就赶紧写文章吧）

南山菊

"①从题目我就仿佛看到了，如果喻一兵、迎春为首的评论者是桥上看风景，作者则是看这些人看风景。"

上次没顾上详细回复梁老师的这个留言.这次来回一下,其实您这里的理解跟我的原意思,稍微有点出入,我说的是写手是河里的水手,那些普通的随意跟贴的人们就想桥上随意的过客,而做评论者,就是这些老师,是在楼上的.呵呵.(老师都是长辈,应该坐在楼上,而他们的德高望重,他们的才华,也是绝对有那种资格的.)

而我呢,在河岸上吧,可以望见河里,桥上,楼上.而我自己,也可以在河里,或者桥上,或者,假想自己站在楼上(站得高望得远嘛.)

如果要说一句不知道天高地厚的大话,我可以比喻自己是一轮月亮吗?我不敢这样比喻.但是我确实有个名字叫"清泉明月".

但是我也知道,月亮再美,圆的时候不多,在黑夜照耀的时候也不多.但是倘若到那个日子,如果不下雨阴天,没有乌云,会很亮.