外行角度说书法

袁汉林

水如空 发表于 2021-3-24 09:57
我不懂，所以站在外行角度来说。但不是乱说。怕人批评，这不是学者的态度。
毛笔甲骨文，乍一说是个笑话 ...

您该不该否认中国书法简论？你仅仅代表自已的强求看法，胜得过清华大学的专职学者吗？

   

水如空

袁汉林 发表于 2021-3-24 10:22
您该不该否认中国书法简论论？你仅仅代表自已的强求看法，胜得过清华大学的专职学者吗？

拿权威吓唬人，不是学者的态度。
拿专业水平和人比，这是相声里的段子。就像和美国总统比说中国话一样。
我是站在外行角度说书法，但站在内行角度说人性。无论清华大学的专职学者，还是清华大学门口的保安，人性都是一样的，甚至前者还不如后者。仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。大学校长抄论文玩学术造假的不在少数。而俺们乡村，借钱不打借据，都是一句话的事……

袁汉林

水如空 发表于 2021-3-24 10:33
拿权威吓唬人，不是学者的态度。
拿专业水平和人比，这是相声里的段子。就像和美国总统比说中国话一样。 ...

现实摆明，甲骨文应该是属于书法的，后人难道不可以用毛笔来书写吗？金文的载体是钟鼎，不也用毛笔来写的吗？这是态度问题！！！

水如空

袁汉林 发表于 2021-3-24 10:36
现实摆明，甲骨文应该是属于书法的，后人难道不可以用毛笔来书写吗？金文的载体是钟鼎，不也用毛笔来写的 ...

没人说甲骨文不属于书法啊……至于用啥写……谁也没权干涉，有用牙刷写的，有用树枝写的，有用瓦工铲写的，有用糖浆写的……
至于金文……您确定：毛笔写到钟鼎上？
对于您，或许是态度问题。对于我，则是理解和表达能力的问题。

袁汉林

水如空 发表于 2021-3-24 11:02
没人说甲骨文不属于书法啊……至于用啥写……谁也没权干涉，有用牙刷写的，有用树枝写的，有用瓦工铲写 ...

对牛弹琴，到此为止，没功夫呀。