中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 11714|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

[原创] “电子警察”,还是悠着点儿吧

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2021-3-20 08:21 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  
  今年全国两会期间,全国人大代表、重庆索通律师事务所律师韩德云提出“防止滥设滥用‘电子警察’”建议引发广泛热议。

  韩律师称,汽车进入我们生活的速度超过了大家的想象,也带来了很多问题,去年我就提出过关于要求公安部、交通运输部等部门,对公路、道路建设的标准、规范进行专项清理的建议,也要求统一“醉驾入刑”标准,避免执法乱象。现在提出“防止滥设滥用‘电子警察’”,是因为通过调研发现,2020年全国各地新增大量“电子警察”高效快速惩处交通违法、违规行为,产生了海量罚款,全年交通罚款总额3000亿元左右,平均每车罚款逾千元。而交通违法行为处罚中,不按规定车道行驶和违反禁令标志指示的交通违法行为分别排在第三和第四位,不可小觑。在国外,“电子警察”作用只是了解那片区域标识、信号设置得是否合理,收集交通数据,从而更好地改善交通状况,罚款只是其中很少一部分内容。但在国内,“电子警察”充当了创收工具,部分地区在有关道路交通状况本身不够合理的情况下,通过滥用“电子警察”产生巨额罚款收入。有些省市故意在部分平整、空旷、路况相当不错的路段规定较低最高时速、在同一道路上设置多个限速规定且之间无缓冲地带转换、在道路畅通时改变车辆行车道设置导致压线、在路边区域停车一律给予违法处罚等等,从而使驾驶人防不胜防,屡屡中招。


  这一提议,站在司机立场上换位思考,彰显人文关怀,维护法治公正性,收获满满的高赞。交通违法处罚,不仅仅只针对行车人,也得考量执法部门是否文明执法、是否合情合规执法?有没有钓鱼执法嫌疑?车流量大,人流密集,路况复杂,限速低,合乎常理,也是保证交通安全的必要。但在视野开阔、路况极佳地段,设置多个不同限速、或者随意变动行车道标记来制约,显然不公,驾驶员不可能那么精准地掌握同一路段不同的限速标准、车道划分,肯定被套路,罚款、扣分由此冤枉地落到了行车人身上,怎能服众?


  有道是,罚款只是手段,不是目的,“电子警察”并非越多越好,其治理效果存在边际递减效应,不合理的设置可能会引发新的安全隐患,一些路段设置过多的电子警察限行、限速,反而干扰了正常的行车秩序,影响车辆通行率。“电子警察”应该在什么路段设置,设置多少,以提升交通治理的效率和公共安全为目标,回归它交通治理的本性,而不是为了罚款,变相敛财。为避免“电子警察”执法演变为罚款执法,应该加大对罚款数额和用途的公开。既然是有法可依,那就应该真正做到公开、公正、公平、透明。


  近几年,用虚白线标注的左转待行区、直行等待区等等很受驾驶员们欢迎,原因就是这一人性化设置非常科学,大大提高了车辆通行率。反之,有些红绿灯设置就显得缺乏根据,比如,右转与直行合二为一的车道,不妨碍对向车道的右转也同步被红灯禁锢,右转车辆同时段傻傻地等待绿灯放行;比如,横向车流量大,纵向车流量小,双向红绿灯等候时间居然相同,无区别对待,太过死板,导致横向车辆堵车严重;比如,红灯设置过于密集,限速六七十码的畅行车道,短短数百米往往就有多个红灯,好容易起步,一路红灯关过去,等候时间超长,令人崩溃,想不吐糟、不生气,几乎不可能……


  科技是第一生产力,“电子警察”果然可以借助高清摄像头超乎人力的执法能力为交警松绑,它24小时不间断工作,铁面无私,大大提升了工作效率,但恰恰因了它的泛滥成灾挪作他用,民怨沸腾,也是悲哀,有悖于执法初衷,这值得相关部门为此警醒、反思。


  “电子警察”,还是悠着点儿吧。




  

评分

7

查看全部评分

37#
发表于 2021-3-24 17:09 | 只看该作者
秋实 发表于 2021-3-24 13:44
是的,据说警察叔叔挺不容易,他们有任务,不完成任务年关难过。于是乎,在各个交通口子上遍布了电子眼, ...

唉,才发现我早上给你此篇的回复错字一大片,我就说了嘛,手机上论坛,就是瞎扯蛋啊~~

点评

手机上论坛,就是瞎扯蛋啊————多么经典!不习惯手机上论坛的真是这样滴,厉害了云馨!  发表于 2021-3-24 18:58
36#
 楼主| 发表于 2021-3-24 13:44 | 只看该作者
云馨 发表于 2021-3-24 12:28
我可没有谬赞,真是很佩服秋秋的睿智与凝的书写水平。 对你文中所提之事,我只能是旁观者,现在四季上车 ...

是的,据说警察叔叔挺不容易,他们有任务,不完成任务年关难过。于是乎,在各个交通口子上遍布了电子眼,帮警察叔叔完成任务
可是,凡事适度才好,泛滥了,越线了,招致众怒了,也就麻烦啦
云馨哎,你说是吧

点评

警察叔叔不那样干,他们能拿上年终奖吗???  发表于 2021-3-24 17:09
35#
发表于 2021-3-24 12:28 | 只看该作者
本帖最后由 云馨 于 2021-3-24 17:08 编辑
秋实 发表于 2021-3-23 22:16
云馨谬赞啦,岂敢岂敢?
我只是一贯地竹筒子倒豆罢了,呵呵,不然,憋在心里,会郁闷滴

我可没有谬赞,真是很佩服秋秋的睿智与凝练的书写水平。 对你文中所提之事,我只能是旁观者,现在路上车多,司机开车不容易,警察叔叔值勤也不容易。有的时候不得不使用这电子警察去处理事情,都相互理解一下吧。

点评

睿智与凝、现在四季上车多……云馨哎,你笑死我了……  发表于 2021-3-24 13:41
34#
发表于 2021-3-24 11:33 | 只看该作者
秋实 发表于 2021-3-23 22:28
芳源老师好幽默哦
“钱,别谈钱,钱是小事。 能用钱解决的问题,就不会是大事。”,咱们不能 ...

我是来逗乐子的,别当真哟。
电子警察越来越泛滥国家早就应该出台政策对之管束。
总的来说我们国家还是越来越好,百性安居乐业,齐夸党的领导好。。。。

点评

如此逗乐子,需要智慧滴,幽默多好啊,活跃气氛,不会沉闷,开心!  发表于 2021-3-24 18:57
33#
 楼主| 发表于 2021-3-23 22:30 | 只看该作者
风又奈何 发表于 2021-3-23 19:34
确实是个问题,考虑的比较细致。

感谢才女鼓励哦
32#
 楼主| 发表于 2021-3-23 22:29 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2021-3-23 17:12
精华推荐理由:话题涉及面广泛,又是众人熟知并难解之题,十分尖锐,论据、论述有理有力,能达成读者共识。

感谢草版加精鼓励,开心!
问好问好
31#
 楼主| 发表于 2021-3-23 22:28 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2021-3-23 10:40
司机不容易,警察叔叔也不容易。互相体谅。
人民不容易,做父母官更不容易,互相理解。

芳源老师好幽默哦
“钱,别谈钱,钱是小事。 能用钱解决的问题,就不会是大事。”,咱们不能只盯着钱,是吧
“多少亿,没关系,人民币,收之人民,用之人民。正道也。”非常辩证哟,可是,眼下让人生气的是,那个源源不断的罚没款人民币流向了哪里?养腐去了吗
以执法当幌子敛财,款项去向不明,败坏执法机关形象,这就不是单纯的人民币的问题啦,呵呵。
向芳源老师,致敬
30#
 楼主| 发表于 2021-3-23 22:17 | 只看该作者
淡淡不如风 发表于 2021-3-23 07:15
猫捉老鼠,真猫还是电子猫,对老鼠来说,都不是好玩意

对哦,正是如此,一语中的
29#
 楼主| 发表于 2021-3-23 22:16 | 只看该作者
云馨 发表于 2021-3-21 11:26
哇,秋秋又一篇高大上的文。这龙门阵摆得热闹。俺来晚了,不多言,坐后面悄悄聆听吧!

云馨谬赞啦,岂敢岂敢?
我只是一贯地竹筒子倒豆罢了,呵呵,不然,憋在心里,会郁闷滴
28#
发表于 2021-3-23 19:34 | 只看该作者
确实是个问题,考虑的比较细致。
27#
发表于 2021-3-23 17:12 | 只看该作者
精华推荐理由:话题涉及面广泛,又是众人熟知并难解之题,十分尖锐,论据、论述有理有力,能达成读者共识。
26#
发表于 2021-3-23 10:40 | 只看该作者
司机不容易,警察叔叔也不容易。互相体谅。
人民不容易,做父母官更不容易,互相理解。

钱,别谈钱,钱是小事。
能用钱解决的问题,就不会是大事。
多少亿,没关系,人民币,收之人民,用之人民。正道也。
25#
发表于 2021-3-23 07:15 | 只看该作者
猫捉老鼠,真猫还是电子猫,对老鼠来说,都不是好玩意
24#
 楼主| 发表于 2021-3-22 22:12 | 只看该作者
牛老伍 发表于 2021-3-20 21:40
好文,好文,点赞!

电子警察没少找我的麻烦,刚看电视报道,这里现在升级了电子铁骑,交警摩 ...

话说现在交警的装备越来越先进,可以神不知鬼不觉,秒拍,有时候仅仅只是一个小小的疏忽,就中招了
很有点敌后武工队的味道,常常需要斗智斗勇,可悲的是基本以失败而告终
23#
发表于 2021-3-21 11:26 | 只看该作者
哇,秋秋又一篇高大上的文。这龙门阵摆得热闹。俺来晚了,不多言,坐后面悄悄聆听吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-23 01:19 , Processed in 0.052074 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表