面对批评是否可以反驳

潭边老桑

读了。
通篇情绪激昂，宛如长江之水滔滔不绝也。。。
你看你，又提到了群——某一次你发文，几乎就是群聊记录（……），还好，本文对老桑刀下留情，就不批你梦儿了。
梦儿又回来了，在中财掀起滔天白浪，好事。好事啊。

潭边老桑

率性之作，女孩子嘛，这么洋洋洒洒，有什么说什么，不容易。加个分。

草舍煮字

比较同意你师傅的评论，不是哪一句，是大部分观点。把他的字煮一煮，很有营养。

欧阳梦儿

宇の航 发表于 2021-4-7 22:21
历史上看，小说本质上属于通俗文学（当年也没有“纯文学”一说），人们读小说的主要目的，就是娱乐时光、排 ...

偶认为，不管表现形式如何，也都还属于文学范畴。文学死亡，除非人类灭绝。我发现你有些基本概念也是模糊的。

欧阳梦儿

潭边老桑 发表于 2021-4-7 23:14
率性之作，女孩子嘛，这么洋洋洒洒，有什么说什么，不容易。加个分。

老桑这是什么意思？
沉思中……
就是字面意思。
感情色彩？
中性。

欧阳梦儿

草舍煮字 发表于 2021-4-8 00:11
比较同意你师傅的评论，不是哪一句，是大部分观点。把他的字煮一煮，很有营养。

人间四月天，草舍风光好。

欧阳梦儿

宇の航 发表于 2021-4-8 09:07
这种死亡，是看这个题材的盛况而言。比如说唐诗。宋词，四大名著，都是明清之际，什么题材盛况，一定有他 ...

什么是纯文学？你看着吧，这个词的定义会有重新定义的一天。或者，消失。

水如空

孔子曰：六十而耳顺。我老人家提前十几年就耳顺了，别人说啥都能听进去——进去而已，听不听自己说了算。
老子说：夫唯不争，故天下莫能与之争。这点老子做到了，我这“中子”（以自己这个年纪小“小子”不太合适）却做不到，该争还是要争。但我有个原则：只与值得自己争的人争。比如草舍煮字，学识渊博，思维深刻，所以值得争。至于那些认为地球是平的人，就不争了，一句话解决：您说得对，全都对。
草舍煮字这名字好，不只在”煮“字上，还在”草舍“上，在草舍煮，一想，就是弄一个红泥小火炉烧上点木头，细火慢熬。如果在楼房，用电磁炉或沼气炉煮，就没那感觉了。

欧阳梦儿

水如空 发表于 2021-4-8 10:05
孔子曰：六十而耳顺。我老人家提前十几年就耳顺了，别人说啥都能听进去——进去而已，听不听自己说了算。
...

哈哈，您说得对。修养是一回事，本性是另一回事。
争，与不争，值得与不值得，一念之间。

潭边老桑

欧阳梦儿 发表于 2021-4-8 09:08
老桑这是什么意思？
沉思中……
就是字面意思。

其实梦儿文中的一些观点是较偏激的，甚至带有一些情绪的。但淡先生在太虚也说得很直率，你梦儿在此回复也算“以牙还牙”。但大约都没伤到谁，辩解甚至辩论，给读者我们带来开心，增加中财论坛流量，岂不快哉。。。

欧阳梦儿

潭边老桑 发表于 2021-4-8 12:18
其实梦儿文中的一些观点是较偏激的，甚至带有一些情绪的。但淡先生在太虚也说得很直率，你梦儿在此回复也 ...

做此文，已经是为辩论而辩论。
没有情绪。跟淡淡说话很轻松，想怎么说怎么说。就是过一下嘴瘾。他亦如此。

欧阳梦儿

潭边老桑 发表于 2021-4-8 12:18
其实梦儿文中的一些观点是较偏激的，甚至带有一些情绪的。但淡先生在太虚也说得很直率，你梦儿在此回复也 ...

大家都没有雄辩之才，既不能打倒在地再踏一只脚，也不能佩服得五体投地。白开水，没意思。

欧阳梦儿

潭边老桑 发表于 2021-4-7 22:31
读了。
通篇情绪激昂，宛如长江之水滔滔不绝也。。。
你看你，又提到了群——某一次你发文，几乎就是群聊 ...

群不能提吗？咋怕成这样？
又没出卖什么了不得的隐私。
有群就有可能走漏风声。而且叛徒绝对是你们想不到那个。公开言论的，都不屑于私下出卖。
而且，俺有自知之明，现在不属于任何小团体。

奉洁

梦儿率真直言，此篇对文、评、团、坛皆有宜！

幸福小草

还是一贯的直率作风，这才是真的梦儿。
欧阳的文章，每一篇都是认真读完。从中感知这个丫头的真性情，从没敷衍过。