中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 6828|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[求助] 公交让座及尊老爱幼,你怎么看?大胆说出你的看法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-4-19 18:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 fonyuan 于 2021-4-19 19:42 编辑

某坛友发了文章,说公交车上,年轻人就应该给老年人让座,砖家说了几句,没想到,惹了麻烦。。。
作者似乎认为,似乎年轻人不给老年人让座,就是“世风日下”。

今晚无事,扯几句闲白。。。。

中国人骨子里总有一种思想,就是人老了要受到尊重。
人不老的时候,应不应该受到尊重呢?
这个不好说了。反正是人老了,不管在什么场合,都应该受到尊重。
尤其公交车上。
所以在公交车上给老年人让座,似乎是个必然选择,就是说,这是个必选项,假如你在公交车上不给老年人让座,至少是无道德的。

但是中国人还有一句成语,叫为老不尊。
什么意思呢?就是说,老年人要有老年人的样子,不要做出让人不尊重你的事来。如果做了,就是为老不尊。
这里的尊,是指,老年人要遵守自己所在年龄段适合应该做的事,否则就是为老不尊。
比如说,老年人更要体恤甚至爱护年轻人。

孔子讲,我们要尊老爱幼,他没有只说“尊老”也没有只说“爱幼”。
就是说,尊老爱幼是相互对等的关系。
老年人要想让年轻人尊重,同时,老年人也要爱护年轻人。
孔子还讲,父爱子慈,是说,首先父母要爱护自己的子女,子女反过来要对父母孝敬。
没有父爱,就可能没有子慈。。。。所以这是对等的关系,
还有什么明君贤臣。。。君要不明,也不必怪臣子不贤不忠了。。。

但是现实中我们会发现,有些老人,只希望人们“尊老”,自己却不去爱幼。
有些父母,只知道养儿养女为了将来防老,儿女一旦成年就拼命索取。。。
请参与杭州某案例。。。。不看新闻的请去查一下。。。砖家没在这里胡说。。。总不看新闻的可以回去报孙子去了,不要发表杂文了。。。

近年来,时常发生在公交车上因为让座而产生的矛盾。
近日,上海某次地铁上,因为年轻人不给让座,某老人怒发冲冠。。。两个相互撕打,最后闹到警察叔叔出面解决。。。

那么,让座是必须的吗?
没有哪条法律规定年轻人必须给老年人让座,除非年轻人占据老年人专属的“老弱病残孕”专座而不给旁边站着的老弱病残孕让座。
但就算如此,也没有法律规定必须让。而是说,这些座位优先供给这些人士使用,仅此而已。

年轻人也累呀,
现在的社会,年轻人压力无比巨大,他们即没有义务,也没有责任必须给老年人让座,
他们让座,完全是出于传统道德观念影响,他们觉得老年人行动不便,自己还年轻,给老年人让座是道德行为上的首先项,
可是不让,也没什么了不起。
如果因此就说“世风日下”,或年轻人不尊重老人,这个定论,太过严厉了。。。


人老了,思想不能老,要与时俱进。。。
否则,就很可能再次发生上海某地铁的类似互殴事件。。。。
你看,和年轻人互殴的力气都有,站一会地铁,竟然站不了了???。。。


有网友评论说,给你让座是情分,不给让座是本分。这话说得多到位。。。

关键是很多老人,真的倚老卖倚。。。上了公交车就必须叫别人给他让座。。。这叫什么逻辑。。。
别人不让,他就像天要塌下来一样的。。。。
不好,这样很不好。

以上,砖家一家之言,请各位闲来无事,也扯几句。。。。。


评分

3

查看全部评分

2#
发表于 2021-4-19 19:25 | 只看该作者
我喜欢东野圭吾的《郁积电车》,里面将有关让座实在写的精妙,点出人心,人性。将各种各样的心理活动写的很精彩。因为是种现象曾在书话写过一篇赏析。就让座犹如有白天就有天黑一样,是件自然的事情。所有东西都有个相对面,让座与不让实际是组辩证关系,与世风日下无关与人心有关与素养有关。因为有老人不自爱所以有为老不尊。中国人造词从来都不是无的放矢,而是有的放矢。你的观点显然是没有什么问题的,是本身存在的,爱是互相的,尊重也是互相的,多点理解多点包容社会才会和谐,人与人才能相见有情。
3#
 楼主| 发表于 2021-4-19 19:37 | 只看该作者
宇の航 发表于 2021-4-19 19:32
我们这更不要脸的青年人刷着老人卡,脸不红不白的。每个公交线,成立几个个人专用公交线车,就得了。哈哈

这个想法好。。。。
发达的城市里,老人卡刷卡时,都有语音提示“老人卡”。
而且现在我们这里年轻人多数都是刷支付宝公交二维码这类的,很少有人刷卡了。。。
4#
发表于 2021-4-19 20:03 | 只看该作者
让是情分,不让也没啥。反正都掏钱坐车,又有先来后到。
我一般还是让坐,因为自己还能站住。
5#
发表于 2021-4-19 20:10 | 只看该作者
今天看快手,说是某些城市,已经取消老年卡,让那些无事可干,专门跟年轻人拼时间去排队领取鸡蛋啥的都休息。不知真假。
世风这个东西,是要每一个都能约束自己,才能好转。而不是某一些人的事,道德素质这个东西好是得传承……
要体谅年轻人的累,老年人闲着,最好不要挤占上下班时间,这样最好。
像某些为老不尊者,坐别人腿子上,这算啥事?毕竟公共场合,有不是他家客厅沙发,可以随便放肆
6#
发表于 2021-4-19 20:17 | 只看该作者

哈哈,请直接点我的名字吧,我不回避这个问题,欢迎你提出来求助,我的全文如下:
    世风日下
       那天星期六,我和朋友坐公交车外出玩耍,车上非常拥挤,公交车上人坐得满满的,青年也不少,我们都已头发花白,却无人给我们让座。
      
       回来坐的890公交车也没有坐位。但车上有两个可爱的青年。他们本坐在第一排的坐位上谈话,穿黑衣的青年首先看到了我,他马上站起来给我让座位,我说不用,我身体好,但他坚持说: 阿姨,你坐,你坐……我只好坐下了,他的同伴,一个穿灰衣的小青年,看到了我身边还有一个老人,也马上站起来,坚持给这位老人让了坐。
      
       后来这个车越来越挤,他们站都站不直身,颠簸了很久,我好抱歉啊,偷偷地给他们拍了照片,以似我的感谢之情。
      
       其时,我们还有一个同伴,他头发白了很多,年龄比我们大,已八十岁了。他到的是后车厢,仅管他身边的年轻人好几个,可没有一个人跟他让坐的。后来他身边坐着的人要下车了,他很有礼貌的朝后挪了挪,以方便此人下车,满以为这个位子他可以坐了,没想到,一个刚挤上车的年轻人很快的挤了上来,豪不客气的一屁股就坐上了,我们这位同伴,只好望洋兴叹,一句话都没有说。一个多小时的车程,他几乎是站着乘完。下车后,他夸我们运气好,遇到了好青年!听了同伴谈及他在公交车上的遭遇,我心中突然不快了起来。  
        唉!……  真是人有人不同,花有几样红呀!为什么有些人就是非常优秀,有些人就是非常的自私自利呢, 我想这肯定是给学校、家庭教育和本人的道德修养有关吧。
       记得当我们是少年、轻年的时候,公交车上经常是年轻人争着给老年人让坐,为什么现在就变得稀罕起来了呢?
      
       我不禁想起了石油大亨洛克菲勒,伟人出自平凡。
       中国有句老话“厚德载物”。 真正的能干人,都在品行上有着过人之处,毕竟,只有厚德,方能载物。
       小富靠谋略,大富靠德行。洛克菲勒是世界闻名的石油大亨,美国历史上第一位财富达到10亿美元的富豪,这也和他大手笔做慈善的行为分不开,他所创办的洛克菲勒基金会,迄今捐赠已超过50亿美元。
        1916年,洛克菲勒干了一件轰动老北京的事——他花125000美元买下雄伟的豫王府。接下来     洛克菲勒耗时10年,相继投入4800万美元,将其改造成大型医院,无偿捐给中国。这座医院,就是现在的北京协和医院。
        
         洛克菲勒来中国做慈善的缘起是,1910年黑龙江瘟疫流行,而当时中国医疗条件各方面都很差,没能有效控制,半年内死了6万多人。洛克菲勒知晓后果断出手,决定在中国建一座现代化医院。经多次考察后,决定将地址选在北京,就有了买下豫王府,改建医院这件轰动京城的大事。
      
        除了做慈善,洛克菲勒在其他方面也很优秀,很高尚,他同情和体谅弱者,并愿意给他们提供力所能及的帮助和服务
        据说有一次,洛克菲勒独自做完了为期7天的徒步旅行后,来到一个吵闹脏乱的小车站候车室等车,准备坐车返回纽约总部。
        列车进站开始检票时,正往检票口走的洛克菲勒被一个胖女人喊住了:喂,老头,你帮我提箱子,我给你小费。
       原来,洛克菲勒经过长途步行后,满身灰尘,鞋子上也满是污泥,被胖女人当做出力气活的人。而她带的行李多,还领着个孩子,怕赶不上车,所以喊洛克菲勒帮忙。
       洛克菲勒没做任何解释,走过来就拎起箱子,和胖女人一起走向检票口。在火车上坐定后,胖女人感激地说:真是多亏你帮忙,要不我非得误车不可!说着掏出一美元递给洛克菲勒,他微笑着接了过来。正在这时,列车长来到洛克菲勒身边站住,恭敬地对他说:洛克菲勒先生,您好,欢迎您乘坐本次列车,请问我能为您做点什么吗?
       列车长的话让胖女人大吃一惊,这才知道面前这个老人居然是石油大亨洛克菲勒,她连忙红着脸道歉。
       洛克菲勒却微笑着说:太太,你没做错什么呀?这一美元是我挣的,我收下了。
谦逊低矮,不虚荣,不势利,从不把自己当做重要人物的人,往往才是重要人物。难怪比尔盖茨会说,洛克菲勒是自己一生中唯一的偶像。(以上资料来于网络)
      
        在公交车上 给老人让让座位和在入站口帮别人提行李上车,肯定还是前者要好办得多吧,但是我们现在的年轻人啊,都大多不愿意这样作,如此自私自利,将来能有作为吗,真是世风日下啊。   

         尊老爱幼,是人类社会基本的伦理框架和行为准则。在现代中国社会里,特别是公共交通工具上,站着的老年人,坐着的年轻人,真是屡见不鲜,成了一道独特的社会新景观。
        这种景观,和中国传统的伦理道德格格不入,和西方文明也风马牛不相及。它是当代中国人自己的“画作”。
        
         改变这幅和现代文明不相称的画作,肯定是早晚的事情,  据说多市地人大,政协都多次提出这些问题,相信不可能长期持久下去。
        因此我还想表扬表扬这两个主动让坐的小青年,他们是优秀的,希望他们能长期坚持下去,并祝他们学习或工作有成。
          下面就是我偷拍的,两个优秀小青年的照片。


7#
 楼主| 发表于 2021-4-19 20:24 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2021-4-19 20:10
今天看快手,说是某些城市,已经取消老年卡,让那些无事可干,专门跟年轻人拼时间去排队领取鸡蛋啥的都休息 ...

对对,小草说的对。
老年人没事不要跟着年轻在上下班高峰期挤公交。
自己找罪受,何必何必。。。
就算不得不挤,也不要总是抱着自己是老人别人就得让得点的思想。。。
这社会,谁都不欠谁的。
传统美德当然要传承,但不能因此就站在道德的制高点上对年轻人指指点点。
年轻人也不容易。
8#
发表于 2021-4-19 20:25 | 只看该作者
洋洋洋 发表于 2021-4-19 20:17
哈哈,请直接点我的名字吧,我不回避这个问题,欢迎你提出来求助,我的全文如下:    世风日下       那 ...


这是这位求助者给我的回复:

说到公交让座这个事,我是深有感触。
之前几年我常坐公交,给有需要的人让座成为一种习惯。
不让的话,倒觉得自己有点理亏了。。。但有时候自己是真的累,好不容易休息一下。。。
可是我并没有让座的义务啊。。。
说到底,不让座既不违法也不算道德滑坡,只能说爱心不够。
年轻人也有年轻人的苦和累。
有些老年人没上车之前,个个都能冲锋陷阵,打太极,爬山,超市抢东西,样样不比年轻人差,
可一到公交车上,就都成了林黛玉了。。。
近年来也经常发生公交上因为不让座而产生的摩擦和冲突。
多数是因为老年人觉得年轻人就应该让,年轻人觉得老年人不应该道德绑架。
儒家里讲的道德观念,其实是对等关系的。
你爱我,我爱你,你尊重我,我尊重你。你让我,我让你。
如果一方觉得别人应该无条件地让着自己,那显然会发生冲突。
砖家我有时想,假如有一天我老了,也在公交车上,年轻人不给我让座,那我应该高兴才是:
因为我还没有足够老。。。








9#
 楼主| 发表于 2021-4-19 20:25 | 只看该作者
洋洋洋 发表于 2021-4-19 20:17
哈哈,请直接点我的名字吧,我不回避这个问题,欢迎你提出来求助,我的全文如下:    世风日下       那 ...

不要误会,我没有针对你。
我是就这个问题发表了一下自己的看法。欢迎来评。
10#
 楼主| 发表于 2021-4-19 20:27 | 只看该作者
11#
发表于 2021-4-19 20:28 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2021-4-19 20:10
今天看快手,说是某些城市,已经取消老年卡,让那些无事可干,专门跟年轻人拼时间去排队领取鸡蛋啥的都休息 ...

这个举措好,或者不取消,有一个时间段的约束,比如上班高峰期不减免,乘车一样付钱,这样老人一般就会在家,子女也不会叫他们出门买菜。很多都是坐好多站找便宜菜场坐车的。我们这的老人家就特好玩,从东城坐到西城去买菜的。也有一群老人约去喝茶的都好上班高峰期一个档。
12#
发表于 2021-4-19 20:28 | 只看该作者
记得有则新闻,硬核老人腰挂一块led牌,上写“勿需让座”。
让人肃然起敬。官媒也赞他,可贵的道德自觉。

俺也享受这待遇,拿着三十年教龄的荣誉证书,免费坐公交。
当然还没老到让人让座的程度。
我的自觉是,写着老弱病残孕专座的照顾座位,一律不坐,要坐也坐后排的普通座位。
倘若有老人小孩在我边上站着吃力,我身体又吃得消,我会给他们让座。

老人,曾经也年轻;年轻人,将来也会老。
如果你是老人,自家孩子下班累个半死你希不希望让座?
如果你还年轻或不太老,自家老人你让不让座?
尊老、爱幼不矛盾,多点换位思考为好。

评分

1

查看全部评分

13#
发表于 2021-4-19 20:30 | 只看该作者

这是我对这位求助者的回复:

啊,你真了解老年人,你的职业是侦探,或则比侦探还侦探吧,看来你一直在跟踪老年人,居然如此明查秋豪,知道老年人“没上车之前,个个都能冲锋陷阵,打太极,爬山,超市抢东西,样样不比年轻人差,可一到公交车上,就都成了林黛玉了”。干嘛不向政府和公交部门反映呀,免得他们像白痴一样,还要提倡年轻人给老年人让座啊。
      同时我也庆幸,我那天坐了好几趟车均未看到因为不让座而产生的摩擦和冲突,真是幸运。



14#
发表于 2021-4-19 20:35 | 只看该作者
尊老爱幼,这是一个道德标准。道德标准是高于法律的,协调人际关系的准则。那么在不违背法律这个底线的前提下,不尊重也不鄙视老人(敬而远之)是不是可以呢?既不喜欢孩子也不憎恶孩子,行不行呢?那种非爱即恨,不尊重就是鄙视的思维,划定一个标准来区分人的好坏,逼人站队的霸道观念在多元化的当今,越来越没有市场了。
15#
发表于 2021-4-19 20:37 | 只看该作者
月牙 发表于 2021-4-19 20:28
记得有则新闻,硬核老人腰挂一块led牌,上写“勿需让座”。
让人肃然起敬。官媒也赞他,可贵的道德自觉。
...

其实说让座真的很有意思,一次我看到一个大概六十来岁的女人上车我坐着位我起身让座,谁知道她硬是不肯,竟是推让让了好一会她才坐下,过了五六站她一个朋友有坐要下站了又硬是拉我坐。这事没过去,我回到家偶然站在卫生间里镜子前发现自己头顶白头发真是不少。一下似乎恍然大悟,人家是认为我也是老人,一个 笑话一样把我笑半天,于是赶紧去焗油染发。出门千万年轻点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-25 13:09 , Processed in 0.074970 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表