“无恶意的偷盗”

草舍煮字

幸福小草 发表于 2021-4-25 15:30
老人是一个庞大的群体，百分之九十五的好人，就让这百分之五把这个群体给污化了。
不支持不道德，无理由的 ...

只怕年轻人缺乏尊老教育，不懂得尊重吾老，何况人之老啊。

草舍煮字

喻芷楚 发表于 2021-4-25 16:11
经济体系的道德缺失，人与人之间缺乏冷暖关怀，致使社会存在的老人问题成为议论批评对象。问题一旦成为社会 ...

对啊，暴露问题，公平讨论不是坏事。

唐僧没有肉

喻芷楚 发表于 2021-4-25 16:11
经济体系的道德缺失，人与人之间缺乏冷暖关怀，致使社会存在的老人问题成为议论批评对象。问题一旦成为社会 ...

说得极是，严重赞同！

云馨

坏人变老了，好人变坏人了，成了当下普遍的现问题。如何尊老爱幼也就成为一门学问。老师此篇提出了社会道德的问题，有理有据，值得一读！

风又奈何

不尊老是个社会性问题，君看年轻时当牛做马千般用，一朝老去儿女推磨，现如今的老人尤其是上了年纪的，哪个不是看着儿女的脸色度日。草版的文有深度。

淡淡不如风

老人的负面不多，说到底就那几个，只是被网络无限传播及扩大了。
上个月，我的学生在班级门口扶起连摔两次的老人，我们出去给叫的120。
我给了学生奖励，告诉大家，人品永远高于成绩。
这个社会的坏老人也不多，人心向善，自然有希望。

草舍煮字

云馨 发表于 2021-4-25 18:34
坏人变老了，好人变坏人了，成了当下普遍的现问题。如何尊老爱幼也就成为一门学问。老师此篇提出了社会道德 ...

是的，云姐看得透彻。

草舍煮字

风又奈何 发表于 2021-4-25 19:22
不尊老是个社会性问题，君看年轻时当牛做马千般用，一朝老去儿女推磨，现如今的老人尤其是上了年纪的，哪个 ...

所以对立或逃避都是简单粗暴的态度，不利于问题的解决。
问好！

草舍煮字

淡淡不如风 发表于 2021-4-25 20:57
老人的负面不多，说到底就那几个，只是被网络无限传播及扩大了。
上个月，我的学生在班级门口扶起连摔两次 ...

风兄透彻达理，无愧师表。

fonyuan

偷盗本身就是恶意的。
只能说，这类恶意的危害结果是大小不同而已。
欧洲还是美洲来着，曾有一个小孩子偷面包给老人的故事，还是老人偷面包给孩子？忘了具体了。
反正是偷面包给别人以求裹腹。
最后法官没判，而是全体在场人员都出了点钱，救救这个“坏人”。

很显然，这个故事，和本篇开头的故事，是两个性质。
本篇开头的这个老人，可以认定为恶意的。
他的现实生活中并不缺少两只鸡蛋。去超市偷两只鸡蛋，于情于理于法，都说不过去。
没有任何理由可以为他的行为辩解，
不管你是找存在感，还是找什么价值感，安全感 ，都不能成为偷鸡蛋的理由。
所以草舍的解读，似乎有站不住脚的地方。

草舍认为，老一辈人由于经历过特殊年代，他们在生活习惯上可能与年轻一代不太合，但砖家以为，违法败德之事不能相提并论。这是本质问题，原则问题，不是习惯问题。
把这些违法败德之事的原因，归结为他们曾受过苦难，无法适应新时代的发展，这本身就是站不住脚的。
不管这些人占老年人口的比重多大，都不是理由。

关注老年人的生活，是全社会的事，是每个人必将关注的事。也是我们这个社会正在重视的事。
但违法败德，必须受到惩罚和训诫，没有第二个选项，
老，或老无所养，都不是做坏事的理由。也不可能成为理由。这是一个社会的根基。
不能说，因为你曾经历特殊年代，因为你的某些习惯，因为你想找什么存在感，满足感，就可以以老卖老，为所欲为，
老龄社会时，社会就应该允许老年人做坏事，不管大坏小坏。。。。这是不行的。

日本也是老龄社会，某记录片上说，有些老年人为了有生活保障，就去偷盗，但他们的目的很明确，就是偷的时候一定要被抓住，而且偷的价值三伏天刚好可以被判入狱，然后好进监狱。
那里有一日三餐，还有人给看病，还有人关怀。。。这是一种怪现象。也是他们不得不为之的一种选择。

这和我们这里有些老人的行为不是一个性质，我们这些老人的行为，不是为了生活有保障，而是为了其他目的。
说白了，就是品德有问题，严重点说，就是坏人变老了。
当然我们承认，这只是很少的一部分人。大部分老人还是好的。

月牙

比如，把老人偷拿鸡蛋的行为叫做“无恶意的偷窃”
——博大精深的汉语啊。

总的说，本文阐述比较客观，以理服人。
“无恶意”和“善意”，中间有阔大的空间吧

水如空

孟子曰：天下有达尊三：爵一，齿一，德一。——受尊敬的条件，年龄只是其中之一。
孔子曰：幼而不孙弟，长而无述焉。老而不死是谓贼。——不只不一定要尊敬，而且有的还该死（比如刚死的李X辉，香港报纸曾大幅标题“老而不死是谓贼”）。
老人为什么容易上当？不是单纯、善良，而且愚蠢、固执，外加有丰厚的养老金。我乡里的父祖们就不容易被骗——因为没钱可骗。
说“坏人变老”了肯定有失公允，准确的说法是：有一部分坏人变老了。一条鱼腥了一锅汤，是很正常的事。
而且所谓“坏人”绝不只是“年轻”变“年老”，更是“年老”带“年轻”。在某种家庭教育出来的孩子，小时候往往是“坏孩子”，长大后是“坏大人”，老了自然就是“坏老人”。如这个案例中的老人偷鸡蛋，家属打官司……大抵如此。一般人家，老人出了这事，只能羞愧认倒霉了，还能大张旗鼓打官司？比如小孩子在学校受欺负，大人到教育局举报，老人妇孺到学校闹事……一家人大抵都是一个德行。比如美国，一个缺德的特朗普下去了，另一个缺德的拜登上来了……因为他们就是缺德一家人，谁上来都一个德行。
无论怎样的个人私德，或社会“公德”，首先要守住底线，那就是法律。比如一个腿脚不利索的老人上车，我没给让座，顶多是我私德有亏；整车人都不让座，则是“公德”不到。但老人若以此为由对乘客（大抵是年轻女孩子，我这样的虽然不壮，但性别在这儿，他们基本不敢）进行辱骂或大打出手，则涉嫌违反法律——孰轻孰重，一目了然。
只是这种情况，我们大多只是对老人“批评教育”，如碰瓷者亦是如此。反之，如是年轻人打骂人，可能就是拘留。法律面前人人平等啊……平等啊……老不是理由。或者说：老只是现象，不是本质。

草舍煮字

fonyuan 发表于 2021-4-26 08:22
偷盗本身就是恶意的。
只能说，这类恶意的危害结果是大小不同而已。
欧洲还是美洲来着，曾有一个小孩子偷 ...

我文有言在先：老人的代理如果胜诉，我们的法治精神和社会价值观将被颠覆。所以我并非为老人的违法脱罪，而是探讨“犯罪心理”。也就是案件之后我们对于防止和减少犯罪应有的思考，凸显道德教育的作用。

草舍煮字

月牙 发表于 2021-4-26 09:03
比如，把老人偷拿鸡蛋的行为叫做“无恶意的偷窃”
——博大精深的汉语啊。

必须承认，“善意”是我听到“无恶意”后的第一反应。写文的时候意识到了两者有距离，但本段的重点在这句话之后，就忽略了。
还是应该严谨、落实，犹豫过的地方一定会被挑出错来。

草舍煮字

水如空 发表于 2021-4-26 09:48
孟子曰：天下有达尊三：爵一，齿一，德一。——受尊敬的条件，年龄只是其中之一。
孔子曰：幼而不孙弟，长 ...

居然有两位大咖认为我文是为老人脱罪。其实并非我观点模糊，而是两位君子疾恶如仇，可敬可佩。
我文有言在先：老人的代理如果胜诉，我们的法治精神和社会价值观将被颠覆。所以我并非为老人的违法脱罪，而是探讨“犯罪心理”。也就是案件之后我们对于防止和减少犯罪应有的思考，凸显树立尊老风尚和道德教育的作用。