【约束话题】没有约束就没有自由

香薰古琴

      

【约束话题】没有约束就没有自由

        朋友大毛出生于军人家庭，兄弟五人，从小受父亲极其严厉近乎残酷的管教。比如偷了邻居家几个青杏，一个生瓜，如果正好被邻居控告，那可就遭殃了。其父把他捆在树上吊打，他家有个马鞭，就挂在其父的床头，直打得他们兄弟几人哭爹喊娘，下次绝不敢再犯为止。我记得那年初三，我们逃自习课去东陵公园打篮球忘记了时间，结束后已经十一点了。几个人相跟到老槐树那里他就不敢走了，躲在槐树的阴影里，我陪着他，直到我妈领着他回家。他父亲那晚不在家。他一直听着窗外的动静，胆战心惊整夜无眠。
　　
　　大学毕业他在城市有了家，也生个儿子。他发誓绝对不能让儿子像他一样活得战战兢兢，有个严恶的父亲约束着。朋友大毛倾注了宽厚慈祥的父爱，让儿子沐浴在自由幸福的家庭环境中。儿子毁了学校的消防设备，他呵呵一笑，愉快地赔了钱；儿子逃课去打游戏，他装模作样抽空气一巴掌；儿子高中未毕业就早恋，带回个怀孕的女孩子，辍学了。
　　
　　我朋友干脆给儿子结了婚，买了房买了车。成婚后的儿子没有一技之长，在某公司打工迷上了网络游戏，那玩意就像吃钱一样，儿子把车卖了，房子也卖了还赌债。儿媳妇气得抱着孩子回了娘家。最近我遇到朋友，朋友说，龟儿子把我后半生搞恓惶了。
　　
　　约束，在辞海里是管束，不能超过某范围的意思，是一条明确或潜在的绳。谈到约束，有人就以为是管制，是限制。谈到自由，就是无拘无束，随心所欲。没有谁喜欢被约束，没有谁不向往自由。刚生下来的孩子你摁住他的手脚他就会反抗，说明爱自由是与生俱来，是人和动物之天性。那么问题来了：约束是自由的对立面吗？
　　
　　朋友大毛在父亲的严格管教下，考上了大学，有了一份体面的工作和顺风顺水的人生，生活有了方向。他常常回忆父亲，铁青的黑脸，冷冷的对话，使他不敢靠近。父亲约束着他，他在进行每件事想到那个黑脸的约束，知道了什么敢做什么不敢做，只管埋头学习考上大学。他学的经济学，后来有了资质和能力，有稳定的工作稳定的收入稳定的家庭，音乐会、沙漠游，充分享受这种自由。他的儿子在无拘无束无管制的环境中长大，如今落得债台高筑，前些天手机都失联了。因为他借了发小一万块钱，人家正急用，电话找不到他。他躲了，不敢露面，自由何在？
　　
　　世上没有绝对的毫无限制的自由，所谓自由都是在或多或少界限内。细思量，这里面有辩证关系。不信你想想。
　　
　　有些人一谈到约束就说我要自由，我要放飞。好像约束和自由是对立的，约束就是不让人随便活动，就是限制别人行为。整天喊着我要自由我要自由的，不自由，毋宁死。他要的自由是自我，是我想怎样就怎样的自由，行为不受约束，语言不受约束，这是自我，是没有责任没有担当。猿人变成人类就有了约束。人和动物很多区别，自我约束也算一种。古有古规矩，今有今法则，社会越发展，约束就越多，有的是明文规定，有的是良知公允。约束是为了更好地发展。
　　
　　一个人受不了约束，就享受不了自由。这道理最浅显不过了，只有严守那条看不见或看得见的绳子，才能充分享受自由。受不了约束，或者不能自我克制就不能获得高度自由。有句话说，将军赶路，不追小兔。说的是一个胸怀大志的人，是要经得起诱惑，管得住自己，才能到达自己的目的地。管不住自己，也不服别人管束的人，随心俗语，就像一棵旁逸斜出的树，最后被自己的那点境界限制。
　　
　　一个人如此，一个单位一个论坛也是如此。单位有自己的规章制度，论坛有自己的准则，哪些可为哪些不可为。可有的人非要突破整个底线，发泄自己的情绪，粗话连篇，觉得这就是言论自由，其结果就是被文友举报被踢出论坛。你这是要自由还是要被限制？
　　
　　人生活在这个社会，从来都是有约束的。自由是相对的，是在约束中的自由。家有家规，国有国法，除此之外还有一些约定俗成的道德约束，一个人的言论和行为被家国法规约束，说大了是一种敬畏，敬畏规矩。说小了是自觉遵守自我克制，才能在底线之上，雷区之外自由活动，享受蓝天白云。如果目无规矩，属于无知者无畏。对不起！那些规矩不是摆设，它会让你失去你自由。
　　
　　自由从来都是在自觉遵守规矩，自我约束中的自由。任性和放纵的结果，天地会越来越小。有些人突破了党纪国法的约束，为所欲为，结果呢。过度的自由换来了一生的不自由，哪个不是后悔得捶胸顿足，痛哭流涕的。若是世上有卖后悔药的，说不定他们喝上两粒，规规矩矩从头再来，还能在自己岗位上自由进出呢。有的国家高度民主高度自由，灾难来临自由就受到了考验。
　　
　　约束和自由，好比种子和果实，栽什么树结什么果。无拘无束枝叶婆娑，那是灌木，向往蓝天也是白搭，鸟都懒得在那里搭窝，哪里有什么境界哦。约束明确了自由的边界，在边界内自由向上，才能创造更广阔的自由空间。

千幻烟

沙发。
首席欣赏。

像你朋友那样不约束孩子行为的人，比比皆是。

草舍煮字

高压管教出来的孩子不是唯唯诺诺就是暴躁忤逆，而放纵娇宠出来的孩子更是作威作福。
两个极端都是僵化偷懒的。

冰峰雪鹰

一个人受不了约束，就享受不了自由。这道理最浅显不过了，只有严守那条看不见或看得见的绳子，才能充分享受自由。受不了约束，或者不能自我克制就不能获得高度自由。有句话说，将军赶路，不追小兔。说的是一个胸怀大志的人，是要经得起诱惑，管得住自己，才能到达自己的目的地。管不住自己，也不服别人管束的人，随心俗语，就像一棵旁逸斜出的树，最后被自己的那点境界限制。

秋实

没有规矩不成方圆，那个度很重要。
父子二代人，在教育孩子的理念上截然不同，走了两个极端，可惜了太过放养的孩子，事实上已经被废了

喻芷楚

这个朋友
的父亲因为懂得是非分明才成全了儿子的人生，而儿子却在自己受约束的经验中放纵儿子，从而毁了儿子的人生，朋友的悲剧在于不懂是非曲直，一味还我自由。

香薰古琴

千幻烟 发表于 2021-5-22 18:36
沙发。
首席欣赏。

谢谢烟烟，支持主题征文。

香薰古琴

草舍煮字 发表于 2021-5-22 21:54
高压管教出来的孩子不是唯唯诺诺就是暴躁忤逆，而放纵娇宠出来的孩子更是作威作福。
两个极端都是僵化偷懒 ...

严管和放任都有弊病，无约束弊端更大一些。

香薰古琴

冰峰雪鹰 发表于 2021-5-23 09:32
一个人受不了约束，就享受不了自由。这道理最浅显不过了，只有严守那条看不见或看得见的绳子，才能充分享受 ...

谢谢老师留评，最近你的杂文也很厉害呀

香薰古琴

秋实 发表于 2021-5-23 13:16
没有规矩不成方圆，那个度很重要。
父子二代人，在教育孩子的理念上截然不同，走了两个极端，可惜了太过放 ...

生活中这样的例子很多的，越娇惯越放任，越不成才。

香薰古琴

喻芷楚 发表于 2021-5-23 17:31
这个朋友
的父亲因为懂得是非分明才成全了儿子的人生，而儿子却在自己受约束的经验中放纵儿子，从而毁了儿 ...

处处的留评高于原文。谢谢啊。

冰峰雪鹰

香薰古琴 发表于 2021-5-24 08:29
谢谢老师留评，最近你的杂文也很厉害呀

古琴老师，你才是真正的老师，这个称呼用不着约束。

何足道哉

棍棒出孝子，老话不诚欺也。